Советы по выбору, вооружению, и тактике боя тяжелых кораблей.

Количество: 724
«<28293031323334353637>»

Советы по выбору, вооружению, и тактике боя тяжелых кораблей. 02.10.2014 16:40:27 Wypuk Репутация: 22 Сообщений: 96 Регистрация: 06.09.2014   Al_Zloy писал(а):      Можно использовать ИЛ, они достаточно хорошо снимают щиты, а корпус повреждают незначительно. Я не слишком полагаюсь на то, что команда "Атаковать щиты" будет корректно исполняться большим количеством истребителей.    И почему лучше это делать удаленно?        В присутствии игрока звено ведет себя довольно неуклюже, истребители бьются обо что попало, могут попадать из лазеров друг в друга, словом - неразбериха. Противник тоже обороняется более эффективно. А еще в удаленном секторе не садятся генераторы лазеров, игра просто не считает запас энергии. Особенности удаленного боя здесь на нашей стороне.   очень заинтересовал ваш ответ, спасибо. Теперь хочется немного разъяснений по поводу м2. Если я правильно понял то в патруль секторов лучше использовать ксенонские или земные эсминцы (т.к. у них тупо бонус из за рассы), но, если опустить этот факт, то получается, что чем объем щитов и мощность генератора больше, тем лучше для выживаемости бигшипа? И, опять же как написано в статьях, для удаленного патруля лучше выбирать оружие с большим повреждением щитов, почему?  Если расчитать урон в минуту (в идеальных условиях, при 100% попадании каждым выстрелом) то Ионоплазма превосходит и ИП и ФП, получается, что оружие фрегатов наносит больше урона по щитам, чем оружие эсминцев (ведь расстояние в удаленке не учитывается)? з.ы. может как некий итог получается, что самый неповоротливый и непопулярный феникс в удаленке может быть лучше прочих оппонентов? 02.10.2014 17:29:18 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Wypuk писал(а):    ... Если расчитать урон в минуту (в идеальных условиях, при 100% попадании каждым выстрелом) то Ионоплазма превосходит и ИП и ФП...   Ошиблись вы где-то в расчетах. Вот здесь есть сравнительная характеристика лазеров, в том числе и для ЗК. 02.10.2014 17:49:20 Wypuk Репутация: 22 Сообщений: 96 Регистрация: 06.09.2014   Хренакс писал(а): Ошиблись вы где-то в расчетах. Вот здесь есть сравнительная характеристика лазеров, в том числе и для ЗК.   Спасибо, понял свою промашку, надо будет самому пробнуть протестить для себя, что бы понять точно. Но вопрос по вооружению для кораблей все равно актуален :rolleyes: 02.10.2014 18:31:59 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   Wypuk писал(а): расстояние в удаленке не учитывается?         Дальность стрельбы учитывается. Не учитывается емкость генератора лазера. Так например Морской лисице в Главную можно установить 10 ФП. Казалось бы, огромная огневая мощь, но когда корабль находится под управлением игрока или в одном секторе с ним, генератор садится после двух-трех залпов. А вот в удаленке этой проблемы нет, и Морская лисица - куда более грозный противник. Еще не учитываются размеры корабля. Та же Лисица очень велика для М7, отличная мишень, но в удаленном секторе любой корабль считается просто точкой...   Так значит в удаленный патруль можно ставить любой эсминец с хорошими щитами и заряженным самым мощным вооружением?         Если в патруль, то скорость тоже имеет значение, но в целом - да, чем мощнее - тем лучше. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 03.10.2014 02:01:29. 02.10.2014 18:44:23 Wypuk Репутация: 22 Сообщений: 96 Регистрация: 06.09.2014   Al_Zloy писал(а):       Дальность стрельбы учитывается. Не учитывается емкость генератора лазера. Так например Морской лисице в Главную можно установить 10 ФП. Казалось бы, огромная огневая мощь, но когда корабль находится под управлением игрока или в одном секторе с ним, генератор садится после двух-трех залпов. А вот в удаленке этой проблемы нет, и Морская лисица - куда более грозный противник. Еще не учитываются размеры корабля. Та же Лисица очень велика для М7, отличная мишень, но в удаленном секторе любой корабль считается просто точкой...    Так значит в удаленный патруль можно ставить любой эсминец с хорошими щитами и заряженным самым мощным вооружением? 03.10.2014 11:45:31 omega Репутация: 0 Сообщений: 7 Регистрация: 05.09.2014   Wypuk писал(а):  Так значит в удаленный патруль можно ставить любой эсминец с хорошими щитами и заряженным самым мощным вооружением?   Да. И чем толще щиты и мощнее вооружение, тем лучше. Но не стоит забывать, что эсминца в удаленном бою очень быстро разбирают истребители. Например у меня 3 Пир. когтя и Пустельга практически сняли щиты Борею за время подготовки прыжка. Так что не забывайте о боевом охранении. 03.10.2014 12:30:29 Wypuk Репутация: 22 Сообщений: 96 Регистрация: 06.09.2014   omega писал(а): Да. И чем толще щиты и мощнее вооружение, тем лучше. Но не стоит забывать, что эсминца в удаленном бою очень быстро разбирают истребители. Например у меня 3 Пир. когтя и Пустельга практически сняли щиты Борею за время подготовки прыжка. Так что не забывайте о боевом охранении.   С трудом в это верится Но все же спасибо. Теперь еще вопрос: Хочу попробовать захватить J .Он будет использоваться практически всегда в удаленке. С верхней и нижней турелью все понятно - ЗЛК, в нос УИГ или Ионоплазму поставлю, а вот что сделать с боками и кормой? Фотонки (в удаленке энергия не просаживается) или все же что то другое выбрать? 03.10.2014 13:54:13 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   Wypuk писал(а): С трудом в это верится Но все же спасибо. Теперь еще вопрос: Хочу попробовать захватить J .Он будет использоваться практически всегда в удаленке. С верхней и нижней турелью все понятно - ЗЛК, в нос УИГ или Ионоплазму поставлю, а вот что сделать с боками и кормой? Фотонки (в удаленке энергия не просаживается) или все же что то другое выбрать?         Фотонки, однозначно. 03.10.2014 14:05:08 Wypuk Репутация: 22 Сообщений: 96 Регистрация: 06.09.2014 Кстати, команды турелям в удаленке роль играют или это команды работают только в присутствие игрока? 03.10.2014 16:03:43 Евгения Репутация: 23827 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Wypuk писал(а): Кстати, команды турелям в удаленке роль играют   Нет. 03.10.2014 18:10:25 Murzilka Репутация: -14623 Сообщений: 51 Регистрация: 03.09.2011   Wypuk писал(а): С трудом в это верится Но все же спасибо. Теперь еще вопрос: Хочу попробовать захватить J .Он будет использоваться практически всегда в удаленке. С верхней и нижней турелью все понятно - ЗЛК, в нос УИГ или Ионоплазму поставлю, а вот что сделать с боками и кормой? Фотонки (в удаленке энергия не просаживается) или все же что то другое выбрать?   Вы зря так увлеклись удаленкой. Так как, как вам рассказали, там все упращено до безобразия, то даже среднеуглубленное использование удаленки сродни читерству. Оно вам надо? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 03.10.2014 18:13:56. 03.10.2014 19:22:44 Wypuk Репутация: 22 Сообщений: 96 Регистрация: 06.09.2014   Murzilka писал(а): Вы зря так увлеклись удаленкой. Так как, как вам рассказали, там все упращено до безобразия, то даже среднеуглубленное использование удаленки сродни читерству. Оно вам надо?   Что плохого в том, что я хочу максимально снизить риски и ненужные траты? 03.10.2014 20:54:21 Murzilka Репутация: -14623 Сообщений: 51 Регистрация: 03.09.2011   Wypuk писал(а): Что плохого в том, что я хочу максимально снизить риски и ненужные траты?   Так тебе нужно к Махи Ма! :lol: Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 03.10.2014 21:04:19. 03.10.2014 21:29:04 Wypuk Репутация: 22 Сообщений: 96 Регистрация: 06.09.2014   Murzilka писал(а): Так тебе нужно к Махи Ма! :lol:   Ответ  на офтоп. 10.11.2014 19:10:49 Navigator_Ivan Репутация: 0 Сообщений: 6 Регистрация: 12.10.2014 Взял "Тигра" вооружил 8-ю зажигалками. Отличный кораблик, скорость, огневая мошь. Одно только не удобно - бомбомёты стреляют на 5 км, а прицел появляется на 4.3 км. 14.12.2014 12:29:49 egoist Репутация: 9 Сообщений: 214 Регистрация: 04.03.2010   Navigator_Ivan писал(а): Одно только не удобно - бомбомёты стреляют на 5 км, а прицел появляется на 4.3 км.   Включенный автоприцел + стрельба по оси движения цели = стрелять можно значительно раньше, не дожидаясь появления прицела, в зависимости от скорости приближающейся к тебе цели расстояние может быть разное. Те что более 100м/с, летят на тебя в лоб, схватят капли из ЗБ если начнешь стрелять на дистанции 6.5 - 7 км. и к тому времени как у тебя появится прицел, останется доснять щиты и разделать корпус. 18.12.2014 16:10:34 egoist Репутация: 9 Сообщений: 214 Регистрация: 04.03.2010 Кстати о ЗБ (зажигательных бомбометах). Это к вопросу о покупке Цербера, Тигра и Пантеры. Хотя мог бы приписать так же Деймоса и Агамемнона, предпочел бы вооружить их на турелях ЗБ нежели СП, было бы меньше косяков при взятии боевой миссии в секторе адекватно настроенной к вам рассы. Но это уже кому как нравится. Если в частности говорить о Цербере, Тигре и Пантере, то хочу передать большое спасибо разработчикам, за то что в игре "присутствует" ПЗП (плазменно- лучевая пушка) для Цербера и ФЛК (фазовый лазерный комплекс) для Тигра и Пантеры Порыскав по форуму, с вопросом - где и как их раздобыть. Сталкивался с 2 вариантами ответов: 1.Полюбиться с пиратами. 2. Взять на абордаж. Третьего варианта не нашел- возможно, ввиду моей эгоистичной натуры. Делюсь третьим вариантом, как раздобыть ЗБ. Для этого вам потребуется: 1. Стыковочный компьютер. 2. Корабль класса от М7 3. Улучшенный или навигационный спутник (по желанию) 4. Прыжковый двигатель (не обязательно) Теперь для чего все это: Каждый, или почти каждый аванпост, имеет в своем подчинении бигшипы (М7, М1 и М2), которые создают иллюзию движухи во вселенной. Ходят парами, корабли попутчики от стаи не отбиваются. Какие то просто в секторе, какие то на патруле по секторам. Но чем бы они не занимались, они всегда возвращаются на свою базу, т.е. свой аванпост. Вот в этом вся и суть, подловить момент, как на стыковку к аванпосту двинется такая группа. И не обязательно что это будут корабли принадлежащие именно этому аванпосту, это могут быть любые. Но пристыковываться будут как правило вместе, т.е. одно место займет М7 второе останется для М1 или  М2. Вот тут и надо нажать на тапки к этому аванпосту. Ваша задача пристыковаться с помощью стыковочного компьютера на последнее оставшееся место, раньше НПС, именно в тот момент, когда его скорость на 0, и до его стыковки остаются считанные секунды. Результат: Вы стыкуетесь со станцией, находясь внутри "опоздавшего". У вас автосохранение. Его разносит на части. На вашем корабле ни царапины. Со стороны рассы взорвавшегося бигшипа, ни намека на уменьшение репутации по отношению к вам. После взрыва остается только включить карту сектора, и посмотреть какой бонус выпал в ящиках из бигшипа. Если бонус не совсем устраивает, без проблем, у вас автосохраненка, полюбуетесь взрывом еще раз, предвкушая более жирный бонус. То что за раз можно забрать 5-7шт. ЗБ вполне вероятно, и что самое главное - ничего на это не тратя, ни деньги на обучение десанта и сам десант, ни время на обучение десанта и восстановления репутации у пират. Улучшенный или навигационный спетники - нужны только для того, что бы могли заниматься своими делами во вселенной, время от времени мониторя сектор с аванпостом. Прыжковый двигатель - соответственно что бы вжать на тапки и оказаться в том секторе вовремя. Если кому-то будет полезным, то гуд. 17.02.2015 21:11:14 admi333 Репутация: 0 Сообщений: 208 Регистрация: 17.02.2015 Вроде бы прочел все, но немного терзают сомнения. Решил пересаживаться с м3, так как что то по миссиям "очень сложно" постоянно лезут корабли, которые я своим персеем умучиваюсь пилить. Выбор М7 пока провел только теоретический. Нужен М7 с ангаром. Поэтому выбор остановился на Шрайк/Пантера/Деймос. Остальные отмел по каким то соображениям. Боеприпасы я не люблю. Шрайк пока забуду. В итоге все таки выбрал деймос. Но возник вопрос с вооружением. В правую левую туррель ЗБ и обязательно они, это я понял. Так как у деймоса проблемы с тяж. вооружением. Но вот остальное не очень. Комбинировать ли ЗЛК с силовыми в туррелях. и что ставить наперед. 17.02.2015 22:39:30 egoist Репутация: 9 Сообщений: 214 Регистрация: 04.03.2010   admi333 писал(а): Боеприпасы я не люблю. Шрайк пока забуду.   А что это вы так боеприпасы не любите? 1 боеприпас к гаусу - это порядка 200 выстрелов. В Шрайк раз загрузите 60 боеприпасов и забудете про них на долгое время. При этом запросто влезет батареек 3000 с лишним (упрыгаетесь без дозаправки). Да еще и пособирать контейнеры место останется.   admi333 писал(а): Комбинировать ли ЗЛК с силовыми в туррелях. и что ставить наперед.   Насчет верха/низа - определенно лучше ЗЛК конечно. Поставите еще силовые- могут возникнуть проблемы с боевыми миссиями по патрулю и защите станций. Корма- (лично мое мнение) УИГ лучше чем ПП. Перед- ИП или УИГ, у деймоса хороший генератор лазера. Был бы Агамемнон, на перед можно было бы поставить ИЛ. Любую мелочь как бумагу режет, да и выбивать кораблики хорошо...но не Агамемнон 17.02.2015 23:00:28 admi333 Репутация: 0 Сообщений: 208 Регистрация: 17.02.2015   egoist писал(а): Насчет верха/низа - определенно лучше ЗЛК конечно. Поставите еще силовые- могут возникнуть проблемы с боевыми миссиями по патрулю и защите станций. Корма- (лично мое мнение) УИГ лучше чем ПП. Перед- ИП или УИГ, у деймоса хороший генератор лазера. Был бы Агамемнон, на перед можно было бы поставить ИЛ. Любую мелочь как бумагу режет, да и выбивать кораблики хорошо...но не Агамемнон   Спасибо, а силовые наперед? ручками то дружественные цели можно постараться и не задеть? )

«<28293031323334353637>»