Авианосцы, советы и FAQ!!!

Количество: 778
«<282930313233343536373839>»

Авианосцы, советы и FAQ!!! 04.02.2012 16:52:14 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Ребята а вчем суть авианосца а??? временем не втом что он должен нести истребители!!! ведь это самое главное!!!! я смотрю первым делам на сбалансированость авианосца т.е броня ,оружые, ангар. броня штобы вслючае чего мог принять удар. оружые его не должнобыть много или очень мощьного. ангар ну ангар думаю каждый выберет себе сам!! 04.02.2012 17:05:47 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   SOSok писал(а): Зевс плоский к тарелка!   Ты так говоришь, как будто это что-то плохое...   SOSok писал(а): именно из за плоскости зевса в него легко попасть когда тот перпендикулярен цели.   Ой, вэй! А в Акулу трудно? Она поболе будет... И да! Как же ты воюешь-то перпендикулярно к цели? Хороший хирург поможет плохому танцору. 06.02.2012 17:45:54 Torbi Репутация: 20 Сообщений: 56 Регистрация: 24.11.2011 Всем хорошего времяпровождения!   SOSok писал(а): …именно из за плоскости зевса в него легко попасть когда тот перпендикулярен цели…А хищник в том бою имел все 65 истрибителей.(все м3)   По Зевсу. Плоскость Зевса не намного больше, чем диск (часть корпуса) у Токио. Так что шанс поймать сверху или снизу "подарок" у них приблизительно одинаков, а если просуммировать в общем, то у Зевса, на мой взгляд, даже меньше. Кроме того, как уже выше отметил eliseeff, в сторону угрозы логично (да и безопаснее) размещать корабль таким образом, при котором зона поражения корпуса уменьшается. По Хищнику. В своих постах Вы ни словом не обмолвились об истребителях: ни на Хищнике, ни на Токио. Можете ли уточнить по истребителям: сколько и какие М3 находились на Токио/Хищнике, какое было вооружение/ракеты, какие были задачи/команды?   SOSok писал(а): Флагманом моих авианосцев является декка…   Декка вообще-то обладает такими же "преимуществами" корпуса, что и Акула - как ёе ни подставляй, а скорее сложнее промазать, чем попасть. P.S. А у меня "ступа" (учитывая размеры, скорость и возможности защиты корма/верх) не ассоциируется с боевым кораблём - ну совсем никак. Наверное, с головой что-то%) :) 06.02.2012 20:53:10 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 Ну чтож дотошный вы мой: На хищнике было 65 ЛАК:20 соколов, 20 вулканов,20 барракуд, 5 декка кефа. часть из них примерно 1/2 выполняла команду защищать хищника, остальные атака всех врагов. на остальных м1, тот же набор впринципе. А по декке: я выбрал его/ее во флагманы из-за лучевых кл-3, декка теперь мой лучший корабль в борьбе с м3, м6, и м7. 07.02.2012 16:10:49 Torbi Репутация: 20 Сообщений: 56 Регистрация: 24.11.2011 Всем приятного времени суток!   SOSok писал(а): Ну чтож дотошный вы мой: На хищнике…20 соколов, 20 вулканов,20 барракуд, 5 декка кефа...1/2 выполняла…защищать…, остальные атака всех врагов.на остальных м1, тот же набор...   По моим представлениям применение таких команд влечет: 1.При команде «защищать…» авианосец истребители не вступят в бой, пока противник не произведёт атаку на «опекаемого», и будут отвечать на агрессию в отношении себя. В других случаях они в бой не вступают. 2.При команде «атаковать всех врагов» поведение истребителей не совсем предсказуемо: могут наброситься скопом на ближайшего врага; могут группами атаковать М3, а одиночки набрасываться на М2; могут погнаться за дальним противником, а ближайшего игнорировать; могут быть и другие варианты. При перезагрузке поведение может не повторяться.        Так как Вы подробности боя не разглашаете (видимо «секретная операция» проводилась:)), предполагаю события развивались примерно так: Противник: М2 (1 шт.) в эскорте М3 (10-20 шт.), М7 (1 шт.), М6 (6-7 шт.) Вариант с Хищником. Атака проводится в 5 этапов: 1-й. 10 Вулканов атакуют М7-М6, и несут потери в результате «распыления» между силами противника. 2-й.10 Барракуд рейдер вступают в бой. На этом этапе часть Вулканов потеряна, барракуды тоже несут потери (щиты всего 25 М/Дж), к сражению подключаются истребители и М2 противника. 3-й. Включаются 3 Декка кеффа, но погоды не делают, в лучшем случае остаются живы. 4-й. Подтягиваются наконец-то 10 Соколов тяжеловозов. Щиты на 400 М/Дж и остатки атакующих истребителей игрока помогают им нанести врагу существенный урон. 5-й. Почти сразу за Соколами к месту боевых действий подходит Хищник. Как выясняется, ущерб нанесён был не такой уж и существенный – в несколько залпов противник отправляет авианосец к праотцам (с Ваших слов: "…Хищник дохнет сразу…"), а защите Хищника (10 Вулканов, 10 Барракуд, 2Декки Кеффа и 10 Соколов) остаётся лишь проводить «подопечного» прощального салюта  в виде одного-двух выстрелов в сторону неприятеля. Вариант с Токио. 1й-4й этапы проходят по тому же сценарию, что и у Хищника. Только потери больше, потому как в защите/атаке задействовано меньше на 15 истребителей. 5-й. В отличие от Хищника, Токио, обладая меньшей скоростью, получает "фору" и подходит к месту сражения значительно позже. За это время противник действительно "прореживается", а более мощные щиты вполне справляются с первыми атаками противника. После первых залпов по Токио в бой вступает защита и совместно с авианосцем добивает остатки врага.        Конечно, в действительности происходило немного по-другому, но в общем должно совпадать. На мой взгляд, основные моменты: 1.В двух вариантах игрок понес большие потери. Это Ваш выбор, но для меня это сродни поражению. 2.Так и не понял, для чего было так дробить силы истребителей, тем самым в 2 раза уменьшая шансы на победу и увеличивать свои потери. Кроме того, силы дополнительно дробились разницей в скорости. 3.Приведённая выше ситуация абсолютно не доказывает ни "слабость" Хищника, ни "силу" Токио. Больше похоже на ошибочное применение палубной авиации и авианосцев. В любой подобной ситуации игроку главное выбрать и занять тактически выгодную позицию, при этом исходить из возможностей каждого конкретного корабля. И негативные результаты скорее свидетельствуют в пользу неучтенных факторов, а не в сторону "хужести" корабля.       К вопросу "дотошности":). Вы, в теме «Авианосцы, советы и FAQ!!!», делаете утверждение, что Хищник слаб, т.е. не советуете его применять в качестве авианосца. На мой же взгляд, возможности Хищника позволяют считать его одним из лучших авианосцев (если не самым лучшим) в Х3ТС. Вполне естественно, что я попросил привести конкретные аргументы в пользу Вашего суждения.   SOSok писал(а): …по декке: …мой лучший корабль в борьбе с м3, м6, и м7.   Каждый выбирает себе в Х3 развлечения по душе. Наверное, это действительно здорово – рассекать по сектору на Декке в погоне за М3, М6 и М7:)   SOSok писал(а): ВЕДОМЫМИ стали Соколы, за ними барракуды и Деки(следовательно атака этой эскадры была единовременна.   Можете ли уточнить подробнее, каким образом отдавались команды кораблям с разной скоростью (Сокол тяжеловоз - 132 м/с; Барракуда рейдер - 228 м/с; Декка кеффа - 214 м/с) для осуществления едновременной атаки? Т.е.: разбили их по звеньям (золотое, белое и т.д.) и через промежутки времени посылали в атаку (если да, то как высчитывали необходимые промежутки); отдавали приказ каждому кораблю; был другой какой-то способ. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.02.2012 10:41:04. 07.02.2012 19:00:40 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 Все было не совсем так, но близко:) Хищник: с помощью скрипта я пригнал в ксенонский сектор 347 парочку м2 К, 1 м1 J, 4 кукушки, 8 РХ и около 56 м3(тот же набор у Токио) ВЕДОМЫМИ стали Соколы, за ними барракуды и Деки(следовательно атака этой эскадры была единовременна. Вулканы и другие м3 защищали мой м1. Хищник вошел в сектор раньше 1 эскадры истребителей.(я попытался рассчитать время так, чтобы он и м3 ударили одновременно) мой м1 пулялся ракетами рыба-молот. Мы ударили, кукушки подошли первыми, за это они поплатились(все мои м3 остались целы, а вот я пострадал: осталось 81%корпуса(щиты ведь 2х2Гдж)), а вот м2 , м1 м3 и м6 ксенов  ударили вместе. с собой я забрал 1 м2, м1, 5 м6 и около 37 м3))) С токио по другому было, все тоже самое, но он использовал призрака а не рыбку. 4 кукушки не успели даже ко мне подойди. За то сейчас мне влетело от м6 и м3, все разом набросились. Влетело на 58 % щита, м2 м1 ксенов не сдержали удара моего кулака) 09.02.2012 19:49:08 Fadorin63 Репутация: 0 Сообщений: 102 Регистрация: 08.01.2012 Ребят!!! А кто нибудь побывал захватить М1 гонерский АРАН??? И встречается ли он во вселенной??? Подумываю о приобретении М1 выбор пал на него что то у меня м3 больно много развелось. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.02.2012 19:50:12. 09.02.2012 19:50:38 Terran50 Репутация: 1064 Сообщений: 1714 Регистрация: 27.11.2009   Fadorin63 писал(а): Ребят!!! А кто нибудь побывал захватить М1 гонерский АРАН??? И встречается ли он во вселенной???   Ещё как 09.02.2012 21:44:56 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012   Torbi писал(а): Всем приятного времени суток! По моим представлениям применение таких команд влечет: 1.При команде «защищать…» авианосец истребители не вступят в бой, пока противник не произведёт атаку на «опекаемого», и будут отвечать на агрессию в отношении себя. В других случаях они в бой не вступают. 2.При команде «атаковать всех врагов» поведение истребителей не совсем предсказуемо: могут наброситься скопом на ближайшего врага; могут группами атаковать М3, а одиночки набрасываться на М2; могут погнаться за дальним противником, а ближайшего игнорировать; могут быть и другие варианты. При перезагрузке поведение может не повторяться.        Так как Вы подробности боя не разглашаете (видимо «секретная операция» проводилась:)), предполагаю события развивались примерно так: Противник: М2 (1 шт.) в эскорте М3 (10-20 шт.), М7 (1 шт.), М6 (6-7 шт.) Вариант с Хищником. Атака проводится в 5 этапов: 1-й. 10 Вулканов атакуют М7-М6, и несут потери в результате «распыления» между силами противника. 2-й.10 Барракуд рейдер вступают в бой. На этом этапе часть Вулканов потеряна, барракуды тоже несут потери (щиты всего 25 М/Дж), к сражению подключаются истребители и М2 противника. 3-й. Включаются 3 Декка кеффа, но погоды не делают, в лучшем случае остаются живы. 4-й. Подтягиваются наконец-то 10 Соколов тяжеловозов. Щиты на 400 М/Дж и остатки атакующих истребителей игрока помогают им нанести врагу существенный урон. 5-й. Почти сразу за Соколами к месту боевых действий подходит Хищник. Как выясняется, ущерб нанесён был не такой уж и существенный – в несколько залпов противник отправляет авианосец к праотцам (с Ваших слов: "…Хищник дохнет сразу…"), а защите Хищника (10 Вулканов, 10 Барракуд, 2Декки Кеффа и 10 Соколов) остаётся лишь проводить «подопечного» прощального салюта  в виде одного-двух выстрелов в сторону неприятеля. Вариант с Токио. 1й-4й этапы проходят по тому же сценарию, что и у Хищника. Только потери больше, потому как в защите/атаке задействовано меньше на 15 истребителей. 5-й. В отличие от Хищника, Токио, обладая меньшей скоростью, получает "фору" и подходит к месту сражения значительно позже. За это время противник действительно "прореживается", а более мощные щиты вполне справляются с первыми атаками противника. После первых залпов по Токио в бой вступает защита и совместно с авианосцем добивает остатки врага.        Конечно, в действительности происходило немного по-другому, но в общем должно совпадать. На мой взгляд, основные моменты: 1.В двух вариантах игрок понес большие потери. Это Ваш выбор, но для меня это сродни поражению. 2.Так и не понял, для чего было так дробить силы истребителей, тем самым в 2 раза уменьшая шансы на победу и увеличивать свои потери. Кроме того, силы дополнительно дробились разницей в скорости. 3.Приведённая выше ситуация абсолютно не доказывает ни "слабость" Хищника, ни "силу" Токио. Больше похоже на ошибочное применение палубной авиации и авианосцев. В любой подобной ситуации игроку главное выбрать и занять тактически выгодную позицию, при этом исходить из возможностей каждого конкретного корабля. И негативные результаты скорее свидетельствуют в пользу неучтенных факторов, а не в сторону "хужести" корабля.       К вопросу "дотошности":). Вы, в теме «Авианосцы, советы и FAQ!!!», делаете утверждение, что Хищник слаб, т.е. не советуете его применять в качестве авианосца. На мой же взгляд, возможности Хищника позволяют считать его одним из лучших авианосцев (если не самым лучшим) в Х3ТС. Вполне естественно, что я попросил привести конкретные аргументы в пользу Вашего суждения. Каждый выбирает себе в Х3 развлечения по душе. Наверное, это действительно здорово – рассекать по сектору на Декке в погоне за М3, М6 и М7:) Можете ли уточнить подробнее, каким образом отдавались команды кораблям с разной скоростью (Сокол тяжеловоз - 132 м/с; Барракуда рейдер - 228 м/с; Декка кеффа - 214 м/с) для осуществления едновременной атаки? Т.е.: разбили их по звеньям (золотое, белое и т.д.) и через промежутки времени посылали в атаку (если да, то как высчитывали необходимые промежутки); отдавали приказ каждому кораблю; был другой какой-то способ.   Нет, все куда проще, все мои м3 пошли за соколами,стоило им приблизиться к врагу, я поменял команду на "каждый сам за себя" 09.02.2012 21:52:44 Странник (модератор) SOSok! Подрежьте, пожалуйста, цитатку прямо над этим сообщением.  - плохой тон. Это тот же флуд. 10.02.2012 10:40:02 Torbi Репутация: 20 Сообщений: 56 Регистрация: 24.11.2011 Всем хорошего настроения!   SOSok писал(а): …куда проще, …м3 пошли за соколами…   Они же не сами по себе пошли - им же как-то какие-то команды назначили:). Если взять 1 Сокол тяжеловоз, 1 Барракуда рейдер и 1 Декка кеффа – то применение действительно просто. Соколу назначается "следовать за…" Хищником (или "лететь в точку…"), Барракуде и Декке последовательно назначается "следовать за…" Соколом. При подходе к противнику через общее командное меню "всем моим кораблям в секторе" истребителям назначается команда "атаковать всех врагов" (если под "каждый сам за себя" имеется в виду именно она). Однако у Вас было применено 20 Соколов, 20 Барракуд и 5 Декки кеффа. Поэтому и прошу огласить последовательность команд и порядок их назначения каждому кораблю.   SOSok писал(а): Соколам была дана команда..., золотое звено..., зеленое звено... и красное звено...защищать>ваш сокол тяжеловоз.   А как Вы отдавали команду каждому из 20 Соколов (как я понял, они не были в звене)? И как Вы смогли, при подходе к неприятелю, отдать одновременно всем истребителям/звеньям команду "атаковать всех"?   SOSok писал(а):  ...все мои корабли(соколы вне звена) получили команду "атаковать всех врагов", ...   Вот я и просил указать какая именно "промежуточная" команда использовалась, т.е.: "..." (название команды) -> "атаковать всех врагов" Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 15.02.2012 15:42:01. 10.02.2012 14:22:53 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 Соколам была дана команда атаковать>ксенонскийQ, золотое звено 10 барракуд полетело с командой защищать>ваш сокол тяжеловоз(один из 20), зеленое звено 10 барракуд тоже команда защищать>ваш сокол тяжеловоз, и красное звено 5 декк защищать>ваш сокол тяжеловоз. Элементарно Ватсон) прои подходе к противнику все мои корабли(соколы вне звена) получили команду "атаковать всех врагов", и все звенья получили теже указания Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 10.02.2012 18:00:13. 18.02.2012 22:39:19 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Доброго времени суток всем, форумчане скажыте,   незнаю даже как  спросить  у вас правельно  ну спрошу вот так, как вы думаете  для авианосца  это в плане земных типа Один, токио и содружество хишник ,  а суть вопроса в том  много или умерено   речь об ангаре  что лутше ? комплектацыя идет с учетом скрипта кодеа где пилоты могут менять носовые орудия , комплектацыя  будет ити расовыми кораблями!!! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 19.02.2012 12:04:29. 19.02.2012 01:33:59 Murzilka Репутация: -14623 Сообщений: 51 Регистрация: 03.09.2011   wardik писал(а): Доброго времени суток всем, форумчане скажыте   незнаю даже как  спросить вас правельно  ну спрошу вот так, как вы думаете  для авианосца  это в плане земных типа Один, токио и содружество хишник ,  а суть вопроса в том  много или умерено   речь об ангаре  что лутше ? комплектацыя идет с учетом скрипта кодеа где пилоты могут менять носовые орудия , комплектацыя  будет ити расовыми кораблями!!!   Незнаю даже как вам ответить,ведь по сути незнаю даже с какой вы психушки?и где смена нижнего белья чистше!!! 19.02.2012 12:09:40 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Извыните за  непонятно поставленый вопрос!!! вопшем хотел я внем спросить  имеет ли для большенства игроков вместимость ангара в  авианесушке,  т.е количество кораблей?!,потому я и спросил што лутше иметь огромный ангар  на 65 истребитилей (Хишник) или всетаки немного меньшый типо (Токио,Один). 19.02.2012 12:12:04 Невиновный Репутация: 162 Сообщений: 1075 Регистрация: 21.10.2011   wardik писал(а): Извыните за  непонятно поставленый вопрос!!! вопшем хотел я внем спросить  имеет ли для большенства игроков вместимость ангара в  авианесушке,  т.е количество кораблей?!,потому я и спросил што лутше иметь огромный ангар  на 65 истребитилей (Хишник) или всетаки немного меньшый типо (Токио,Один).   Основная сила авианосца- истребители. Чем больше их-тем лучше. Но и про вооружение авианосца не стоит забывать. 20.02.2012 22:54:10 wardik Репутация: 6 Сообщений: 147 Регистрация: 05.03.2011 Доброе время суток,  вот говорите чем больше тем лутше так собственно что лутше Один или Токио с одной стороны у одина лутше огневая мощь но меньше на 6 истребитилей итак вопрос: 6 истребителей  лутше чем   4 пст, также горомосткость Токио, сдругой стороны миниатюрность одина!! итак кто изних лутше??? 21.02.2012 13:55:56 Torbi Репутация: 20 Сообщений: 56 Регистрация: 24.11.2011   wardik писал(а): …что лутше Один или Токио…   С одной стороны, 6 истребителей лучше справятся с истребителями противника, чем 4 ПСТ. С другой – в бою с крупными кораблями желательно иметь перевес в крупном вооружении. Да и потерять истребитель в бою больше шансов, чем потерять ПСТ. А что для Вас лучше подходит – решать Вам. Лично для себя поставил задачу найти применение всем авианосцам, кроме Декки и Арана. P.S.Есть еще один аргумент в пользу Одина: размер трюма увеличен больше чем на 5,4 тыс. ед. P.S.S. Как данный вопрос согласуется со 2-м постом на текущей странице?   SOSok писал(а):  ...все мои корабли(соколы вне звена) получили команду "атаковать всех врагов", ...   Наверно, вопроса не видно было. Попробую продублировать. Можете ли назвать, какая именно "промежуточная" команда использовалась, т.е.: "…….." (название команды вместо точек) -> "атаковать всех врагов"?   SOSok писал(а): "Атаковать ксенонский Q"...   Я вообще-то спрашивал о "промежуточной" команде, а не о "предыдущей"… Как я понял из ответа, Вы отдавали команду каждому(!) из Соколов, т.е.: 1 Сокол->команда, 2 Сокол -> команда…, 20 Сокол -> команда. Но, в таком случае, как это согласуется с утверждением, что истребители начали атаку одновременно? Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 21.02.2012 17:47:03. 21.02.2012 16:37:33 SOSok Репутация: 31 Сообщений: 121 Регистрация: 30.01.2012 :rolleyes::lol: Наверно, вопроса не видно было. Попробую продублировать. Можете ли назвать, какая именно "промежуточная" команда использовалась, т.е.: "…….." (название команды вместо точек) -> "атаковать всех врагов"?[/quote] "Атаковать ксенонский Q",(чтобы они шли не на истребители, а на крупные суда) Соколы покинули мой авианосец еще в зеленой чешуйке и получили команду "следовать за мной", потом войдя в 347 сектор звено кораблей в ангаре получило команду защищать одного и соколов. Соколы тем временьм получили команду атаковать ксенона Q Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.02.2012 19:07:38. 21.02.2012 21:43:51 Nitrogen Репутация: 0 Сообщений: 24 Регистрация: 09.09.2010 X3TC 3.1 + бон.пак (игра ичистая) Итак делюсь своими наблюдениями: Для начала хочу кинуть камень в огород разрабов очень мало звеньев! Нехватает чтобы организовать патрули в ключевых ксенонских секторах (имею ввиду которые дорогу перекрывают среди мирных секторов), уже неговорю про другие задачи... Речь пойдёт  в основном об удалёнке т. к.  присутствие игрока не актуально т.к. живучесть зависит от прямых рук пилота. (временами буду проводиь аналогию). Великие звенья.... Почти что нефункциональны. по крупным и мелким кораблям кораблям сиуация похожая: несколько бигшипов/м6/м3 в звене с командой атаковать всех, защищать позицию, патрулирование, (атаковать конкретную цель нерассматриваю т.к. тут всё понятно.) отличаются неодыкватным поведением, например при удалённом патрулировании сопровождение может гонятся за м5 а лидер звена пойдёт убивать 2 м2 в одиночку.... РЕШЕНИЕ: Забываем про команды звеньям!!!! Составляем звено из выбранных вами кораблей в след. порядке: 1- крупное, медленное, крепкое + n-ое количество чего либо /крупного/помельче главное чтоб скорость была немного/много выше. Далее выводим временно все корабли из звена (см. комманды кораблей в меню звена) и отдаём интересующую вас команду самому крепкому и МЕДЛЕННОМУ кораблю звена напр. атак.всех/защищать/защ.поз/патруль/итд/итп, потом остальным кораблям звена даём комманду защищать крепкого и МЕДЛЕННОГО и возврващаем всех в звено. Вывод: Комманды кораблей останутся, комманда звену будет отображаться "НЕТ". Корабли будут летать кучкой, атаковать все вместе итд. ДЛЯ чего тогда звено? Вы получаете удобство снабжения, отображение в меню звеньев, настройки формаций. Чтобы сменить комманду не сбив настройки выведете (временно) главный корабль из звена отдайте приказ и верните назад. По наполнению авианосцев. Я обычно использую ударный/маневровый истребители. Сразу оговариваюсь никаких м4/м5 - абсолютно бесполезные как класс... развешто сектора исследовать. Пример 15шт М3+ эклипс медленный/крепкий + 25 шт(аналог м5) Вулкан. Можно любые другие главный принцип совмещать мощное и медленное с быстрым и манёвренным.  Делаем РАЗНЫЕ звенья для медленных и для быстрых для того чтобы вулканы не летали со скоростью эклипсов т.к. скорость звена определяется скоросью самого медленного корабля в звене. Самая эффективная комманда - ЗАЩИЩАТЬ свой авианосец. Принцип работает как в удалёнке так и в присутствии игрока. Эклипсы/аналог - ударная сила, а вулканы/аналог - очень хорошо рассеивают огонь противника, а т.к. это м3 ему нестрашны попадания из м5 или м4. По вооружению: Если вы делаете звено для удалёнки - ставте самое мощьное и тяжёлое С командами Уничтожать всех врагов НЕЗАВИСИМО от калибра. Я ещё ниразу невидел чтобы проседал генератор лазера в удалёнке. Ракеты тоже берите самые мощные, в удалёнке они не взрываются сразку после запуска. Вероятность минимум, тут важна суммарная огневая мощь. Если для своего сопровождения то ут уже об этом досаточно написано. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.02.2012 21:48:16.

«<282930313233343536373839>»