Описание кораблей "от пилотов"

Количество: 81
«<12345>»

Описание кораблей "от пилотов" 09.05.2010 01:17:48 ColonelTim Репутация: 18 Сообщений: 47 Регистрация: 20.06.2009 Вот вы бы лучше описанием оружия озаботились, у кораблей хоть какое то есть, а с оружием всё плохо... я по началу долгое время мучился, да и сейчас, бывает. просто оружие всё в кучу, каждое ткни, да ещё и запомни... вот стал выбирать для цербера зенитки подбирать, и заманался... 09.05.2010 01:24:52 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   ColonelTim писал(а): Вот вы бы лучше описанием оружия озаботились   А какой информации по оружию тебе не хватает? Начало положено - это выбор вооружения для палубной авиации.   Outsider писал(а):      Я ж уже над этим работаю два месяца. Ладно, так и быть, поднажму, авось и успею за неделю.   Вот-вот, именно. Не торопись, потерпят. Кому невтерпёж - пусть своей головой думают и сами методом проб и ошибок познают мир. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.05.2010 01:43:18. 09.05.2010 01:30:23 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   ColonelTim писал(а): Вот вы бы лучше описанием оружия озаботились...        Я ж уже над этим работаю два месяца. Ладно, так и быть, поднажму, авось и успею за неделю. 09.05.2010 04:21:29 Immortal Репутация: 39 Сообщений: 154 Регистрация: 01.07.2009   ColonelTim писал(а): Вот вы бы лучше описанием оружия озаботились, у кораблей хоть какое то есть, а с оружием всё плохо... я по началу долгое время мучился, да и сейчас, бывает. просто оружие всё в кучу, каждое ткни, да ещё и запомни... вот стал выбирать для цербера зенитки подбирать, и заманался...   Тов. Outsider этим уже занимается, насколько я вижу. Ему и карты в руки.   Outsider писал(а): Я уже 3 месяца все никак не могу доделать такую базу по оружию, а тут - корабли, которых больше и о которых больше надо писать...     Outsider писал(а): Я ж уже над этим работаю два месяца. Ладно, так и быть, поднажму, авось и успею за неделю.   Это хорошо, побыстрее сможем увидеть результат. 10.05.2010 00:53:35 ColonelTim Репутация: 18 Сообщений: 47 Регистрация: 20.06.2009   Outsider писал(а):      Я ж уже над этим работаю два месяца. Ладно, так и быть, поднажму, авось и успею за неделю.    Спасибо тебе! Низкий поклон тебе в пояс   Евгения писал(а): А какой информации по оружию тебе не хватает? Начало положено - это выбор вооружения для палубной авиации.   За ссылочку спасибо!!! А вот насчёт познать мир, то это хорошо звучит, но нотки эгоизма проскальзывают... Мол типа если я в это вникал, то и вы тоже вникайте... тогда на кой лят вообще форум? зачем все эти посты и гайды? мне в начале показалось что это для облегчения познания игры для новичков... но я могу и ошибаться... этот ресурс видимо очередное собрание любителей фалометрии... или я таки ошибаюсь? Про оружие я имел в виду, что когда открываешь Характеристики оружия, то там нет не описание какого класса это оружие, не производителя. О назначении оружия приходится догадываться по названию убойности и скорострельности, что за частую приводит к неправильным выводам. касательно кораблей скажу так... Коллеги, пилоты, будьте более объективны, не вносите в описание кораблей эмоции, потому как это сбивает. Просто сухие данные...  как пример, мне тоже нравятся "Эклипсы", и с большинством из их описания я согласен, но написано это субъективно... вообще истребители нужно выбирать в зависимости от задач. Где-то лучше подойдут "Кортики", где-то "Эклипсы" 10.05.2010 01:05:12 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   ColonelTim писал(а):  хорошо звучит, но нотки эгоизма проскальзывают... Мол типа если я в это вникал, то и вы тоже вникайте...   Не угадал. Я сказала, что не надо торопиться, пусть заканчивает работу за то время, которое ему будет удобно (не должен же Outsider побросать все свои дела, учебу, работу, семью для того, чтобы немедленно удовлетворить желание форумчан получить информацию?), а нетерпеливые могут в это время сами поизучать оружие. Или я не права? Ну что за люди? Ну просто хлебом не корми - дай упрекнуть бедную девушку во всех смертных грехах, уже и эгоизм приписали.   ColonelTim писал(а): Коллеги, пилоты, будьте более объективны, не вносите в описание кораблей эмоции, потому как это сбивает. Просто сухие данные...   Сухие данные - это ТТХ (+габаритное сравнение, +сектора обстрела). Там, где эти ТТХ человек берётся расширить до повествовательных предложений (а так же дополнить эти ТТХ комментариями, основанными на своем опыте использования корабля) - это уже будет описание, которому присущ человеческий фактор (а для подобного есть другая тема). Сухие данные удобнее всего сравнивать по справочнику, где мы можем очень быстро отсортировать корабли по интересующему нас параметру и тут же увидеть, какие корабли превосходят его, а какие уступают ему по тем или иным показателям.   ColonelTim писал(а): вообще истребители нужно выбирать в зависимости от задач.   Золотые слова! Открою секрет - это же правило выбора корабля применимо ко всем классам кораблей! Нельзя сказать, что корабль плохой или хороший. Может, по всем показателям он лучше всех, но для конкретной задачи собратья по классу будут лучше него. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 10.05.2010 02:03:04. 10.05.2010 06:15:57 Immortal Репутация: 39 Сообщений: 154 Регистрация: 01.07.2009   Евгения писал(а): ...Открою секрет - это же правило выбора корабля применимо ко всем классам кораблей! Нельзя сказать, что корабль плохой или хороший. Может, по всем показателям он лучше всех, но для конкретной задачи собратья по классу будут лучше него.   Вообще именно для я и делал эту тему - чтобы люди знали где какой кораблик хорош, а где лучше другой использовать. Тест-драйвы более содержательны, но, я повторюсь, на все корабли их не сделаешь. 17.08.2010 19:30:49 Сова Репутация: 2710 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009 КСЕНОН  РХ - КТО ТЫ? Летая по космическим просторам мне доводилось встречать этот кораблик. После небольших раздумий решила заиметь его себе. Приготовила 6 полностью прокачанных десантников и после нескольких перезагрузок своего сейва, взяла его без потерь со стороны десанта. К сожалению этот кораблик можно получить только таким способом. Что же он из себя представляет? Расположение вооружения и зоны обстрела.       расположение главных орудий    Давайте сперва разберемся с его техническими хар - ками. 1.Скорость( максимальная) - я бы ее отнесла к показателю ниже средней, потому что в игре еще только около 5 кораблей его класса имеют ее ниже чем у РХ. 2.Ускорение - наверное его можно отнести к показателям немного выше среднего. Все таки большинство кораблей уступают ему в этом показателе. 3.Максимальная управляемость - тоже выше среднего. 4.Маким.щитов - 4х200 - выше среднего. 5.генератор энергощитов - выше среднего. 6.Макс.энергия лазера - средняя. 7.Скорость зарядки лазера - высокая, тут он лидер. Я обратила внимание, что в бою энергия лазера быстро восстанавливается. 8.Размер трюма максимальный - Средний. Если на него ставить ионоплазму, то тогда размер трюма получается маловат для таскания с собой батареек, необходимых для прыжков по секторам. А если воевать другим вооружением, то нормально, трюма хватает. 9.Клас груза - ХL. Делаем выводы: а этот кораблик очень даже ничего, только скорости побольше бы хотелось. Ну что же, теперь приступим к практике. Вид из нутри кабины мне понравился, обзор хороший. У меня сразу возник вопрос с выбором вооружения. Поставив в главное орудие ионоплазменную пушку, сразу же от нее отказалась. Урон у этого оружия конечно хороший, но постоянно воевать с просаженными орудиями( очень быстро теряется энергия при стрельбе) меня такая перспектива не устраивала. Выбор сперва пал на ЭПП в главном вооружении и ИЛ в турелях. Приодев эту железяку, именуемую РХ, я попыталась определить кучность и плотность стрельбы. Товарищи, но кто так строит? Мало того, что внешний вид у него смешной какой-то, размеры широковатые, да еще и орудия в главном вооружении расположены не очень удобно.Поэтому о плотной стрельбе можно забыть, как и о кучной. Выяснила еще одну смешную деталь.На корме стоит турель, состоящая из 2 стволов. Используется же только 1. Второй видать ксеноны сделали для дезориентации противника,чтобы тот не знал с какого ствола что вылетит. Шутки конечно шутками, но вопрос так и остался.Продолжу дальше свое повествование.Чтоб испытать его с таким вооружением, я взяла миссию по защите сектора. Когда на горизонте замаячила Кушка, полетела вести с ней диалог. Уговорила ее нормально. Однако осталась не довольна мощностью моей атаки.Уж больно долго она умирать не хотела. Поэтому насчет такой комплектации вооружения у меня закралось сомнение. С одной стороны стрелять можно все время, энергия почти не просаживается, но с другой- очень низкий урон выходил.       Дабы развеять или подтвердить все эти сомнения, полетела в сектор к ксенонам.  Придралась сразу к 4 кушкам. Они меня начали атаковать почти одновременно.     Вот тут-то маленькая скорость уничтожения противника меня и подвела. По управляемости, кораблик выкручивался нормально, держался долго, и  некоторое время в него вообще никто из кушек попасть не мог. Но вечно так продолжаться не могло. При таком раскладе вооружения, я не смогла уничтожить даже 1 кушку, а они меня уже приговорили. Отсюдова вердикт: такое вооружение не катит. Теперь сделала то, что наверное никогда не посоветовала бы делать другим, но результатом осталась довольна. Я на главное вооружение поставила разнообразное оружие, подобрав его так, чтоб получить максимальную силу атаки и минимум просадки орудий. Солянка у меня вышла такая: на главном поставила - 2ЭПП,4 ПП,и 1 ФУ.В турели на корму ПП, в остальные ФУ. Сперва опробовала его на Одинокой Кушке, да-бы понять, устраивает меня огневая мощь при таком раскладе. И вы знаете, мне понравилось. Скушала кораблик противника намного быстрее, не потеряв при этом ни 1 процента своего щита. Видео боя прилагаю( извините за качество съемки, если кто подскажет как снимать лучше, буду признательна) http://video.yandex.ru/users/ghost1966stars/view/1/ Тактика при этом бое была банально проста. Поскольку мое вооружение было разношерстное так сказать, то подпускала противника на очень близкое расстояние и стоя на месте расстреливала наверняка. При этом не забывала постоянно стрейвится одновременно вниз,вправо, и вращаться вокруг своей оси( кнопки В  Ы  Й на клаве). В итоге враг так по мне ни разу и не попал. Теперь пришла очередь используя все ту же тактику и все то же вооружение испытать кораблик при одновременном бое с несколькими превосходящими его в классе противниками. Опять ксенонский сектор.В противниках 3 кушки. Берем в прицел первую , РХ несет ей смерть.           Вторая тоже нам по зубам.       А это несчастная третья.       Там увидела потом еще 1 кушку, но мне она в единичном экземпляре была не интересна. Вот вооружение моего корабля в этих боях. Все - обед закончен, можно уматывать из сектора. Вот с таким раскладом вооружения он их успел сделать до того, как они его. Тактика боя все та же, что описывала выше. Еще мне захотелось зайти в гости к какому -то ксенонскому капшипу. Нашла ксенонский авианосец. Рискнула на него напасть несмотря на то, что у него на борту было 9 истребителей. РХ атаковал только его, стойко держась под обстрелом истребителей. Думаю если бы не истребители, то вообще не потерял бы много процента щита. Сперва я объяснила ксенон J, что ему не место на белом свете, а потом уже расправилась с истребителями. Скрины боя с авианосцем прилагаю.           Теперь поговорим немного о мелких истребителях противника. Ксенон РХ если их не куча сразу на него нападает, то с ними справляется. И что интересно, вот казалось бы хаакские перехватчики и разведчики по идее должны быть проворнее от ксенонской мелочи. однако их РХ уничтожает быстро и хорошо, а вот по ксенонской мелюзге, очень часто мажет. Немного задалбываешся за ними гоняться. А если еще кто из этой мелкоты решает вас игнорировать и начинает гонятся за другим скоростным кораблем, то скорости РХ не хватает его догнать. Далее пару слов про хаакские корветы и прочие крупные корабли. РХ 1х1 может справиться с корветом,       но если их больше, чем 1, да еще и пара истребителей им помогает, то они порвут РХ, как тузик грелку. Поэтому соваться в хаакские сектора без надобности не рекомендую. Хаакские эсминцы и авианосцы ему вообще не по зубам. Ну что же, теперь пора подводить итог. Скажу прямо, ведь его можно только захватить. А пока вы до тренируете десант до нужного уровня у вас наверняка будут кораблики и получше. Но если вдруг случится все не так, можете поохотится за этой железной болванкой. Он думаю оправдает ваши ожидания.  Пригоден он для миссий по защите секторов и станций, для слежки подойдет. А вот брать миссии по охране кораблей советую осторожно. Может из-за своей низковатой скорости и промахов по малым кораблям и не успеть быстро уничтожить врагов.Но в принципе это не плохой кораблик. P.S. До тех пор пока не опробовала его, мое мнение было о нем хуже. Теперь то мы знаем, кто ты такой, ксенон РХ! 15.09.2010 20:30:09 Сова Репутация: 2710 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009 Агамемнон-чудо Паранидской техники. Полевые испытания этого фрегата. Когда я впервые увидела корабль класса М7 - фрегат Агамемнон, сразу в него влюбилась. Его внешний вид, дизайн, размеры - это все меня очаровало. Заиметь его себе оказалось не просто. Он нигде не продавался. Пришлось закупить, прокачать десантников и получить его с помощью абордажа.    http://www.youtube.com/watch?v=hxG7mzLTHXg По своим техническим хар-кам (ТТХ) это средний кораблик. За исключением защиты. У него одни из самых мощных щитов - 6Х1Гдж. Расположение турелей и зоны их обстрела  рассматривать я не буду. Ознакомиться с этой информацией можно в теме Тест-драйв. Пилот VadimDee предоставил подробную  информацию по данному вопросу в своем тесте  корабля. За что ему огромное спасибо. Здравствуйте милые Хааки! Давненько я уже не заглядывала в их сектора. Пора восстановить не равноправие. Какое же вооружение лучше выбрать, идя к ним в гости? Этот вопрос возник и у меня. А выбирать нужно было так, чтобы не летать с просаженными орудиями - это раз. Наносить максимальный и эффективный урон - это два. Если поставить самое мощное везде вооружение, то энергия лазера быстро закончится. Корабль сможет вести огонь не из всех орудий. У них просто не будет энергии для стрельбы. Или стрелять кораблик сможет, но со значительно меньшим уроном. Для быстрого боя с противником 1 на 1 энергии может быть хватило, но мы ведь думаем зачистить сектор (насколько это возможно, потому что полностью его не зачистишь. Хааки там постоянно генерятся). Ставить слабоватое вооружение не было смысла. Оно хоть и будет потреблять мало энергии для выстрела, но малый урон меня тоже не устраивал. Поэтому я прихватила с собой Силовые пушки (для уничтожения мелочи и не только), Зажигательные бомбометы (для борьбы с крупными кораблями) и Энергетические пулеметы (дабы в определенных боях экономить энергию лазера). Постоянного вооружения у меня не было. Я меняла его в зависимости от ситуации. Когда целенаправленно занималась истреблением истребителей ставила Силовые пушки и Энергопулеметы (чтоб сэкономить энергию для Силовых пушек). Мне хватало обычно в: Боковые турели - 2 Силовые пушки в каждой. Носовые турели - 2 Силовые пушки 2 Энергопулемета. Кормовые турели - 1 Силовая пушка 1 Энергопулемет. Главное вооружение - 1 Силовая пушка 7 Энергопулеметов. При сражении в крупным противником: 1. В носовых турелях всегда были зажигательные бомбометы. 2. В главном вооружении Энергопулеметы. Могла еще поставить туда и 1 Силовую пушку. Это затем, чтобы видеть энергию лазеров и, не целясь, сбивать ракеты и уничтожать мелочь. 3. Кормовые турели - тут каждый раз по разному. В зависимости от того, сколько энергии для другого вооружения мне нужно было сэкономить. Могла поставить только Энергопулеметы. Или ставила 1 Энергопулемет и 1 Силовую пушку. 4. Боковые турели нагружались определенным вооружением в зависимости от численности, класса противника и моей тактики. Если нужно было быстро уничтожить противника, и при этом я старалась держаться к нему определенным боком и стрейвиться в другой бок, то ставила на один бок Зажигательные бомбометы (но тот бок, которым держалась к противнику), на другой либо 1 Силовую пушку и 3 Энергопулемета, либо 4 Энергопулемета. При атаке лоб в лоб, если бой был, практически, только 1 на 1 с очень сильным противником, то ставила только Зажигательные бомбометы. Для боя с 1 кораблем энергии лазера хватало, ну почти хватало. Ну вот, про вооружение как смогла рассказала. Вывод: идеального вооружения для хааков нет. Его нужно комбинировать в зависимости от ситуации, когда ты находишься в их секторе. Теперь "присядем на дорожку" и в путь. Сектор я подобрала под названием - Хаакский сектор 926. В нем находились все нужные для испытания Агамемнона противники. Это хаакские М1, М2, М6 и истребители. Моей целью было: 1. Попробовать максимально зачистить сектор. 2. Выяснить, сможет ли выстоять Агамемнон в одновременном бое с несколькими превосходящими его в классе противниками. 3. Узнать, получится ли у него бой 1 на 1 с противником, сильнее его. 4. Определить, как покажет себя наш Фрегат при одновременной атаке на него 2-3 хаакских Корветов и большого кол-ва вражеских истребителей. Приступаем к выполнению поставленной цели. Выбираю пункт 2 и начинаю его выполнять. Хаакский Эсминец и Авианосец почти летали рядом. Я выбрала целью Эсминец (сосредоточив все свое внимание на нем) и пошла в атаку.Что из этого вышло можно увидеть на видео. http://www.youtube.com/watch?v=MiCHZVLeb8o Увы, "гейм оувер", как говорится. Я проделывала эту попытку снова и снова, перезагружаясь. Перепробовала множество тактик и множество способов вооружения, но (или я не понимаю чего-то и не умею. Некоторые пилоты умели делать) щиты Агамемнона не могли просто физически выдержать натиск всех врагов. Как бы я не пыталась уклонятся от противника (а это сделать довольно проблематично, потому что орудия хааков редко мажут), заходить в атаку из зон наименьшего урона, результат был всегда один и тот же. Моему вооружению не хватало мощности, чтоб очень быстро уничтожить Эсминец.Бой затягивался настолько, что хаакский Авианосец мог достаточно помочь Эсминцу делать мне харакири. Он просто догонял и таранил меня. Эх, если бы он начинал меня атаковать хоть на немножко позже. Тогда я бы успела снять щиты у Эсминца на столько, чтобы бой обернулся в мою пользу. А уклоняться от двух противников, и при том хаакских, я не кудесница (и не под силу это никому, субъективное мнение). Энергия лазеров орудий просаживалась еще при атаке на Эсминец, а ведь на очереди был еще и Авианосец. Если ставила вооружение послабее, энергии хватало. Но урон значительно падал. Бой становился еще длительнее. Меня убивали еще быстрее. Отсюда делаю вывод: или я чего-то не допоняла, но, исходя из практики и логики, при одновременной атаке нескольких превосходящих противников (я подразумеваю под одновременной сразу обоих кораблей, а не тогда, когда Авианосец подходит чуть позже) Агамемнон проигрывает бой. По крайней мере я не смогла выиграть. Хоть научилась нормальному пилотированию. Так что если вы впрыгнули в сектор, увидели рядом пасущихся двух хаакских крупных кораблей, не спешите сломя голову на них бросаться. Не то вам будет "Ай-Яй -Яй". Теперь опишу тактику, которая принесла мне успех. Войдя в сектор, я определила, что в нем много мелочи и есть немного Корветов. Я решила подчистить сперва сектор, избавившись от мелочи и разделив крупные корабли. Выбрав целью небольшую группу, я полетела с ними на рандеву. По дороге провела бой с Корветами. http://www.youtube.com/watch?v=utWPNc_v7sQ Мелочи в секторе было много и еще пара Корветов сгенерилась и пристроилась сзади. У Агамемнона хорошие щиты, но корветы сделали подлое дело. Истребители врага им тоже помогали. Прежде чем смогла с ними разобраться, щиты упали. Пришлось немного погонять по сектору мелочь( благо что больше не сгенерилось корветов), дабы подзарядит щиты. При наличии только мелких истребителей, щиты успевают заряжаться. Укусы истребителей не так страшны. Только если их не тьма, иначе загрызут. Вот теперь сектор стал значительно безопаснее, можно приступать к бою с Авианосцем. Сейчас ответим на вопрос, является ли Авианосец угрозой для Агамемнона? Я сперва воевала на автопилоте, только в конце немного вмешалась.    http://www.youtube.com/watch?v=2AWuL7hb1Ik Как видим все закончилось быстро. На скринах начало боя и конец боя. Со щитами все в порядке. Да, права была пилот Евгения, когда говорила, что Авианосец не противник для Агамемнона. Это были только цветочки. Впереди бой с Эсминцем. Помните, как печально закончилась моя первая попытка атаки на него. Попробуем сейчас отыграться. Я так и не дождалась полной подзарядки щитов. Эсминец подошел быстрее, чем они смогли зарядиться. Давай, Агамемнон, покажи ему, где "раки зимуют"! На скринах начало боя и конец боя.    Вот видео самого боя. http://www.youtube.com/watch?v=qEWaUKTq14I Бой был выигран, но не так легко, как с Авианосцем. Эсминец хааков оказался грозным противником для Агамемнона. И те из вас, которые не совсем хорошо умеют подбирать вооружение, чувствовать кораблик в бою и  нормально пилотировать его, могут этот бой и проиграть. В секторе появились пираты, но мне они не успели помочь. И все бои я проводила честно. Остался теперь только хаакский Страж. Ну, поскольку это неподвижный клиент я решила его атаку вообще доверить компьютеру. Помня, как легко справилась с Авианосцем. Скрины начала атаки и конца прилагаю, как и видео самого боя.    http://www.youtube.com/watch?v=uimAJXLEK9w Да, это было похоже на избиение младенца. Мне Стража даже в какой-то миг стало жалко. Уж очень я миролюбивый человек. Все, сектор предельно зачищен и мелкие корабли не представляют для нас угрозы. Пора подводить итоги. Посмотрим на наши поставленные выше цели: 1. Максимально зачистить сектор - выполнено, зачищен. Агамемнон справился. Главное, правильно подобрать тактику и вооружение. 2. Выяснили, что Агамемнон проигрывает одновременный бой с хаакским Эсминцем и Авианосцем. Увы, господа, печально, но факт. Хоть на все 100% не берусь это утверждать. Всегда есть небольшая вероятность успеха в любом деле. Вдруг вас этот поганый Авианосец не будет таранить как меня и подойдет на подмогу к Эсминцу немного позже. Тогда и  расклад боя был бы другим. И тактику боя можно было бы подобрать более удобную. Можно помочь себе еще, в таких случаях, ракетами или дронами. Я же в тесте их не использовала. 3. При бое 1 на 1 Агамемнону нет равных среди хааков. Он  такие сражения выигрывает. 4. При атаке  Агамемнона 2-3 Корветами хааков наш фрегат давит их как клопов. Но..., если в секторе присутствует много истребителей, они помогают Корветам. Да еще когда Корветы атакуют подло сзади, то щиты у Агамемнона будут просаживаться. Учитывайте этот факт. Господа хааки, разрешите откланяться! Приатская братия, а вы нас не ждали? А мы приперлись! Сперва мне пришлось немного полетать по пиратским секторам, чтоб найти хоть что-то вкусное. Скажу сразу, для того корабля, в турелях которого можно поставить Силовые пушки, истребители  врага вообще не предоставляют угрозы. Только бы этими Силовухами не зацепить в бою дружественные корабли. Если вздумаете в пиратских секторах погонять мелочь, не забудьте про это. Ну вот, первый кораблик найден. Это Галеон. Интересно, почему он сам? Обычно они с охраной. Ну, мне без разницы. Был бы он с охраной, это ему  не сильно помогло. Вооружение Агамемнона. Главное вооружение и корма - Энергопулеметы. В остальных турелях - Зажигательные бомбометы. Это вам не хааки. Уклонятся от выстрелов Галеона можно легко. Я не потеряла ни 1% щита и бой был выигран. Скрины начала атаки, конца атаки и видео боя прилагаю.    http://www.youtube.com/watch?v=waPz5fT-KUY По большому счету пираты вообще и в подметки не годятся Агамемнону. Вот еще одно подтверждение моим словам. Отловлена и растерзана пиратская Каррака с истребителями поддержки. Она тоже по мне ни разу не попала. Мое вооружение отличалось от вооружения при сражении с Галеоном наличием 1 Силовой пушки в боковых турелях. Скрины  начала, конца сражения прилагаю, как и видео боя.    http://www.youtube.com/watch?v=LMx0vIOYuxs Борьба с пиратами мне показалась скучной и не интересной. Агамемнон превосходит все пиратские корабли и просто надирает им уши. У меня, к сожалению, не было возможности провести одновременный бой с 2 или 3 их большими кораблями. Не смогла найти, как не старалась. Но скажу по предыдущему моему опыту, что в этих сражениях нет ничего сложного. Агамемнон рвет их, как Тузик грелку. Вывод: по пиратским секторам, господа пилоты, гуляйте как по своей территории. Если же кто из пиратов попытается вам что-то возразить, делайте смело ему ремешком по попе На..НА..НА! Пусть не пристают к хорошеньким дядям и тетям и будут прилежными мальчиками и девочками. Остались только Яки. Всегда питала уважение к этому пиратскому клану. Мне не предоставляло радости бесчинствовать в их секторах. Но ничего уж не поделаешь, тест есть тест. Извините, братишки, теперь мы идем к вам. Сектор - Пустоши сенатора. Там всегда можно найти эсминец яки Акуму. Находим цель и направляемся к ней. Истребители яки для Агамемнона не страшны. Можно смело лететь по сектору, уничтожая их по ходу дела. И вот сам бой с Акумой. Я немного зеванула, включая запись видео, поэтому одним выстрелом ей удалось зацепить Агамемнона. При внимательности этого не произошло бы. Результат боя на нашей стороне. Уничтожена Акума с экскортом. Если бы не та случайность, то мои щиты остались бы целыми. Сектор почти зачищен. Малочисленные корабли мне стало жалко убивать. Они не представляли больше для моего корабля угрозы. "Пусть живут" - сказала я сама себе. И верфь тоже не тронула. Скрины начала боя с Акумой, конца боя и сектора Яки после минимальной зачистки.   Прилагаю вашему вниманию и видео боя: http://www.youtube.com/watch?v=qRiKb0Ukqs8 Вывод напрашивается сам собой. Можно ли в Яки видеть угрозу для Агамемнона? Конечно нет. Любые споры с этим кланом можно смело решать при помощи силы. Таааакссс....попытаемся вынести вердикт нашему кораблику. Агамемнон - ты прекрасен. Как внешне, так и в бою. Тебе нет равных среди кораблей хааков, пиратов, яки и,позвольте добавить от себя, ксенонов. При наличии правильного вооружения, ума, сообразительности и летного опыта у пилотов на Агамемноне можно выигрывать любые бои.  Единственный его минус в труднодоступности. Заиметь его можно только при помощи абордажа. Этот корабль я рекомендую иметь для себя. Поверьте, он оправдает ваши ожидания так, как оправдал мои. На этой счастливой ноте, позвольте мне закончить свое повествование. Удачи вам, пилоты! 16.09.2010 12:05:50 bigbang Репутация: 202 Сообщений: 355 Регистрация: 25.11.2009 Душевное описание и заслуженный плюсик. Агамемнон не может не нравиться: хорош, особенно внешне и вид из рубки с нависшими стволами а-ля многоствольный миномет. Вывод, правда, слишком категоричный: Тебе нет равных среди кораблей хааков, пиратов, яки и,позвольте добавить от себя, ксенонов. Конечно же, есть. Есть и превосходящие. Беда всех перечисленных врагов только в пилотах AI. Возьмем якский Хоши: будучи авианосцем, он все равно быстрее Агамемнона, так что Агамемнон не смог бы от него сбежать. У него 12 фотонок против 8 ЗБ у Агамемнона. Щиты на 1/3 слабее, но их генератор на ту же 1/3 мощнее. А корпус вообще в 2 раза прочнее. Т.е. он и один на один справится, не говоря о том, что с него достаточно пустить десяток Эклипсов. Да и ксенонский J совсем не лыком шит, если бы там не ксенон за рулем сидел 16.09.2010 12:39:28 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 Ну и откуда возьмутся "Эклипсы" на якском "Хоши"? Или это "умозрительное предположение"? С "Одином" "полностью нафаршированном", Агамемнон тоже не справиться. Давайте будем реалистами! Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 16.09.2010 12:46:45. 16.09.2010 12:49:26 bigbang Репутация: 202 Сообщений: 355 Регистрация: 25.11.2009   EDWIN писал(а): Ну и откуда возьмутся "Эклипсы" на якском "Хоши"? Или это "умозрительное предположение"? Давайте будем реалистами!   Это предположение о том, что сам пилот может летать на Хоши, потом он вдруг возненавидит Агамемнонов и примется отстреливать их одного за другим 22.09.2010 20:10:02 Сова Репутация: 2710 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009 Сплитский Хищник - таинственный зверь в прериях космоса. Далекий, манящий космос. В нем всегда есть место быстрым, легким и маневренным авианосцам. Сплитский Хищник один из них. Он подобен рыси,незаметно затаившейся в засаде, и молниеносно, готовой нанести смертельный бросок. Так кто же он, этот Хищник? Хищник - авианосец Сплитов. Легкий, быстрый, маневренный. Его сила заключается в кораблях поддержки. Так званной - палубной авиации. Он вместе со своими звеньями истребителей может представлять серьезную угрозу противнику. В начале своего рассказа друзья хочу предоставить вам сделанные мною презентационные ролики этого корабля. Один ролик его внешнего, так сказать, вида и другой, так званной палубной авиации на деле. http://www.youtube.com/watch?v=T-sA50wDi6U http://www.youtube.com/watch?v=ewst9_f7i4s Еще разрешите показать скрины  Хищника и кораблей поддержки этого теста - Химеру сплитов.       Дальше обсудим его ТТХ. Расположение турелей и зоны их обстрела.          Расположение боковых турелей мне у него не понравилось. Уж больно не удобно они ближе к низу располагаются. По внешнему виду Хищник узкий, небольшой и верткий. Если оценивать этот дизайн с боевой точки зрения, то он удачен. А с эстетической позиции - он мне не понравился. Это субъективное мое мнение. Может вам он и нравится. Скорость - высокая, как для кораблей в своем классе. Ускорение - высокий показатель. Управляемость - средняя. Щиты - низкий показатель. Защищенность поэтому слабая. Генератор энергощитов - средний показатель. Скорость зарядки лазере - чуть выше среднего. Макс.Энергия лазера - выше среднего. Размер трюма - средний. Ангар - 65 кораблей. Отличный показатель. Из этого делаем вывод: кораблик слабо защищенный. Его преимущество в хорошем удачном дизайне, потому что узкий, большом кол-ве кораблей поддержки и скорости. Ну что же,чудо-юдо дикий зверь - пора тебя оседлать! Вооружила его по такому принципу (как просили в тесте): Носовые турели - 4УИГ Боковые - Фотонные пушки. Верхяя и нижняя - ЗЛК. Корма - УИГ. В ангар загнала 38 сплитских истребителей М3 -  Химер. В тесте просили 35, но проглядела. А заметила поздно. Так что буду с 38 тестировать. Уж извините. Думаю 3 лишних корабля особо погоды не сделают? Укомплектованных, как просили. Стандартная комплектация класса L. Слабовата она на мой взгляд. Но хозяин - барин. Меня просят протестить, я исполняю. В путь , товарищи! Ксеноны ждать не любят. Сперва решила в одном из ксенонских секторов опробовать себя в качестве пилота. Истребители подумала не выпускать. Сектор 472. Принадлежащий расе Ксенон. Только вошла в ворота, меня уже встречала теплая компания из квартета Бигшипов. Встретила она меня, значится, и разобрала на кусочки.    А надрала мне ушки вот так. Видео. http://www.youtube.com/watch?v=idAUleC3Uqo Вооружение подвело. В него ведь было поставлено все очень мощное оружие. Вот буквально быстро энергия и закончилась. Щиты слабые, по маневренности это вам не  истребитель, урона нет. И куды бедному крестьянину податься? Вот и сыграла я в ящик. Вердикт: при сложном бое с таким вооружением Хищник сам не выстоит. Нет, ну это никуда не годится, так я подумала. Решила отловить одиночный эсминец ксенонов и проверить, по зубам ли Хищнику бой один на один с ним? Видео боя.Скрины боя. http://www.youtube.com/watch?v=4IzseQXRJUg    Ура, пилоты, наша взяла! Я обратила внимание, что эсминец, правда, был немного какой-то заторможенный. Но, уверяю, бой был честный. Вердикт: одиночные ксенонские большие корабли Хищник может попробовать разгрызть. У него должно получиться. Такссс... Дошла очередь отыграться за все мои обиды. Ну-ка, мои милые истребители, покажите этим прааатиивным ксенонам..., как обижать маленьких. Я удаленно руководила палубной авиацией. Раньше этим никогда не занималась. Но у меня все вышло нормально. Сектор зачищался с быстрым и хорошим результатом. Потерю составил 1-н истребитель. Но можно было и без потерь. Мне маленько не повезло просто. Когда еще раз перезагрузилась, все так и вышло.    http://www.youtube.com/watch?v=sdHW39wN9DM Вот мы и нашли удачное использование Хищника, при зачистке ксенонских секторов. Это конечно : 1. Применение палубной авиации. 2. Удаленное руководство кораблем из другого сектора. 3. Правильная подборка команд звеньям и авианосцу. 4. Правильная комплектация вооружения авианосцу и истребителям. 5. Правильные команды турелям. Все это у меня вроде вышло.Результат на лицо. Ув.хааки! Разрешите доложить? Мы к вам прибыли! Сектор 926.Раса Хааки. Приступаю к ликвидации. Сама сажусь за штурвал. Истребители пока в ангарах. Вооружение и команды турелям, как и просил заказчик теста. Вот я такая крутая иду в атаку на Авианосец. В радостном восторге ликую, уничтожив эту поганку. Упппссс - а это я уже мертвая!       http://www.youtube.com/watch?v=ft8jXV8TNn4 http://www.youtube.com/watch?v=3f5CF3oQMYM Потерпела фиаско. А почему? После боя с авианосцем не хватило мощи разряженного вооружения, чтоб отстреливать мелочь раньше, чем она меня слопает. И Корветы противника больно кусались. Тут даже по сектору и то сложно летать. Энергия лазера просаживается моментально и Хищник становится легкой добычей для любого врага. Щитов не хватает и его того...кушают. http://www.youtube.com/watch?v=SRiXV2BRm40 Аля-улю, как говориться. Хотела попробовать повоевать с Эсминцем - но не долетала. Мелочь постоянно обижала Хищник до смерти. А таакк хооотелось долететь ыыы..., тихо всхлипываю... Попыталась выпустить себе в подмогу истребители. Ну как сказать, победа была за мной, но какой ценой? Ох уж эти хааки? Без промаха валили мои истребители. Нет, я с эти не согласна! Перезагрузилась и удаленно погнала Хищника пинками в сектор. Не бойся, зверенок, мамочка  тебя в обиду не даст! Будет следить за тобой и управлять тобой. Удаленное управление палубной авиацией - это сила я вам скажу. И это я взяла только половину того, что может вместить в себя этот авианосец из истребителей. А что же было, если бы все были на борту? Хааки откинули лапки к верху и капитулировали. Сектор почти зачищен. Потеря 1-ин истребитель. Картина проясняется. И у хааков и у ксенонов эффективной оказалась одна и та же тактика.    Вот видео начала и видео конца зачистки. Извините, что 2 файлами, но все снимать не удобно. Загружать потом долго на Ютуб. Видео Хааки 1, видео Хааки 2. http://www.youtube.com/watch?v=H58Bc1n8ZXE http://www.youtube.com/watch?v=ilVaQbUvX4k Вердикт: на огонек, в хаакские сектора, давайте будем ходить удаленно. Нечего из себя героев корчить! А любителям острых ощущений, и тем, кто считает себя комикадзе, добро пожаловать самим в сектор. Один на один бой с Авианосцем Хищник потянет и всё...мелочь потом его вкусно кушать будет. Так что палубная авиация, на удаленном управлении, и тут принесла свои плоды. Её и будем использовать. Замечу и тот факт, что наличие самого мощного вооружения у Хищника, при удаленном командовании им, не вредит боям. Тогда компьютер по другому ведет просчет. Прошу принять это во внимание. Благородные разбойники из клана Яки, тук... тук.., к вам можно! Эх ... И тут удача покинула меня. Долго я пыталась сопротивляться эсминцу Яки - Акуме. Но атаки Хищника с каждым выстрелом становились все менее острыми. Опять подвело вооружение с нехваткой энергии. Акума ехидно улыбнулась и проглотила меня. В итоге сектор зачищен не был. http://www.youtube.com/watch?v=M0rXk9ZPCdQ Но подождите, я ведь сама была за штурвалом, без так званной группы поддержки. Теперь посмотрим, как покажут в бою себя истребители поддержки. Палубная авиация и в этой ситуации себя зарекомендовала хорошо. Истребители резво так вспорхнули с авианосца и защекотали врага до смерти. Акума получила свой заслуженный пинок под зад и мелочевка вся испарялась на глазах. Ну как, можно навещать Яки? Конечно! Если натравить на них авианосец, при поддержке истребителей. Скрины моих  побед прилагаю.         А так же, в подтверждение всего мною изложенного, выкладываю видео. http://www.youtube.com/watch?v=WkW2dOiSnFg Итог и в этом случае оказался все тот же. Никогда бы не подумала, что палубная авиация может так хорошо себя зарекомендовать. Сектор зачищен по мере возможного и потерян всего 1-н истребитель. Ну, некоторых еще подлатать нужно было. Граждане пираты! По порядку рассчитайсь! Увы пилоты, отловить мне удалось только Карраку. Остальных пиратских Бигшипов видно сильно трепают силы содружества. Даже в пиратских секторах. Ну, Каррака, так Каррака. Вооружение, кол-во истребителей на борту Хищника и команды турелям все те же, как и в походах в другие сектора. Слюни у меня закапали и аппетит разыгрался. Уселась поудобнее за штурвал и надавила "педаль газа". Как сказал в свое время Гагарин :"Поехали!" Поехать мы поехали, и далеко уехали. Пала смертью храбрых Каррака. На вопрос почему, думаю вы уже ответите сами. Не противник она нам, не противник. Ну, это и понятно. Кораблик то классом ниже. Побушевать в секторе пиратов мне не дали доблестные аргонские войска. И чего им  только у себя дома не сидится? Ну, я думаю, исходя из того, что пираты никогда большими толпами не летают, то для палубной авиации зачистить их сектор раз плюнуть. В  секторах намного сложнее, авиация себя на высоте показывала, что там пираты? Видео боя с Карракой: http://www.youtube.com/watch?v=XhIIFc7UAfI Теперь попробуем все окончательно проанализировать. Чувствуете направление моих мыслей? Значится так...с.. Кораблик наш довольно непростой. В разных случаях он себя зарекомендовал по разному. У меня это первый такой не стандарт попался. В других кораблях все как-то определенно ясно, а тут? Единственное, что могу сказать точно, это корабль прямо рожден для использования палубной авиации. И это не удивительно. Он ведь авианосец. Сам он ни по щитам, ни по энергии зарядки лазера со многими кораблями тягаться на равных не может. Определенные бои с некоторыми противниками 1 на 1 он еще выигрывает, но не более. Сектора спокойно на Хищнике без поддержки истребителей не зачистишь. И в палубной авиации нет у него стандарта. Каждый раз необходимо смотреть по ситуации. И потом решать. Или самим,как пилоту этого корабля, с поддержкой маленьких "Хищненков" под названиями- истребители - в секторах бушевать. Или быть может лучше и эффективнее будет отсидеться в другом секторе в засаде, и удаленно руководить палубной авиацией. Вот такой мой вердикт как доктора - пациенту Хищнику. Если кто-то думает иначе, так тому и быть. Ведь сколько людей, столько и мнений. Ну вот.Ваше любопытство удовлетворено, разрешите мне откланяться! Занавес!..Аплодисменты! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.09.2010 20:12:29. 12.11.2010 18:38:18 Сова Репутация: 2710 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009 Пустельга - исследователь космических просторов! Истребители класса М5 одни из самых не дорогих кораблей в игре. Для их покупки нужен не очень большой рейтинг уважения у расы производителя. Какое именно применение можно найти этим легким истребителям? Попробую ответить на этот вопрос на примере Пустельги. Этот корабль производит раса Телади. Интересующий нас истребитель скорее выполняет функции быстрого, легкого разведчика, нежели полноценного боевого истребителя. Давайте познакомимся с ним поближе. Сперва по своей традиции предоставляю презентационный клип боя между Пустельгой и ксенонским Р. Видео: http://www.youtube.com/watch?v=jiPHlf7I2oo Скрины ТТХ и внешнего вида:    Как видим, скорость у этого кораблика очень даже хорошая. Он один из самых быстрых из всех кораблей в игре. Вооружение у него слабенькое, как и все, что относиться к боевым качествам. Трюм тоже слишком мал. Поэтому активно вести боевые действия на нем не выйдет. Какие же противники ему по зубам? При бое 1 на 1 Пустельга может справляться даже с кораблями класса М6. Но это долгое и мучительное занятие. Ускорить процесс может наличие хотя бы 5 боевых дронов МК2. Если вы горите желанием взять на нем миссию по охране сектора, то успешно ее можно выполнить, при наличии достаточного кол-ва военных в данном секторе. Иначе мощности вооружения у Пустельги может не хватить на уничтожение крупных кораблей противника. Уворачиваться от них кораблик, наверное, сможет (при умелом пилотировании), а вот уничтожать противника ему должны помогать союзники. И не стоит на таком слабом корабле лезть сразу в толпу недругов. Щиты то у него почти никакие. Вот в подтверждение написанного я взяла задание на охрану сектора, выискала М6 ксенонов, который летел самым крайним, и не без помощи союзников  отправила его на свидание с ксенонским богом смерти. Видео прилагаю: http://video.yandex.ru/users/ghost1966stars/view/33 Теперь я попыталась выяснить, а может ли этот кораблик сам справиться с М6, без поддержки союзников. Если в главное вооружение поставить ИП, то процесс долговатый, но возможный. Вот видео, но только частичное (извините, но если снимать все до конца, а бой затяжной, то файл выходит очень большой и я не могу его закачать на Ютуб или еще куда). Видео http://video.yandex.ru/users/ghost1966stars/view/32 Не смотря на то, что это только половина, я думаю вам и так ясно. Как видно из видео, кораблик успешно уворачивается от противника и понемногу все меньше и меньше остается щитов у врага, и, если продолжать в таком же духе, щитов у противника со временем совсем не останется, а потом и корпуса. Главное не терять бдительности в пилотировании и вовремя уворачиваться. А если даже вас немного зацепили, то не беда, корпус М5 быстро можно починить после боя вашим ремонтным лазером. А как быть тем, кто не хочет долговато так возиться с противниками? Тогда приобретите себе боевых дронов и они усилят вашу ударную мощь. Я при их поддержке решила даже к Гипериону придраться. И этот Паранидский М6 был успешно повержен всей моей компанией. Дронов, уцелевших после боя, можно потом подобрать. Вот видео моего поединка с М6: http://video.yandex.ru/users/ghost1966stars/view/34 Ну это так, отступление. Всем вышеизложенным я хотела доказать, что и на такой блохе как М5, этим тараканом можно успешно грызть большие тапки (под тапками понимались М6). Но М6 предел для уничтожения на М5. С другими большими кораблями классом выше, чем М6 Пустельга не справится. Нет нормального вооружения (зубки у таракана слабые) Основное применение Пустельги нахожу в следующем: 1. Благодаря своей скорости очень хорошо на этом кораблике летать по земным секторам. Но быть осторожными, чтобы ни с кем не столкнуться, особенно у входа в ускоритель. 2. Очень удобно им при наличии исcледовательского модуля наносить сектора на карту. Я так Пустельгой дистанционно из другого сектора быстро нанесла на карту сектор Альдрин. 3. Удобно быстро сканировать астероиды в секторе, отдавая команду:"Сканировать астероиды". 4. В патче 3.0, когда дана миссия просканировать корабль, то Пустельга, благодаря своей скорости и маневренности, хорошо подходит. 5. Выполнять функцию разведчика, для открытия неизведанных секторов. 6. Выполнять миссии по доставке пассажира. 7. Если необходимо быстро пролететь по ксенонскому сектору и оттянуть врагов на себя, то этот кораблик то, что надо. 8. Ну и для любителей экстрима, я играла на этом М5 в игру"Ну-ка Тапок подлети". Цель в следующем: если в секторе где много астероидов (Пояс руды к примеру) взять миссию на патрулирование, то если прилетели кораблики противника класса М2, М7, М1, без поддержки истребителей, можно заставлять их быть камикадзе. Найти место между 2-3 тесно расположенными между собой астероидами и прятаться между ними. Противник БОООЛЬШОООй и жирный и убивается об них, в нас попасть не может. А бывало, что и 3 корабля больших размеров там крутятся и стреляют в меня, а попадают друг в друга и в булыжники, которые их потом же и накрывают. Но мне такое занятие быстро надоедало. Это так, если ночью сидя за компом в сон клонит, то взбодриться. Если вы не совсем хорошо освоили все тонкости управления, то вам такое делать не советую. Теперь подведем окончательный итог. Минус Пустельги в том, что, как боевой кораблик, он слабый (но в войну играть на нем можно). А плюс в его хорошей скорости, маневренности, быстроте починки корпуса, легкодоступности, не большой цене (по сравнению с кораблями классом выше). Поэтому применять его советую в качестве вспомогательного корабля, а не как боевого. А уж ежели в войну на нем играть задумали, то только сами садитесь за штурвал. Иначе враг его в два счета уделает. Комп то он по другому бой просчитывает. Если вам нужен скоростной разведчик, то я рекомендую именно Пустельгу. Думаю он оправдает ваши надежды. Вот наверное и все, что хотела рассказать про этот корабль. Удачи вам, пилоты! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.11.2010 03:49:53. 12.11.2010 21:50:51 Garm Репутация: 157 Сообщений: 757 Регистрация: 01.09.2010 Сова! Описания действительно душевные. Если ты умудришься втиснуть смысл в 2-3 предложения, уверен, многое из написанного вами тобой мы все услышим когда-то от БК, читая описание (нажав Y и U) характеристик корабля. По одним твоим рассказам можно составить раздел базы знаний Х3 - "Все корабли вселенной Х". 13.11.2010 05:31:54 безимени Репутация: 0 Сообщений: 10 Регистрация: 25.10.2010   Garm писал(а): Сова! Описания действительно душевные. Если ты умудришься втиснуть смысл в 2-3 предложения, уверен, многое из написанного вами тобой мы все услышим когда-то от БК, читая описание (нажав Y и U) характеристик корабля. По одним твоим рассказам можно составить раздел базы знаний Х3 - "Все корабли вселенной Х".   Присоединяюсь и я.Я не так долго играю и мне такие описания помогают, и на видео тактичка видно как ваевать. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 13.11.2010 05:58:39. 05.12.2010 15:41:53 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   Сова писал(а): Пустельга - исследователь космических просторов!   Описания и видео как всегда на высоте. Позволю себе предложить еще один способ использования сего самого быстрого в игре кораблика. Он основан на том, что в него влезает прыжковый двигатель. Посему у меня на ДО в Альдрине постоянно сидит десятка пустельг, забитых всеми возможными апгрейдами, включая ПД с транспортером. Мораль думаю ясна. Свежекупленный цветок гоним на ДО, переводим с пустельги все что можно, отправляем новый кораблик по своим делам, а пустельгу гоним своим ходом за новыми апгрейдами. 05.12.2010 18:37:30 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010 Всегда интересовало-насколько хороша Декка и можно ли на ней воевать в опасных точках галактики без поддержки истребителей Сначала забив ей все турели КЛ-3 прыгнув начал воевать-снес Стража и наполовину снес щиты Аавианосцу услышал что энергии нет-исход был понятен,решил КЛ-3 поставить только на носовую турель с атакой кораблей остальные КЛ-2(с командой защищать) Этим и закончилось Делаю вывод-Декка хороша как декорация в охране мелочь гонять либо использовать ее только с авиацией,скорость ее не позволяет разделять врагов-ну а прыгать восстанавливать щиты и потом возвращатся это не для меня 10.12.2010 02:01:24 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010 Так как Декка меня не впечатлила-решил попробывать Токио-но прочитав тест не видел особо опасных противников-решил сам проверить на что он способен.Его характеристики: Для меня лучшее место для теста это 926 мой любимый секторНикакой поддержки только Токио и :lol: Последних я загнал световыми пушками себе в ангар:lol: Токио отличный авианосец способный сам помогать своей авиации,жаль только что сингулярок по бокам только 4ре,у Одина шесть но и генератор лазера куда меньше. 13.12.2010 01:45:06 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010 Решил проверить стоит ли тратить 38млн на М7 (если дают бесплатно) или продолжать копить на М2...Всеравно в финальной миссии Антихаакской компании лучше быть на Эсминце(это мое мнение)больше денег получите. Итак подарок-Гриффон.Больше всего меня впечатляют его размеры!Куда лучше проходить сюжетки на небольшом хорошо защищенном корабле с отличным трюмом-отличной зенитной защитой-отличными генераторами и еще ангаром на 9ть кораблей.Пусть даже у него нет тяжелого вооружения-но миссии по убийству и защите он выполнит легко и вам не придется еще думать о том чтоб не зацепить станцию или еще что-то,а сосредоточится на бое...Небольшой пример его способностей Вооружение:главная-УИГ,носовая ИГИ(атака кораблей-другое применение лучше не ставить-так как жрет энергию а попадание по мелочи тяжелое-но хорошо сносит щиты и при такой команде хорошо реагирует на цель,)остальное ЗЛК(защита корабля) На уничтожение пошли считанные минуты-даже при уничтожении К генератор сел когда уже было повреждение корпуса и то из-за того что стали помогать ЗЛК,даже на нуле УИГи стреляличем и добили его Корабль мне очень понравился-и не придется голову ломать Деймос с ангаром или Тигр с 12 ЗБЯ думаю он способен быстро подойти и произвести захват брошенных кораблей в опасных точках и быстро свалитьА особо опасную работу-как зачистка сектора выполнит ваш эсминец(на сэкономленные деньги)легко и непринужденно(им нужна не я,а мои миллионы:lol:)

«<12345>»