Ведение боя мелкими кораблями (М3, М4, М5)
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 63



 



Ведение боя мелкими кораблями (М3, М4, М5)

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Ведение боя мелкими кораблями (М3, М4, М5)Войти
Тема устарела

Количество: 156
«<12345678>»
Ведение боя мелкими кораблями (М3, М4, М5)
16.02.2010 12:25:05
zss

Репутация: 0
Сообщений: 78
Регистрация: 21.01.2010
 Cement писал(а):
Выбрал бы вулкан, смутил вопрос комплектации да и всё таки эффективность пушек в расчёте на единицу времени по мне у новы получается больше, ведь истребители не бьют постоянно а делают заходы, так что нужно за минимум времени выплюнуть больше энергии :
8 слотов  с уроном по 5к по щитам что будет 40к у вулкана
нова с уже с 4 пушками даст такой же урон. Выбрал нову, но по 8 пушек не пихаю чтобы генератор держался подольше, ограничиваюсь 6 чтобы заряжаться успевал и после захода в ноль не садился.
 


А стоит попробовать Вулкан с 6 ПБМА и 2 ЭЭМПП в главной. 6 ПБМА разносит все, до М6 включительно без всяких проблем. Энергию, кстати, практически не едят. 2 ЭЭМПП - хороший уговариватель на сдачу и против шустрых М5 очень даже помогает.

Скорость просто потрясная, 450, кажется, это не скорость М3, он всех догоняет и от любого удирает. У меня Нова Рейдер в ангаре пылится - после Вулкана на ней как-то не камильфо. Экспериментальный Шаттл - тоже в ангаре. Пару вылетов сделал н нем - Вулкан круче.

С комплектацией проблем не вижу - в Альдрине все есть.
16.02.2010 12:51:00
valdemir

Репутация: 4
Сообщений: 117
Регистрация: 16.08.2009
 zss писал(а):
А стоит попробовать Вулкан с 6 ПБМА и 2 ЭЭМПП в главной. 6 ПБМА разносит все, до М6 включительно без всяких проблем. Энергию, кстати, практически не едят. 2 ЭЭМПП - хороший уговариватель на сдачу и против шустрых М5 очень даже помогает.

Скорость просто потрясная, 450, кажется, это не скорость М3, он всех догоняет и от любого удирает. У меня Нова Рейдер в ангаре пылится - после Вулкана на ней как-то не камильфо. Экспериментальный Шаттл - тоже в ангаре. Пару вылетов сделал н нем - Вулкан круче.

С комплектацией проблем не вижу - в Альдрине все есть.
 

У вулкана макс скорость 452, а скорость снаряда ПБМА 445 м/с. Очень будет смешно бой вести с пушками, снаряды с которых летят медленее тебя)))
16.02.2010 13:48:49
Cement

Репутация: -77
Сообщений: 261
Регистрация: 09.11.2009
 valdemir писал(а):
У вулкана макс скорость 452, а скорость снаряда ПБМА 445 м/с. Очень будет смешно бой вести с пушками, снаряды с которых летят медленее тебя)))
 

Подстрели себя сам С ракетами тоже прикольно, меня всегда удивляет картина когда корабль обгоняет выпущенную им ракету.
Есть у меня вулкан, но как-то не нашёл ему должного применения, сразу когда раздобыл думал супер, но после пары полётов он отправился пылится, то пульки надо покупать, то ударная мощь в лобовой атаке как-то не удовлетворила, работает передвижным донором для переброски всяких модулей на другие корабли. Надо будет попробовать его ради интереса с новой стравить и посмотреть кто кого замочит.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.02.2010 13:52:38.

16.02.2010 14:20:06
Ятаган

Репутация: 0
Сообщений: 49
Регистрация: 16.01.2010
 Cement писал(а):
Подстрели себя сам С ракетами тоже прикольно, меня всегда удивляет картина когда корабль обгоняет выпущенную им ракету.
Есть у меня вулкан, но как-то не нашёл ему должного применения, сразу когда раздобыл думал супер, но после пары полётов он отправился пылится, то пульки надо покупать, то ударная мощь в лобовой атаке как-то не удовлетворила, работает передвижным донором для переброски всяких модулей на другие корабли. Надо будет попробовать его ради интереса с новой стравить и посмотреть кто кого замочит.
 
 ОШИБАЕШЬСЯ... снаряд будет лететь со скоростью = 452 + скорость снаряда . а на счет ракеты ты прав
16.02.2010 14:22:13
Slon

Репутация: 513
Сообщений: 1984
Регистрация: 28.11.2009
 Cement писал(а):
Подстрели себя сам С ракетами тоже прикольно, меня всегда удивляет картина когда корабль обгоняет выпущенную им ракету.
Есть у меня вулкан, но как-то не нашёл ему должного применения, сразу когда раздобыл думал супер, но после пары полётов он отправился пылится, то пульки надо покупать, то ударная мощь в лобовой атаке как-то не удовлетворила, работает передвижным донором для переброски всяких модулей на другие корабли. Надо будет попробовать его ради интереса с новой стравить и посмотреть кто кого замочит.
 
 Вулкан способен на многое. Главный его плюс, как говорили скорость. И как все земные карабли имеют мощный генератор. При бое с корветами и  фрегатами использую боковые двигатели, чтобы уворачиваться от лазеров. Некоторые зря недооценивают ЭЭПП. Эта пушка выпускает больше плазмы чем ПП. Если правильно использовать Вулкан, то можно легко уничтожать корветы. Да и фрегаты можно, генератор позволяет.
16.02.2010 14:54:43
lasthand

Репутация: 55
Сообщений: 382
Регистрация: 27.08.2009
 Cement писал(а):
Есть у меня вулкан, но как-то не нашёл ему должного применения, сразу когда раздобыл думал супер, но после пары полётов он отправился пылится, то пульки надо покупать, то ударная мощь в лобовой атаке как-то не удовлетворила, работает передвижным донором для переброски всяких модулей на другие корабли. Надо будет попробовать его ради интереса с новой стравить и посмотреть кто кого замочит.
 

Достаточно давно использую десяток разных истребителей, пока нашлись следующие применения:
1. Скальпель для аккуратного вырезания прорвавшихся к станции истребителей. Лишнего не зацепит LX с импульсным лазером - лучший. Среди покупных - Нова Рейдер с фазовыми усилителями. Из носителей ИЛ внимания также заслуживают Аспид Агрессор, но он чаще умирает, а также Химера, но она дольше возится. Вулкан не подходит совсем.
2. Охранять позицию врат при защите станции. Вулкан как боец великолепен, но регулярно врезается, не успевает отвернуть. Кортик слишком долго выходит на врага. Пока не нашел удовлетворительного бойца для этой задачи.
3. Защищать меня - шапками закидывать, не считаясь с потерями, против толпы корветов или для отвлечения внимания. Солано с ускорителями частиц, а так вообще это "не наш метод". Сюда же относится задача нанесения максимального урона из-за моей спины для уничтожения хаакского эсминца за один заход.
4. Перехватчик для расползшейся по сектору мелочи. Вулкан среди покупных вне конкуренции. Прочие недостаточно живучи или не способны догнать М4. Без доступа к Альдрину или при отсутствии ЭЭМПП на первое место выходит Ятаган. Если с землянами вовсе не дружим - все та же Нова Рейдер.
5. Защита для транспортов, патруль против мелких недобитков. Эклипс с плазменными пушками на первом месте, Кортик за ним - потому что бой удаленный, да и цена чрезмерна для короткой жизни патрульного.
6. Сбор трофейных ракет и стволов после битвы. Нова Рейдер всем хороша - не врезается во врата, не умирает под шальным выстрелом, и способна неплохо справляться с другими задачами, но трюм XL делает Сокол Тяжеловоз лучшим. Вулкан и Солано не подходят совсем - они способны часами кружиться вокруг контейнеров. Та же болезнь встречается и у Сокола, но редко.

Солано слишком часто умирают под шальной струей огня.
Вулканы утомили врезаться. В том числе и в меня.
Нова Рейдер маловато дамага наносят, других претензий нет.
Фернир, Тор, Венти и прочую экзотику тщательно не тестировал - потому что экзотика.
Короче, скоро оставшимся нескольким десяткам разномастных истребителей будет дарована красивая героическая смерть в неравном бою против какого-нибудь Кея, а Сокол Тяжеловоз начнет играть все роли. Кроме них на борту Пантеры останутся Пустельга и LX и прочая экзотика по мере появления.

P.S. Да, я понимаю что автопилот это не пилот. Но моя статистика это все-таки не пустое место, может быть кому-то и понадобится.

Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 16.02.2010 15:05:24.

16.02.2010 15:24:34
Cement

Репутация: -77
Сообщений: 261
Регистрация: 09.11.2009
 lasthand писал(а):
...
 

Хорошо написал, вот гибелью солано конечно удивил.
16.02.2010 15:56:56
lasthand

Репутация: 55
Сообщений: 382
Регистрация: 27.08.2009
 Cement писал(а):
Хорошо написал, вот гибелью солано конечно удивил.
 

Чем силен Вулкан на автопилоте - он слишком быстрый, чтобы висеть на одном месте, изображая мишень, его заносит постоянно. Я не раз разглядывал атаку Вулканов - хоккеисты на льду идут в атаку более ровно. По Вулканам никто не попадает - даже при атаке не успевшего разогнаться корвета. Если это не пиратский ПГ и не мой ЗЛК, конечно.
Плюс следует учесть что противник Вулканов быстрее заканчивается - 8 ЭЭМПП это все-таки не 6 ФУ, а дольше живущий противник дольше стреляет.
А Солано с ФУ вполне способны застывать на несколько секунд, успешно получая своё. Единственное их преимущество - цена. Но при экономичном подходе вместо ФУ им нужно давать УЧ - получаем многоразовую ракету стоимостью 6*43+3*74+408=525 чуть больше полумиллиона с теоретическим дамагом по щитам примерно 188400 в секунду.

Но Вулканы на порядок дольше убивают мелких противников. И значительно чаще идут на бессмысленный таран - именно эти не боевые потери заставили меня отказаться от массового использования этих замечательных перехватчиков.
16.02.2010 20:26:58
Ятаган

Репутация: 0
Сообщений: 49
Регистрация: 16.01.2010
 lasthand писал(а):
Чем силен Вулкан на автопилоте - он слишком быстрый, чтобы висеть на одном месте, изображая мишень, его заносит постоянно. Я не раз разглядывал атаку Вулканов - хоккеисты на льду идут в атаку более ровно. По Вулканам никто не попадает - даже при атаке не успевшего разогнаться корвета. Если это не пиратский ПГ и не мой ЗЛК, конечно.
Плюс следует учесть что противник Вулканов быстрее заканчивается - 8 ЭЭМПП это все-таки не 6 ФУ, а дольше живущий противник дольше стреляет.
А Солано с ФУ вполне способны застывать на несколько секунд, успешно получая своё. Единственное их преимущество - цена. Но при экономичном подходе вместо ФУ им нужно давать УЧ - получаем многоразовую ракету стоимостью 6*43+3*74+408=525 чуть больше полумиллиона с теоретическим дамагом по щитам примерно 188400 в секунду.

Но Вулканы на порядок дольше убивают мелких противников. И значительно чаще идут на бессмысленный таран - именно эти не боевые потери заставили меня отказаться от массового использования этих замечательных перехватчиков.
 

 Я не понял чего ты сказал но ты явно недооцениваешь вулкан . я понял так что ты хотел использовать эскадрилью Вулканов - это исключено . автопилот не может полноценно управлять таким кораблем как вулкан и вобще др. кораблями так как например не знает стрейфа . он для 'частного' пользования
16.02.2010 21:05:11
Cement

Репутация: -77
Сообщений: 261
Регистрация: 09.11.2009
Да наверно, стоит создать отдельную тему про палубный M3 на подобии той где тестируют эсминцы и собственно заняться тестами.
Сейчас провёл небольшой тестдрайв 22-х нов с пантерой в 472ом секторе, 100% зачистка сектора с потерей пяти истребителей один по глупости, да если бы не отправил их в кучу из трёх Q и одного J пока заряжал щиты пантере, скорее всего потерял бы значительно меньше. Ну правда признаюсь помогал пантерой бить K и добивал парочку Q.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.02.2010 21:08:04.

16.02.2010 21:51:00
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
Садитесь в какой-нибудь М3, заманиваете врагов в каменное облако, мбушкой развиваете пару астероидов... А теперь самое интересное... :rolleyes:
Берем КАТАПУЛЬТУ, снаряды готовы и ОТКРЫВАЕМ ОГОНЬ. И быстро убиваем врага, пока тот катается по полу от смеха... :lol::lol::lol:
17.02.2010 04:04:51
громозека

Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009
 Cement писал(а):
Да наверно, стоит создать отдельную тему про палубный M3 на подобии той где тестируют эсминцы и собственно заняться тестами.
Сейчас провёл небольшой тестдрайв 22-х нов с пантерой в 472ом секторе, 100% зачистка сектора с потерей пяти истребителей один по глупости, да если бы не отправил их в кучу из трёх Q и одного J пока заряжал щиты пантере, скорее всего потерял бы значительно меньше. Ну правда признаюсь помогал пантерой бить K и добивал парочку Q.
 

В своё время занимался этим вопросом. Очень увлекательное занятие скажу я вам. Для теста Использовал пантеру, количество кораблей всегда одинаковое - 30 штук. Тестил Новы агрессоры, тенцини, химеры и вулканы. Игра была чистая ведь когда то я тоже был непримеримый противник всяких там модов :) Сектор один и тотже ксенонский - возле восемнадцать милиардов (места там много для маневра). При тестировании избавился от глупого стереотипа что звено очень удобно - нифига. Истребители в звене и так не отличающиеся интелектом вообще перестают соображать и мрут как мухи. Остановился на приписке истребителей к пантере и отдавать приказы через ее консоль - уничтожать всех врагов. После этого пантера из сектора изымалась для чистоты эксперемента. Ракеты юзать обязательно! Боевая мощь истребителей увеличивается на порядок. Потому как у меня рядом комплекс с осами то использовал их. Вероятность пуска ракет путём многочисленных эксперементов ставил 25% - ракет как раз хватает на бой. Кстати при использовании ос обнаружился интересный баг - если находишся рядом с битвой (интересно же смотреть как при подлете к К и паре Q истребы выпускают тучу ракет и начинают стрелять - ух захватывающее зрелище) все корабли встают колом и не шивелятся. Как твои так и противник. Комп проосто не успевает просчитать все цели. Лечится просто - надо отлететь на растояние километров 15 от битвы и шоу маст гоу он:). Посему мой совет: если хотите в Битве участвовать то не заряжайте в истребители  кластерные ракеты. Но это лирика - ближе к делу.
1 Вулканы. Вооружение - 3 БМА 5 ЭЭМПП в носу 2 ЭМПП в корме. 10 ящиков снарядов для бомбомета остальное полтергейсты. Снаряды они расходуют экономно (в отличии от меня) поэтому хватает. Ну что  тут сказать - в случае если не использовать звенья вулканы действуют простО изумительно. Сначала групой валят крупняк а потом зачищают сектор от мелочи. Быстро, надежно, оперативно. Потерь нет. Один вулкан покоцали Lки но он отбился с половиной корпуса. Сектор зачистили очень быстро.
2 Тенцини. Вооружение 3 ЭП, 3 ПП, 3 ПГ. В корме ускорители и трюм с осами и с боеприпасами для ЭП. Офтоп: обожаю этот пепелац. Красив зараза и невероятная мощь залпа. В этом лучше него только венти. А когда 30 тенциней идут на штурмовку - просто море эстетического удовольствия. Потери 2 тенциня. Провозились дольше чем вулканы но зачистка мне понравилась. Заслуженное второе место.
3 Химеры. Вооружение импульсники везде. В трюме осы. При избиении капшипов из за малой дальности импульсников три химеры расколотились об капшипы. Очень хорошо проявили себя зачищая мелочь. Быстро и акуратно. Хороша сплитская техника. Потери трое.
4 Нова агрессор. Зарядил их 4 ПП и 4 ионных излучателя. сзади фазОвый. Трюм с осами. Очень разочаровался. Ожидал большего. Может дело в вооружении. Несколько раз пытался но потерь меньше чем 5 кораблей небыло.
ЗЫ На форуме пилоты для палубников рекомендуют эклипсы. Да. Подтверждаю я удаленки отличный истреб. В свое время для потдержки окупационных войск в 472 ксенонском секторе (4 бори и 2 тира) я зарядил десять эклипсов - 8 ПП. Неплохо там справлялись. Но так получилось что пришлось войска от туда выводить. Эклипсы я отправил на патруль комплекса но один эклипс был с 20 % корпуса и я решил его оставить - пусть добивают. Потом мне просто надоело слышать "атакован один  из ваших кораблей". Два часа этот калека гонял Lки по сектору! Подивившись героизму отправил его на верфь ремонтироваться. По пути он сцепился с пиратами и победителем вернулся на верфь. Но как не крути эклипсы использовать в бою я не могу из эстэтических соображений. Выглядит он ужасно - личинка ей богу. Как представлю что у меня полный ангар личинок - бррр!
17.02.2010 05:05:10
Ятаган

Репутация: 0
Сообщений: 49
Регистрация: 16.01.2010
... ТОЧНОЕ сравнение эклипса с личинкой
17.02.2010 06:12:47
Slon

Репутация: 513
Сообщений: 1984
Регистрация: 28.11.2009
 Ятаган писал(а):
... ТОЧНОЕ сравнение эклипса с личинкой
 
 Я еще когда в Reunion играл дизайн эклипса не очень понравился, действительно личинка. Поэтому пересел на Химеру, на тот момент это был самый лучший истребитель.
17.02.2010 06:21:29
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
 Slon писал(а):
 Я еще когда в Reunion играл дизайн эклипса не очень понравился, действительно личинка. Поэтому пересел на Химеру, на тот момент это был самый лучший истребитель.
 

Скорость 156 в Ренионе была...Пришлось репу у Паранидов поднимать...
17.02.2010 06:29:44
Slon

Репутация: 513
Сообщений: 1984
Регистрация: 28.11.2009
 Malstrime писал(а):
Скорость 156 в Ренионе была...Пришлось репу у Паранидов поднимать...
 
 Это ты Медузу с Химерой перепутал. Химера с тех пор в своих характеристиках почти не изменилась.
17.02.2010 06:46:19
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
 Slon писал(а):
 Это ты Медузу с Химерой перепутал. Химера с тех пор в своих характеристиках почти не изменилась.
 

Да, точно... Просто вид у медузы... Я бы Химерой скорей всего назвал
17.02.2010 06:53:23
громозека

Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009
Высокоуважаемые пилоты. В данной теме все заняты только одним - хвалят истребители которые им по душе. Но это дело вкуса выбор корабля который нравится. Потому и получается что тема сводится к переливанию из пустого в порожнее. Ведь как известно спор о вкусах самое бестолковое занятие в мире. Посему у меня предложение: Проводить тесты наподобие описанных мной выше. А именно - 30 кораблей в ксенонском секторе возле восемнадцати миллиардов. Почему именно там? Потому что сектор достаточно большой и при влёте в сектор можно отвлечь от ворот встречающие Qки , затем  загнать в сектор пантеру, выпустить истребители и угнать пантеру из сектора дабы не нарушать чистоту эксперимента. Сам тестировать не могу  потому как в данный момент тестирую очень интересный ребаланс мистера. Но было бы интересно узнать не только " такой то истреб супер и я летаю только на нем"  А факты работы данных истребителей качестве палубной авиации в чистой игре.Для затравки у меня заказ - сделайте кто сможет тест  тридцати солано с автоматическими пушками и 30 кортиков. Заодно интересно было бы узнать на счет нов. Так ли они безнадежны или все таки есть комбинация вооружения для полноценного их использования.

Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 17.02.2010 14:58:15.

17.02.2010 06:58:46
Ятаган

Репутация: 0
Сообщений: 49
Регистрация: 16.01.2010
ДРУЗЬЯ? в X3 reunion управление такое же как в X3TC ?
17.02.2010 06:59:26
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
Громозека, не обижайся, но я думаю, что от твоих тестов ничего не изменится.
А все тестируют только М3 и только в ксенонских секторах...
«<12345678>»


Список игр