Ведение боя мелкими кораблями (М3, М4, М5)

Количество: 156
12345678>»

Ведение боя мелкими кораблями (М3, М4, М5) 31.03.2009 14:13:53 Eliter Репутация: 157 Сообщений: 645 Регистрация: 26.03.2009 Обнаружил одну занимательную вещь :) Подрядился выполнить патрульную миссию. Очень сложно было написано. :) не обманули: прилетело штук 50 ксенонов разных. Я на Шипе прототипе, прямо скажем, не успевал пострелять как следует, пока один раз случайно чуть не влетел в астероид. Увернулся, и полетел вдоль поверхности астероида, в нескольких метрах.. и... видимо, пропал из поля зрения врагов.. в меня перестали стрелять. Подзарядились щиты, вылетел "из сумрака" и снес L-ку, они накинулись, а я обратно - "в сумрак".. так повторял несколько раз. действительно, работает :) Правда, не захотел сутки тратить на эту миссию, загрузил сохраненку. Другой вариант мне понравился с теладийской торговой станцией. Она крутится вокруг своей оси, а с торца у нее полость, типа гавани. залетаю в нее, разворачиваюсь, и по пролетающим мимо врагам как в тире отстреливаюсь :)тока турельку надо заднюю отключить - а то она в станцию лупит, зараза :) А как вы лично используете ваши истребители? :) P.S. Простой заход в хвост, преследование и расстрел - не предлагать, это очевидно. 31.03.2009 14:39:18 Syder Репутация: 7 Сообщений: 130 Регистрация: 11.03.2009 я саблей с лишь 2-мя ЭМП пушками так за кентаврами охотился - прятался за станциями, атаковал сзади и прикрывался структурными выступами построек. В бою главное балланс скорости, урона орудий и запаса живучести щитов. Поэтому предпочитаю быстрые и мощные М3 - Тор, Химера,Нова Рейдер на худой конец. Еще в истребителе важна кучность расположения стволов. Если ствол один (Ятаган), то попасть в цель на расстоянии 2ух и более кликов будет очень сложно. Если же стволы очень сильно разнесены по сторонам (Персей), это тоже плохо - большинство зарядов просто проносятся мимо цели и пристреливаться также неудобно. На мой взгляд, именно Тор, Химера и Нова обладают лучшим коэфициентом кучности расположения орудийных подвесов. Тактика боя стандартная - лобовая или фланговая атака - вразаюсь в строй врага сходу убивая самый мощный корабль вражеского соединения. Потом кручу спирали, бочки, диагональные стрейфы и методично убираю корабли по ниспадающей - начиная с мощных и заканчивая мелочью. Ракеты не использую еще со времен Реюниона - вянет кайф от боя. Если враг сбросил мои щиты ниже 15-10%, ретируюсь а потом нападаю снова. В бою с несколькими корветами укрываюсь за и между корветами противника, чтобы те попадали по своим же как можно чаще. Та же тактика - убиваю самых сильных вначале, то есть сначало Хаакский корвет, потом РХ, потом Кентавр, потом Коршун и в самом конце слабенький Р с его одной нещастной кормовой турелью. Еще важно суметь столкнуть 2 врагов между собой и таким образом получить преимущество, например Пираты с Ксенонами или Ксеноны с Хааками. Тут также важно помнить - сначало вместе с более слабой стороной уничтожаем более сильную, то есть вместе с пиратами валим хааков, (можно и пиратов потихоньку - для соблюдения равенства ) и потом уж полностью зачищаем сектор от более слабого противника т.е. оставшихся пиратов. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.03.2009 15:09:01. 31.03.2009 15:11:53 Groundwalker Репутация: -112 Сообщений: 271 Регистрация: 25.03.2009 Меня немного разочаровали Эклипсы в ТС: 200 МДж щиты, мощный генератор оружия, отличная точность стрельбы, а погибают все равно быстро. В Воссоединении я на Питоне с эскортом из 35 Эклипсов выносил ксенонский сектор почти без потерь (правда точность тоже была пониже). 31.03.2009 15:15:49 Syder Репутация: 7 Сообщений: 130 Регистрация: 11.03.2009   Groundwalker писал(а): Меня немного разочаровали Эклипсы в ТС: 200 МДж щиты, мощный генератор оружия, отличная точность стрельбы, а погибают все равно быстро. В Воссоединении я на Питоне с эскортом из 35 Эклипсов выносил ксенонский сектор почти без потерь (правда точность тоже была пониже).   это потому что балланс не сохранен - скорость в 150 для истребителя это не скорость и никакие щиты не помогут если ты не можешь, когда понадобится, вовремя выйти из зоны поражения врага. 31.03.2009 15:25:21 Groundwalker Репутация: -112 Сообщений: 271 Регистрация: 25.03.2009   Syder писал(а): это потому что балланс не сохранен - скорость в 150 для истребителя это не скорость и никакие щиты не помогут если ты не можешь, когда понадобится, вовремя выйти из зоны поражения врага.   А у Эклипса она вообще 130. Когда я в начале игры летал на нем, то воевал в принципе эффективно за счет маневрирования. Щиты помогали. Но комп не умеет маневрировать, использовать стрейфы и проч. Поэтому истребители гибнут. Видимо, так. В Воссоединении выживал истребитель с самыми мощными щитами. В ТС, похоже, по-другому. 31.03.2009 15:29:42 Eliter Репутация: 157 Сообщений: 645 Регистрация: 26.03.2009 Комп, в контексте этой темы, не затрагиваем, про истребители для авианосцев - в теме про авианосцы :) 31.03.2009 15:36:43 BART Репутация: 10 Сообщений: 188 Регистрация: 18.03.2009 Очень долго пролетал на Огненном Когте прототип. Передняя и задняя туррельки +хороший генератор дают жизьнь вот такой тактике: пока сам расстреливаешь М6 или несколько крупных истребителей основными пушками, передняя туррель стоит на "только ракеты", задняя "атаковать врагов". Мелоч сзади сносится на ура, ракетами не закидают и энергии хватает. 31.03.2009 15:44:36 Zim Репутация: 0 Сообщений: 48 Регистрация: 24.03.2009 Насчет Химеры - она имеет чуть ли не самую худшую кучность в классе, т.к пушки разнесены по самым концам длинных 'крыльев' Да и нова не Айс.... Тож пушки на крыльях. Лучшую кучность см здесь: мамба(старушка лучше химеры!!!), боронский шип прототип, огнекоготь прототип, тэнцинь(убийцо крафт ), улучшенный персей. У землян у всех хреновая кучность, у кого стволов меньше 8 (специфика электроплазмы).     31.03.2009 15:56:58 Eliter Репутация: 157 Сообщений: 645 Регистрация: 26.03.2009 Невозможность удержаться в рамках темы топика, кстати, говорит о дефиците внимательности в головах молодого поколения.. Как дела в школе? :) 31.03.2009 15:59:49 Syder Репутация: 7 Сообщений: 130 Регистрация: 11.03.2009 Крылья тут не причем - главное как заряды ложатся в конечном счете - пучек должен в идеале иметь среднюю кучность. В той же Химере заряды ложатся довольно близко друг к другу и равномерно. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.03.2009 16:00:26. 31.03.2009 16:37:08 Ice Репутация: 14 Сообщений: 166 Регистрация: 25.01.2009 Лично я серьёзно летал только на Сабле, М3 не использовал вообще, т.к. их скорость не контачит у меня с понятием "истребитель" - слишком медленно. Тактика простая - ведение боя налётами на максимальной скорости. Выбираем цель, летим на неё на всех парах, как только цель в зоне досягаемости, то лупим из всех стволов, попутно стейфясь во все стороны. В итоге пролетаем мимо цели на расстоянии 0-100 метров Обычно к этому моменту у меня на Сабле энергия для оружия кончалась, и я отлетал на 3-4 км для перезарядки генератора и щитов. Если щита сняли много - просто летишь себе куда-нибудь, лучше поближе к дружественным бигшипам. Перезарядил генератор, делаю новый заход и т.д. Потом когда уже цель совсем хромает, сажусь на хвост и заканчиваю. Сначала предпочитаю разобраться с теми, кто быстрее меня, чтоб не мешали перезарядке щитов. Это обычно дикие М5. Потом заваливаю самых мощных и по нисходящей. 31.03.2009 16:40:41 Battle_Master Репутация: 12 Сообщений: 400 Регистрация: 09.03.2009 Когда выполнял задание) на M4 (не уверен) помоему... Аспид .. На меня летел Ксенон "Q" ну так я схитрил ) спрятолся за док оборудывания , а он в ние врезался 31.03.2009 16:43:34 Syder Репутация: 7 Сообщений: 130 Регистрация: 11.03.2009   Ice писал(а):  М3 не использовал вообще, т.к. их скорость не контачит у меня с понятием "истребитель" - слишком медленно.   мммм ну у Тора, например, 235 у Ятагана 200 - чем не скорость? Тем более все равно Сабля медленнее любого М5. 31.03.2009 16:50:03 Eliter Репутация: 157 Сообщений: 645 Регистрация: 26.03.2009   Battle_Master писал(а): Когда выполнял задание) на M4 (не уверен) помоему... Аспид .. На меня летел Ксенон "Q" ну так я схитрил ) спрятолся за док оборудывания , а он в ние врезался   Повезло.. я как ни заманивал их всех врезаться в станцию или в астероид - фиг :) 31.03.2009 17:08:23 Zim Репутация: 0 Сообщений: 48 Регистрация: 24.03.2009 М5 разбиваются о станции довольно часто, м4 - много реже, отстальные не видел чтоб бились... Напишу немного про корветы. Р - это  вообще дите,  защитится не может от истребов - 1 пушка сзади всего. РХ, как мне кажется, наиболее проблемный корвет, от импульсных лазеров не увернешся и щитов много - легче убить Ку чем РХ, на огнекогте прототипе. Пиратские в принципе легко выносятся, слишком мало ПВО на них. Против корветов лучше всего использовать плазмогенератор, потом энергопулеметы(если много стволов) ну и ЭМП - тоже, если много. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.03.2009 17:19:23. 31.03.2009 17:19:56 Ice Репутация: 14 Сообщений: 166 Регистрация: 25.01.2009   Syder писал(а): мммм ну у Тора, например, 235 у Ятагана 200 - чем не скорость? Тем более все равно Сабля медленнее любого М5.   Я тогда только начинал знакомство с вселенной Х, глаза разбегались от разнообразия и естессно я ничего не смог выбрать, что потом не жалеть про потраченные мимо кровные кредиты Первый свой серьёзный маркетинг я стал проводить уже только по М7. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.03.2009 17:20:13. 31.03.2009 18:40:09 nbyl Репутация: 2 Сообщений: 163 Регистрация: 23.03.2009 нравятся м4 солано:)))сделал основным палубным истребителем у себя.оружием не перегружаю.4 фазовых + десяток молний.стандарт.очень достойная птичка. не дорого.хорошие скорость,маневренность,вооружение и защита.и доступны в свободной продаже.при личном использовании кручусь на курсах встречи.используя скорострельность вооружения.против легких скоростных противников.по личному предпочтению...эф.например сабли.земные пушки всеже медленно метают заряды... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.03.2009 18:42:33. 02.04.2009 09:27:54 Eliter Репутация: 157 Сообщений: 645 Регистрация: 26.03.2009 Вчера опробовал новую тактику. Купил 20 боевых дронов. :lol: Взял среднее задание на защиту станции. Прилетели пираты на Солано, Соколах, Исследователях, итп.. Подлетел, выпустил дронов, сам занялся соколами. Классно! Пока сбил 3х соколов, исследователи уже все сдохли, а пара раненых Солано пыталась попасть в дронов, кружа на месте.. Очень доволен тактикой, учитывая мои 3 fps-а :rolleyes: Самая сложность, что дронов не получается собрать разом - приходится останавливать его, и подбирать, как контейнер Долго.. 01.10.2009 09:01:00 Immortal Репутация: 39 Сообщений: 154 Регистрация: 01.07.2009 Сам часто летаю на Солано. Очень хорошая штука. Шиты, скорость... Про тактику скажу лишь следующее - у меня на борту несколько неуправляемых ракет. Эт потому что я всегда стараюсь с истребителям и всем тем что подольше драться в астероидном поле. Ракету или две в астеройд, и пролетаю прямо через середину разлома. М5 влетают сразу же, тоесть от них я уже избавляюсь. Остальные истребители обычно так же пытаются пролететь, но вот весь фокус в том, что обломки крупных астероидов долго разлетаются, за это время обычно успевыет об них ударится 5 М4 +- несколько М3. Про М5 уже говорил. Так что выживают только те корабли, которые летели в самом хвосте. А на юрком Солано их по сбивать не составляет труда. Единственный минус - за такой финт рейтинга не зачисляют Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.10.2009 09:01:52. 01.10.2009 11:10:46 lasthand Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009   Eliter писал(а): А как вы лично используете ваши истребители? :) P.S. Простой заход в хвост, преследование и расстрел - не предлагать, это очевидно.   Мелочь лучше устранять на встречных курсах, разумеется, а вот долгоиграющие тяжеловесы... С учетом наличия тормозов у моей мышки с её гаццким плавающим курсором, лучший способ - именно с заходом в хвост, но полуавтоматическим. Контрол-А, разрядить ПП, руль вбок и резкое ускорение, непрерывный стрейф в какую-нибудь сторону и  при этом хаотично подкручиваем, повторить Контрол-А - автопилот постоянно выводит на цель с удобного для стрельбы ракурса, снимая кучу головной боли по ориентированию в карусели, а регулярный уход в сторону сбивает врага с толку и позволяет восстановить генератор лазеров. По ходу, разумеется, бывают импровизации, но основной приём - "следовать за" вперемешку с ускоренным уходом. Такая простая тактика обламывается только при наличии у противника импульсных, кионных и других не промахивающихся лазеров. Там меня выручает звено из пяти нова рейдеров (напичканных ФУ), которое натравливаю на ближайший истребитель (не защищать меня, а именно атака звеном, они последовательно всю мелочь вырежут). А как на одиночном М5/М4/М3 можно разделаться с хаакским кластером? Ракеты и дроны не предлагать. ;) Силовые пушки, генератор плазмы, таран толстым щитом - варианты есть, конечно, но они еще более скучные чем мой "полуавтопилот".   Syder писал(а): Если ствол один (Ятаган), то попасть в цель на расстоянии 2ух и более кликов будет очень сложно.   А что такое "на расстоянии двух и более кликов"?   Zim писал(а): У землян у всех хреновая кучность, у кого стволов меньше 8 (специфика электроплазмы).   Даже у Ятагана? Похоже, я не совсем понимаю что такое "кучность".   BART писал(а): передняя туррель стоит на "только ракеты", задняя "атаковать врагов". Мелоч сзади сносится на ура, ракетами не закидают и энергии хватает.   Хм, почему не наоборот? Огненный коготь не самый быстрый, мягко говоря, поэтому поворачиваться задней сферой к мелким противникам лично я бы не рискнул. Выбранного врага обычно перед лицом стараюсь держать - тут автоматически работающий ствол в помощь будет, а сзади враг оказывается ненадолго когда разминулись на встречных курсах - там по нему автомат попадет с трудом, поскольку оба сразу начинаем развороты. Ракеты же в попытке догнать меня к моему хвосту пристраиваются - там задняя турель с ними и поговорит. У тебя же наоборот, не могу понять твою тактику боя. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 01.10.2009 11:25:54.

12345678>»