Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

procyonlotor писал(а): Но вот когда хваленый гипер добрался до кукушки, то я выпал в осадок насколько тухл оказался этот гипер по сравнению даже с хорошими М3!

Может, Вам потренироваться в бою?
Гипер - отличная машина смерти. Но нужно правильно вооружить и выбрать правильную тактику.

А насчет Кукушек - странно, что они для Вас столь проблематичны. Например, для Т.Немезиды или Т.Дракона - они не проблема. Так почему им вдруг становиться опасными для Гипера?

Кашак писал(а): Для Т.Немезиды и Т.Дракона Q не проблема если только фигачить по нему с дальнего расстояния.

Плазмогены на морду - и вперёд, так что, дальнее расстояние - это не вариант (для меня).

Кашак писал(а): А если Кукушек две?Или, не дай бох три?

Ещё лучше. Маневрируйте так, чтобы они друг в друга попадали.

Я же сказала - правильные тактика и вооружение - залог успеха. Стрейф не забывайте.

А если совсем честно говорить - то корветы - не для борьбы с бигшипами сделаны. Тем более - не для борьбы с несколькими бигшипами.

Евгения писал(а): Может, Вам потренироваться в бою? Гипер - отличная машина смерти. Но нужно правильно вооружить и выбрать правильную тактику. А насчет Кукушек - странно, что они для Вас столь проблематичны. Например, для Т.Немезиды или Т.Дракона - они не проблема. Так почему им вдруг становиться опасными для Гипера?

Для Т.Немезиды и Т.Дракона Q не проблема если только фигачить по нему с дальнего расстояния.Ну там пару раз уклониться и исчо вдарить
А если Кукушек две?Или, не дай бох три?По ощущениям, это самые кирпичные корабли.Ну после Т.Коршуна, тот вообще вне конкуренции, он и выглядит как кирпич.Нет у них шансов супротив суреёзного противника.Никаких.(я ракеты и приёмчики типа "удар- прыжок ко вратам" в расчёт никогда не беру)
А вот Видар- действительно толстенный М3+++++++++++++++++
Шустрый.С ним проще.И бъёт МАМами ОЧЕНЬ БОЛЬНО
И всем на будущее- Видар один из немногих богов, что выживут после Рагнарёка.Он, кажется даже место Одина потом займёт.Так не надо на него гнать

прошу прощения за довольно жёсткое сообщение:rolleyes:

Кашак писал(а): ...Так не надо на него гнать

Вай-вай-вай, Гиви, на нэго нихто и не гоныть

 все летают на том, чём им удобно...

Евгения писал(а): Может, Вам потренироваться в бою? Гипер - отличная машина смерти. Но нужно правильно вооружить и выбрать правильную тактику. А насчет Кукушек - странно, что они для Вас столь проблематичны. Например, для Т.Немезиды или Т.Дракона - они не проблема. Так почему им вдруг становиться опасными для Гипера?

Потому что я на дух не переношу необходимость посреди боя срываться и драпать за боеприпасами, поэтому энергопулеметы не использую. И ракеты на неракетных кораблях почти не использую.
А без этого Гипер дохнет весьма быстро рядом с кучей врагов.

procyonlotor писал(а): Потому что я на дух не переношу необходимость посреди боя срываться и драпать за боеприпасами, поэтому энергопулеметы не использую. И ракеты на неракетных кораблях почти не использую.

Какое совпадение.
Я вообще не использую ракеты и оружие, требующее боеприпасы.

Евгения писал(а): Какое совпадение. Я вообще не использую ракеты и оружие, требующее боеприпасы.

А я только МАМами на Видаре и пользуюсь.10 МАМ+4 ЭМПП+ 50-100 боеприпасов.Жаль,конечно, мощный генератор не используется, но 50 штук хватает надолго

У Гипера на носу 12! стволов (правда 4 всего лишь ПП), так что залп он выдает не слабый. Генератор только слабоват Но Q он запилит без проблем. Или близко, или нет. Смотря какие пушки поставить.

Полетал и на Видаре и на Гипере.
Выводы для себя сделал однозначные. Видар лучший боец, Гипер - суперяхта для почти всех случаев жизни. Видар, повторюсь - супербоец. Но летаю все время на Гипере, а кушек, и прочих, да еще кучей, предпочитаю кромсать на Агамемноне. Видар сидит с силовым лучом в Аране пока.

Таков расклад. Все ИМХО, естесственно.

Каждый вооружает как ему нравится. Я вооружил гипер так - Главная 4 УИГ * 4 плазмогена. с разделением по раскладкам. На 4 УИГа генератора хватает а плазмогены сами понимаете для чего. Носовые энергопулеметы (атаковать мою цель.)  Для такого трюма сотня боеприпасов не проблема. Корма ускорители.
В таком случае Q не составляет проблем вообще.

Кашак писал(а): Для Т.Немезиды и Т.Дракона Q не проблема если только фигачить по нему с дальнего расстояния.Ну там пару раз уклониться и исчо вдарить А если Кукушек две?Или, не дай бох три?По ощущениям, это самые кирпичные корабли.Ну после Т.Коршуна, тот вообще вне конкуренции, он и выглядит как кирпич.Нет у них шансов супротив суреёзного противника.Никаких.(я ракеты и приёмчики типа "удар- прыжок ко вратам" в расчёт никогда не беру) А вот Видар- действительно толстенный М3+++++++++++++++++ Шустрый.С ним проще.И бъёт МАМами ОЧЕНЬ БОЛЬНО И всем на будущее- Видар один из немногих богов, что выживут после Рагнарёка.Он, кажется даже место Одина потом займёт.Так не надо на него гнать прошу прощения за довольно жёсткое сообщение:rolleyes:

Никто и не говорит, что Видар фуфло. Классный корабль, я на нём много вражин в своё время положил. Но на Гипере я с десяток Видаров смогу положить. Хотя и на Видаре с Гиперами справлюсь. На мой взгляд тут не столько дело в корабле (хотя и в нём естественно тоже), сколько в прослойке между штурвалом и креслом пилота...
После того как я пересел в своё время с шустрого Видара на Гипер, мне естесственно он показался таким толстым и неуклюжим. Но я его ещё в Воссоединении сильно полюбил и естественно отказаться от него не смог. Хотя первое время, пока привыкал к Гиперу после Видара, Видар всё время держал не подалёку. Но к Гиперу привык довольно быстро и сейчас на нём смогу завалить любую посудину в игре. Тут просто нужно к нему привыкнуть и прочувствовать его досконально. Да и вообще я не понимаю к чему воевать на корвете с кучей бигшипов... Для этого у меня куча моих бигшипов имеется. Только дай команду "фас" и всем врагам капец... :lol:
Чем мне больше нравиться Гипер по сравнению с Видаром: больше щитов, больше орудий, орудия более мощные можно поставить, гоооораздо более вместительный трюм (а это в повседневке очень большой плюс), 2 истребителя можно с собой таскать (хотя они мне нужны в основном только для слежки за намеченной целью, которую я собираюсь отобрать, но по каким-либо причинам ещё руки не дошли, ну это чтоб потом долго её не искать).
Для быстрого уничтожения врагов комплектую Гипер: 12 ПП и 6 УЧ. Другого и не нужно, выношу всех в хлам. И самое главное в бое с бигшипом - это маневровые двигатели. Если умеешь умело ими обращаться, то в тебя просто не попадут.

А вообще эти оба корвета очень хороши и заслуживают всяческих похвал. Просто у каждого из них есть свои плюсы и свои минусы.
Сугубо моё личное мнение...

Yastreb писал(а): Чем мне больше нравиться Гипер по сравнению с Видаром: больше щитов, больше орудий, орудия более мощные можно поставить, гоооораздо более вместительный трюм (а это в повседневке очень большой плюс), 2 истребителя можно с собой таскать (хотя они мне нужны в основном только для слежки за намеченной целью, которую я собираюсь отобрать, но по каким-либо причинам ещё руки не дошли, ну это чтоб потом долго её не искать). Сугубо моё личное мнение...

С чем не поспоришь, так это с тем, что трюм у Видара маловат. А вот зачем, летая на корвете, таскать с собой истребитель, мне не ясно. На фрегате понимаю, на нем: и сорость другая совсем, и стыковаться нельзя, оружие тяжелое, цели, в основном тяжелые, другой бой совсем. А бой на корвете тот же, что на истребителе, стыкуется ко всему, быстро летает. Чего с собой истребитель-то таскать?

А на сколько на Гипере больше щитов, чем на Видаре? Или там еще есть специальные, не поддающиеся сканированию, щиты "мэйдинпаранидлэнд"?

Каки-таки более мощные орудия на Гипере? Все в точности наоборот: БМАМ на Видаре превосходят по мощности любое оружие Гипера. К тому ж их 10 в одной упаковке. Понятно, что Кушка от их огня лопнет в 2 раза быстрее, чем от усилий Гипера. Тесты же есть на эту тему. Тут же все просто: Видар - воевать, кредиты зашибать на ранней стадии, обрастать первыми мильонами. Гиперион - просто летать, если М7 кажется слишком медленным.

    

Аргонский Тяжелый Кентавр Прототип - гость из мифа.

Кентавр - мифическое существо, выносливое, сильное, всегда готовое прийти на помощь другу. Аргонцы, создавая свое детище, наверное, попытались вложить все эти понятия в него. Выносливость ему заменила хорошая броня, сила была вложена в достаточно хорошее вооружение. Ну и капитаны, управляющие этим корветом, всегда готовы оказать поддержку друзьям их расы.

Бороздя необъятные дали манящего космоса, вам наверное приходилось встречать кораблик под таинственным названием - Аргон.войска. И когда вы заинтригованные такой ситуацией узнавали подробную информацию о корабле, то и раскрывался секрет, что перед вами аргонский Тяжелый Кентавр Прототип. Непременно у вас появлялось желание покататься на этом чуде аргонской техники.
У меня оно возникло тоже. Прихватив на задание 5 своих аболтусов десантничков, почти всех не обкатанных бойцов, я захватила этот кораблик без потерь. Заиметь его себе, друзья, можно только у корпораций Джонферко и Плутарх майнинг за верную и долгую службу или последовать моему примеру и добыть Кентавр с помощью абордажа. Десант для него можно особо и не прокачивать,лишь бы бой у них был по 2-3 звезды и механика у двоих по 3 звезды. Этот кораблик берется и почти желторотиками.
Сперва, как обычно, рассмотрим расположение главного вооружения, турели и зоны их обстрела.

    

Имеем 6 орудий на главном вооружении ( по 3 с каждого бока  корабля). По 1 турельки с каждого бока корабля, состоящей из 2 стволов каждая, и 1 кормовой турели у которой тоже 2 ствола.

   ТТХ корабля такие.



По своим техническим характеристикам этот кораблик занял золотую серединку среди всех кораблей своего класса в игре.
Единственный недостаток, на который я обратила внимание, это все-таки маленький размер трюма. Пишу это для тех, кто решит воевать на нем энергопулеметами, для которых нужны боеприпасы. Или Автоматическими пушками ( они тоже нуждаются в боекомплекте).

Ну что же, Кентавр, ласково бросив на тебя свой нежный взгляд быстро тебя вооружаю и оседлав, начинаю обкатку.
Немного поговорим про выбор вооружения для него. Исходя их того, что у него не очень большой трюм, я отказалась воевать автоматическими пушками и энергопулеметами. Поскольку М6 это мой любимый класс кораблей в этой игре,то и управлять ими в бою я научилась не плохо. Пишу это для того, чтоб никого не удивил мой выбор плазменных генераторов. Да, я их поставила во все турели. Ну и что с того, что у них малая дальность стрельбы? Для того, кто может хорошо пилотировать этот кораблик, проблемы с этим не существует. Зато куча плюсов. Они совсем не просаживают орудия и стрелять во время боя можно всегда, промахов по врагу никогда не допускают, имеют хороший урон и занимают малое место в трюме. Теперь я присмотрелась к кораблю повнимательнее. Его дизайн нашла для себя оригинальным. Кентавр выглядел не очень широким и не слишком толстым. Средний, я бы так про него сказала. В бою, думаю, смог бы уворачиваться от выстрелов. Расположение главного вооружения хотелось бы немного получше, но это не совсем плохой результат.Немного огорчили только кол-во орудий в главном вооружении.Всего 6 а не 8. Огонь получается средний по плотности и кучности. Расположение боковых турелей меня порадовало. Они располагаются ближе к носу корабля, а, значить. в бою смогут активно помогать главным орудиям. Управляемость кораблика определила для себя как среднюю, но для любого боя подходящую. По броне это хорошо защищенный корабль. Его превосходит только паранидский Гиперион Агрессор. Скорость. Ну что можно сказать, так всегда. Если корабль выигрывает в броне, то проигрывает в скорости. Она, конечно, желала бы лучшего. Однако черепашьей я бы ее тоже не назвала. Про трюм я уже писала-маловат. Ладно, хватит разговоров, перейдем к наглядной части. Всякая там мелюзга, от М5 до М3, для него не опасна. Если сразу не большое ее кол-во атакует Кентавр. Поэтому я решила сразу бросить этот танк под другие танки. Хотелось проверить это чудо аргонской техники в серьезном бою. Ситуация не заставила себя ждать. Ксенонский сектор. В противниках одновременно 4 Q. На скринах показан корабль до боя, после боя и сам сектор.

     

Видео боя прилагаю.

http://www.youtube.com/watch?v=DImNDqVe2Ys

Управляемость кораблика немного меня подводила и, иногда, не всегда удавалось вовремя уклонится от противников. Но спасали щиты. Исход боя положительный. Но, скажу сразу, не всегда может так быть. Плюсами этого боя было то, что, как вы заметили, я выбрала позицию ближе к вратам. Корабли противника поблизости с ними чувствуют себя не уверенно. Главное, что я достигла своей цели, доказав, что Тяжелому Кентавру Прототипу под силу справиться с превосходящим его по классу и кол-ву противником.

Фрегаты это конечно хорошо, но хотелось бы чтоб Кентавр померялся силами с ксенонскими Авианисцем и Эсминцем. Пришлось заглянуть к ним на огонек. Да, не даром этот кораблик носит название такого мифического сильного и выносливого существа. И свое имя Кентавр оправдал. Ему не страшны ни Авианосцы, ни Эсминцы ксенонов. Бои с ними он выигрывает.

     
     

И пиратская братия  была бита этим корабликом. В не зависимости от класса кораблей. Но если это был крупный корабль, то бой надо вести только 1 на 1 и сражение получалось сложное. Если при сражении с крупным кораблем его защищают много истребителей, то сразу бросаться на эту Капшиловскую дичь не рекомендую. Иначе можно лишиться половины корпуса и всех щитов. Это при наилучшем раскладе. Про худший - вы и сами догадались.
К пиратскому клану Яки тоже стоит относиться осторожно. Если задраться сразу к 5 их истребителям, у которых на борту имеются тоже плазмогенераторы, можно отправится в мир иной.  Их Эсминец мне  удавалось победить не с первого раза. Это сильный соперник для вашего кораблика. Если хотите остаться в живых, лучше к нему не придираться.

     

Ну и как же без родимых Хааков. Без лишних слов скажу - на их Эсминцы  даже не думайте наезжать. Там разговор один - в виде вашей смерти. Вот с Авианосцами , дела немного обстоят иначе. У них слабее вооружение и орудия жрут много энергии при стрельбе. В итоге надо только выдержать первые залпы. Щитов у Кентавра на это хватает. Дальше из просаженных орудий Авианосец не очень больно кусается и его можно побеждать. На скринах я разбиралась с ним на его территории. Пришлось столько попыхтеть, пока он остался один в секторе. Сектор подчистила другими своими кораблями. А если кроме него в секторе есть еще и иные корабли противника, тогда Кентавр не справлялся никак. Поэтому или бой 1х1 или ноги в руки и мотать из сектора.

  

Теперь хаакский Авианосец уже в гостях у пиратов. Тут намного легче драться. Потому что помимо вас , он еще отвлекается и на других. В данном случае это одна из станций в секторе. Так что если при защите сектора вам попадаться будут одинокие Авианосцы, Кентавр их схрумает с превеликим удовольствием.Видео прилагаю.

http://www.youtube.com/watch?v=qHH2JPqdLV0

Корветы - эти вам по зубам, если их не больше двух. С одним управится просто. Щиты у Кентавра, что надо и плазмогенераторы не подводят. Вот видео боя с Корветом.

http://www.youtube.com/watch?v=CED1gZiKm_k

Ну что же, Кентавр, попробуем теперь вынести тебе окончательный приговор.
В целом кораблик мне пришелся по душе. Понравился так же, как ксенон РХ, и чем-то я даже нашла их похожими. На нем можно летать и воевать. Бои конечно можно выигрывать не у всех кораблей. Но на то, пилоты, вам голова и дана, чтоб реально оценить противника и ситуацию. Еще надо уметь хорошо управлять этим корабликом и выработать тактику боя  против различных противников. Миссии по защите секторов и станций желательно брать на не высоком боевом рейтинге. Сопровождение по миссии кораблей, я думаю, тоже на небольшом боевом рейтинге  возможно. Для зачистки ксенонских секторов он конечно не годится, но есть малый процент успеха в такой авантюрной ситуации. К Хаакам лучше не суйтесь, если вы не экстримал. Буреть в густонаселенных секторах пиратов и Яки тоже не стоит.
Вот таков мой вердикт этому кораблю.

Вот таков мой вердикт этому кораблю. [/quote]
Зачем так сложно)На нос 6 УИГ в турели ПГ и Q отдыхают намного быстее чем ПГ их палить

ИСКАТЕЛЬ ИСТИННОГО СВЕТА - уникален ли ты?

У Гонеров есть М6 -  Искатель Истинного света. Этот кораблик можно получить только пройдя сюжетку за эту расу. Он считается уникальным кораблем. Давайте теперь рассмотрим почему и присмотримся к кораблику получше. Сперва поговорим о расположении вооружения, ТТХ и дизайне корабля.

     
Расположение главного вооружения - по три орудия по бокам.

Если брать в общем, то у этого корабля, наверное, одни из худших показателей в игре.
 
Скорость - средняя.
Ускорение - среднее.
Управляемость максимальная - выше средней.
Максимум щитов - низкий показатель.
Генератор энергощитов - гонеры решили поиздеваться над этим показателем, думая, что поскольку они мирная раса, то их корабли никто не должен атаковать. Показатель этот очень низкий. В бою щиты заряжаются со скоростью черепахи.
Макс. энергия лазера - низкая.
Скорость зарядки лазера - средняя.
Макс. размер трюма - средний.
Турели - отсутствуют.
Допустимый выбор вооружения - любой ( можно ставить любое оружие).

Дизайн корабля. Я нашла корабль широковатым, в бою это минус. Внешне кораблик интересный, но немного несуразный. Расположение главного вооружения мне не очень понравилось. Огонь получался не такой плотный и кучный, как хотелось бы. Сперва подумала, что 6 стволов в главном вооружении это плохо, но, вспомнив про то, как быстро просаживаются лазеры в бою, поняла, что и этого в некоторых боях многовато будет.

Выбор вооружения.
Начала размышлять над этим вопросом. У корабля ведь совсем нет турелей, как быть? Решила хоть частично компенсировать этот недостаток, поставив 1 Силовую пушку. Так хоть целиться в ракеты особо не надо. Далее поставила в главные 5  Гауссовых пушек (распределила по группам 1 Силовую в одну и 5 Гауссов в другую и все вместе в 3 группу) и решила испытать ИИС в полевых условиях.

Хааков опредилила как первую мишень. Прыгнула в их сектор. С мелкими их корабликами, благодаря Силовой пушке, ИИС справлялся нормально, но..... пока они были в единичных целях. Как только этой мелюзги набралось достаточное кол-во и еще эти истребители начали закидывать Искателя ракетами, щиты стали таять на глазах. До Корвета хааков даже долететь не успела. По истребителям вердикт таков, если их не так много, то этот М6 с ними справится. Теперь целью осталось потягаться 1х1 с хаакским Корветом и посмотреть, выстоит ли Искатель в бою?
Миссия по патрулю сектора. Ага, вот и Корвет.
Искатель выполнил это задание, щитов хватило.
Вот видео боя.

http://www.youtube.com/watch?v=U4YIq3K16Tc

В процессе боя выяснила, что при непрерывной стрельбе из Гауссовых пушек, они тоже просаживают энергию лазера до максимума. Когда возникает желание переключится на стрельбу (допустим по ракете) из Силовой пушки, то энергии для стрельбы из нее уже нет. Для  боя с 1  кораблем такого вооружения пока хватает, но вот в сложных боях надо будет что-то менять. Потому, что ракеты могут стать серьезным противником для щитов Искателя.
Хаакский Эсминец разбирал Искателя на запчасти в считанные минуты. Для того, чтоб победить Авианосец хааков, нужен большой удачный рандом, но это возможно, только если бой будет идти  1х1 и в секторах содружества.
С хааками значиться разобрались. Теперь на очереди ксеноны.

С ксенонскими истребителями дела обстаят так же, как и с хаакскими. Если их не очень много, то все в порядке. А как же себя зарекомендует Искатель в более сложном бою?
К примеру, когда в противниках одновременно 3 корабля равных по классу и  классом выше . Учитывая опыт прежнего боя, я решила оставить только 2 Гауссовых пушки и 1 Силовую и надеяться на хорошую управляемость кораблем. Бой был выигран, но щитов маловато для таких баталий. На скринах сектор до боя, враги и кораблик после боя.

     

Это видео самого боя.

http://www.youtube.com/watch?v=k27JSAe-B_o

Силовухи неплохо сбивали ракеты, летящие в лоб, при этом и атакуя противника. Но энергии всеравно не хватало на более затяжной бой. Щиты заряжались ну ооочень... долго ( можно было сходить попить чаек, почитать книгу). Вот управляемость только и выручала. Ну и Гауссы это Гауссы - моща так сказать на лицо, не смотря на то, что их только было 2. Хорошо, что рядом ксенонские истребители не оказывали поддержку своему авианосцу. Тогда итог боя был бы не в нашу сторону.

Кто там у нас на очереди теперь? Конечно же пираты. Опять охрана сектора. Вылавливаем 1х1 яковскую Акуму и начинаем атаку. Бой выигран.
Вот видео сражения

http://www.youtube.com/watch?v=BHcHA3_uhPA

Когда я пыталась то же самое проделать с Акумой в секторе Яки и этот эсминец защищали другие истребители Яки, то Искатель быстро отправлялся в мир иной. В других пиратских секторах все было аналогично. С мелкими корабликами, пока их не так много, и с себе равными он справляется. А коль пытается задраться к более крупной дичи, которую поддерживают ее истребители, то ПиФ- ПАф... и нет искателя.

Так насколько же уникален этот корабль? Я думаю возможность выбора любого вооружения не компенсирует все те недостатки, которыми обладает этот корабль. Нет, не подумайте, на нем можно выполнять миссии по защите сектора и в бою он держится ( при умелом управлении), но уж больно много имеет минусов, чем плюсов. В итоге мы выяснили, что в сектора к хааком на нем вообще нельзя соваться. В сектора ксенонов очень осторожно и то только по необходимости. Если натянутые отношения с Яки и пиратами, то посещения их секторов может плохо для вас закончиться. Так что,  по существу, на меня этот кораблик не произвел никакого впечатления, но это только мое субъективное мнение. Гонеры, наверное, думают иначе.

Denurk писал(а): Вот таков мой вердикт этому кораблю.

Зачем так сложно)На нос 6 УИГ в турели ПГ и Q отдыхают намного быстее чем ПГ их палить[/quote]

Я умею и люблю воевать ПГ. И скорость уничтожения ими противника меня устраивает.  С одной  Кушкой может с помощью УИГ справиться и быстрее, а если их сразу 5, то энергию зарядки лазера экономить надо.  Иначе с просаженными орудиями много не навоюешь. Короче каждый воюет чем умеет и к чему привык. И говорить, что одно оружие лучше от другого, не совсем правильно. У каждого  оружия есть свое преимущество и свои недостатки. Выбор за вами.

Я сначало хотел купить кентавр денег скопил и на корабль и на вооружения 2 мл. а потом у видел на верфи ОТОЗ корабль скирон я посмотрел он ведь лучше кинтавра ну конечно стоит на 5 мл. дороже там щитов больше ставится скорость больше ну вместимость меньше, как то взялся за патрулирования сектора так на меня в 6 ксенонские P напали я 4 вынес у меня было еще 40 процентов щита, и какойто из них пустил ракету так она все щиты мне выбила, ну я их добил у меня 50% корпуса осталось я с мисси заработал 7 мл. и потратил на починку прибыли остался всего 2 мл

Так хочу спросить какая пушка самая лучшая для скирона щас у меня ударно-импульсные стоят

ST1M писал(а): Так хочу спросить какая пушка самая лучшая для скирона щас у меня ударно-импульсные стоят

Дык смотря для чего? По мне, так УИГ для М6 - саме то, по М4-М3 стреляют довольно метко (4 ствола достаточно). Если против М6-М7 можешь разбавить еще и Импульсными Генераторами Ионов (они щит быстрее выносят), то есть поставь 4 УИГ + 4 ИГИ... Или вообще 8 ПГ - правда близко подлетать надо будит, зато потом такая дискотека начинается...

ST1M писал(а): Я сначало хотел купить кентавр денег скопил и на корабль и на вооружения 2 мл. а потом у видел на верфи ОТОЗ корабль скирон я посмотрел он ведь лучше кинтавра ну конечно стоит на 5 мл. дороже там щитов больше ставится скорость больше ну вместимость меньше, как то взялся за патрулирования сектора так на меня в 6 ксенонские P напали я 4 вынес у меня было еще 40 процентов щита, и какойто из них пустил ракету так она все щиты мне выбила, ну я их добил у меня 50% корпуса осталось я с мисси заработал 7 мл. и потратил на починку прибыли остался всего 2 мл

А чинить помимо верфи можно еще и ремонтным лазером, из скафандра, это нудно, зато бесплатно.

Очень часто в Антихаакской ветке меня сопровождали М6 в хаакских секторах и я наблюдал как они справляются
с корветами Хааков один на один-очень многие помирали даже не опустив щита противника а вот Тяжелая Гидра
боронов отлично справлялась с потерей где-то 20% щита-незнаю правда что у нее за вооружение стояло

пацаны подскажите ради господи бога. Где мне надыбать Видар - M6 ото запарился по земным секторам шарить.. чтоб по выносить спилитов, ксенонав и хааков...
:rolleyes: