Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6) |
25.06.2010 07:26:42 ofuby
Репутация: 0 Сообщений: 68 Регистрация: 11.06.2010 | пробовал.по антихаакской.вполне сносно выносит. по просканить станцию и забрать черный ящик. вполне прилично справляется.настройки - пулеметы отстрел истребителей.4 уига и 4 фазовых по корветам.при не большом боевом.пока они не десятками,тянет нормально.\без ракет\. |
|
|
|
25.06.2010 09:21:48 valdemir
Репутация: 4 Сообщений: 117 Регистрация: 16.08.2009 | | ofuby писал(а):пробовал.по антихаакской.вполне сносно выносит. по просканить станцию и забрать черный ящик. вполне прилично справляется.настройки - пулеметы отстрел истребителей.4 уига и 4 фазовых по корветам.при не большом боевом.пока они не десятками,тянет нормально.\без ракет\. |
| |
???? А ИГИ(импульсный генератор ионов, оружие боронов) где??? Я ж про ИГИ писал. Что они сильно садят генератор. Ударно-импульсный генератор, он же УИГ или просто - "ударник", меньше садит генератор лазера корветов - это факт. А потому - несколько эффективнее ИГИ-ов. К тому же, корпус сгрызает моментом. ИГИ, видимо, оружие для абордажа бигшипов. бааальших бигшипофф. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.06.2010 09:25:59. |
|
|
25.06.2010 11:41:40 ofuby
Репутация: 0 Сообщений: 68 Регистрация: 11.06.2010 | по поводу ионных генераторов разочарован конкретно. ионные пушки биг шипов эф. мелкие ионки истребителей умеренно эф. генератор на кораблях класса м6 себя не оправдывает.с этим согласен.расход энергии ппс.толку минимум. |
|
|
|
25.06.2010 13:25:44 Malstrime
Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 | Зато у ИГИ есть замечательное свойство - они замедляют цель... |
|
|
|
25.06.2010 14:10:54 Пассажир
Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 | | Malstrime писал(а):Зато у ИГИ есть замечательное свойство - они замедляют цель... |
| |
применимо на бессмертном ИИС при абордаже корветов для подавления щитов, однако ракеты для этой цели подходят гораздо лучше (как было замечено позже  ) Что касается вооружения М6, здесь ЭП - для крупных целей, УИГ - для мелких, как ни странно попадает лучше, турели - плазма, ЭП в турелях не впечатлил против мелочи. |
|
|
|
25.06.2010 22:58:25 ofuby
Репутация: 0 Сообщений: 68 Регистрация: 11.06.2010 | поставь отстрел истребителей настройки туррели.и эп в тех,типа скирона.где они двойные.впечатлит.:))))мелочь просто будет вымирать.иногда синея и выпрыгивая вокруг:) |
|
|
|
26.06.2010 07:57:36 Malstrime
Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 | От М4 до М6(М) (а ещё и некоторые М7) ускорители частиц отлично показывают себя против мелочи на турелях... |
|
|
|
26.06.2010 09:54:28 Remeal
Репутация: 0 Сообщений: 6 Регистрация: 22.06.2010 | Если Кентавр или некоторые другие можно купить без проблем, то Весенний Цветок в секторе (Альдрин), где отсутствуют Врата. Как туда попасть, не подскажете? |
|
|
|
26.06.2010 09:55:11 Sed
Репутация: 1068 Сообщений: 8949 Регистрация: 04.06.2009 | | Remeal писал(а):Если Кентавр или некоторые другие можно купить без проблем, то Весенний Цветок в секторе (Альдрин), где отсутствуют Врата. Как туда попасть, не подскажете? |
| |
Я же уже сказал тебе!!!!!! |
|
|
|
26.06.2010 10:32:24 ofuby
Репутация: 0 Сообщений: 68 Регистрация: 11.06.2010 | по прохождению земной.и не спеши туда,не прокачав рейт у землян.смысл туда соватся,если купить не сможешь ничего:) |
|
|
|
29.06.2010 14:26:25 sokol-eclipse
Репутация: 0 Сообщений: 5 Регистрация: 25.06.2010 | Как хотите автор можеш удалять можеш нет но я в восторге от ГИПЕРИОНА АГРЕССОРА  летал в паранидских секторах знать не зная что он тут есть (в секторах репу поднимал на катане) у меня 3 абабрдажника было смотрю на карту сектора ищу квесты смотрю О_О ГИПЕРИОН я думаю надо взять по старой памяти)))) подлетаю спускаю щиты беру с 1 попытки! а команда нупьпько полное починил сел смотрю щиты макс 1ггдж в общем (думаю -ну ладно) на передние турели поставил энерго пулуметы а на зад поставил уч на нос че тока не напихал и летал летал летал на нем потом по старой памяти сел на катану совсем небо и земля хоть щит одинаковый но катана показалась мне старой дряхлой бабушкой))) на гиперионе еще 2 ангара!! ЭТО КЛАССНО так что у меня есть все как говорится флот М2, авики с полными ангарам , ДЕКА но я не слезаю с гипереона так тока иногда прогуляюсь на агомомноне а так все время на НЕМ СПАСИБО СОЗДАТЕЛИ ЧТО ВВЕЛИ СТОЛЬ ШИКАРНЫЙ КОРАБЛЬ ПРАВДА БЫЛИБ У НЕГО ВСЕ ФУНКЦИИ КАК В Х3 воссоединение-цены бы небыло!!!! |
|
|
|
09.07.2010 18:40:57 CamypH-Saguaro
Репутация: 0 Сообщений: 268 Регистрация: 29.06.2010 | Уважаемые капитаны! Позвольте отметить, что нормальные корветы имеют турели, априори предназначенные для изничтожения всей мелочи M5/M4/M3, дабы не отвлекать попусту внимания командира. Видар в этом плане сильно проигрывает кораблям, способным нести зенитные турели, например Цветку - Световые пушки (!) обычно устанавливаемые только на крупные корабли, а нехватку энергии генератора компенсируют бомбометы на носу.  |
|
|
|
09.07.2010 21:04:10 fox
Репутация: 253 Сообщений: 164 Регистрация: 06.05.2010 | | CamypH-Saguaro писал(а):Уважаемые капитаны! Позвольте отметить, что нормальные корветы имеют турели, априори предназначенные для изничтожения всей мелочи M5/M4/M3, дабы не отвлекать попусту внимания командира. Видар в этом плане сильно проигрывает кораблям, способным нести зенитные турели, например Цветку - Световые пушки (!) обычно устанавливаемые только на крупные корабли, а нехватку энергии генератора компенсируют бомбометы на носу.  |
| |
"Изничтожение" мелочи - не есть единственное предназначение корветов. Ещё есть торговля, срочная доставка грузов, исследование и т.д. Бывает, что объём груз. отсека важнее наличия турелей, а скорость важнее жирных щитов. Цветок, например хороший торговец, Вали и Кентавр прототип - хорошие вояки, шатл - исследователь, но универсал (на все случаи жизни) - один - это Гипер, ИМХО. Цветок быстрее, Вали сильнее, а Гиперион - УНИВЕРСАЛ! |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.07.2010 21:10:16. |
|
|
09.07.2010 21:20:29 Ромастр
Репутация: 412 Сообщений: 2340 Регистрация: 20.12.2009 | Из всех корветов только Цветок имеет такое мощное пво вооружение. Остальные все равны приблезительно |
|
|
|
09.07.2010 22:22:28 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | Сейчас посмотрел внимательно ТТХ трофейного P - довольно любопытный кораблик.На первый взгляд ничего особенного, но если присмотреться - генератор лазера 500МВт почти вдвое мощнее чем к примеру у кентавра(однако максимальная энергия лазера чуть меньше), генератор экрана 3000, это больше чем у большинства М6(а может и всех в т.ч. тяжёлых), манёвренность сравнима с М3 и немалое преимущество - совместимость с ЭМПП.Скорость средняя, из недостатков всего 2 щита и 1 турель.Весьма интересный экземпляр! |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.07.2010 22:23:09. |
|
|
09.07.2010 22:31:54 Пассажир
Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 | | Борщевик писал(а):Сейчас посмотрел внимательно ТТХ трофейного P - довольно любопытный кораблик.На первый взгляд ничего особенного, но если присмотреться - генератор лазера 500МВт почти вдвое мощнее чем к примеру у кентавра(однако максимальная энергия лазера чуть меньше), генератор экрана 3000, это больше чем у большинства М6(а может и всех в т.ч. тяжёлых), манёвренность сравнима с М3 и немалое преимущество - совместимость с ЭМПП.Скорость средняя, из недостатков всего 2 щита и 1 турель.Весьма интересный экземпляр! |
| |
Сравни его с Соколом защитником: близкие параметры движения и защита 2х200, а вот оружие на Р много интересней - 8 ЭМПП поливают непрерывно при таком генераторе. Супер М3+  PS. РХ - лучший патрульный М6(М) без боеприпасов |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.07.2010 23:18:48. |
|
|
10.07.2010 21:15:39 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | На PX'е я J и K выносил(только без зениток, из миссий по патрулю).3 ИПП и 4 ЭМПП и смерть всему.Только куча истребителей с ИЛ/ФУ представляют опасность.Труднее всего J со свитой бить, тут молнии, бури и тайфуны весьма полезны. |
|
|
|
25.07.2010 19:22:43 Denurk
Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010 | А мне видар не понравился,когда на меня накинулась стая яки думал кончат)но выжил)у него даже на жопе турели нет только и ловил ракеты!и этими EMPC надо еще попасть,я думаю Гиперион намного лучше-на нос CIG или ISR и турелей куча |
|
|
|
25.07.2010 19:26:47 Сова
Репутация: 2709 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009 | | Denurk писал(а):А мне видар не понравился,когда на меня накинулась стая яки думал кончат)но выжил)у него даже на жопе турели нет только и ловил ракеты!и этими EMPC надо еще попасть,я думаю Гиперион намного лучше-на нос CIG или ISR и турелей куча |
| |
Стая Яки может разобрать любой М6. У них ведь у многих есть плазмогенераторы, а они не мажут. |
|
|
|
25.07.2010 19:27:57 КС
Репутация: 693 Сообщений: 3933 Регистрация: 30.08.2009 | | Denurk писал(а):А мне видар не понравился,когда на меня накинулась стая яки думал кончат)но выжил)у него даже на жопе турели нет только и ловил ракеты!и этими EMPC надо еще попасть,я думаю Гиперион намного лучше-на нос CIG или ISR и турелей куча |
| | просто ручки у кого-то кривые...:rolleyes: |
|
|