| Вопросы по X3:Terran Conflict |
05.04.2010 14:09:15
UnknownObject
Репутация: 1792
Сообщений: 1088
Регистрация: 14.01.2010 | Извините, если на мой вопрос где-нибудь отвечали, но в поиске я не нашел.
Где можно захватить М5 АОГ? Версия 2.5. |
|
|
|
05.04.2010 14:20:50
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | UnknownObject писал(а):Извините, если на мой вопрос где-нибудь отвечали, но в поиске я не нашел.
Где можно захватить М5 АОГ? Версия 2.5. |
| |
При абордаже одинов наверное |
|
|
|
05.04.2010 16:54:46
palach
Репутация: 0
Сообщений: 20
Регистрация: 01.04.2010 | таварищи пилоты подскажите что за оружие такое новое в земном конфликте в применении выглядит как огнемет и самое главное как с ним бороться М3 против М3 с таким оружием не желец меня ето как-то уже достало ни увернуться ничо не зделать а щиты сносит на раз |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.04.2010 16:55:08. |
|
|
05.04.2010 17:02:30
Scorpion
Репутация: 413
Сообщений: 2871
Регистрация: 02.03.2009 | | | palach писал(а):| таварищи пилоты подскажите что за оружие такое новое в земном конфликте в применении выглядит как огнемет и самое главное как с ним бороться М3 против М3 с таким оружием не желец меня ето как-то уже достало ни увернуться ничо не зделать а щиты сносит на раз |
| |
Плазменный генератор. Соблюдай дистанцию и используй ракеты или более дальнобойное оружие. |
|
|
|
05.04.2010 17:05:57
Immortal
Репутация: 39
Сообщений: 154
Регистрация: 01.07.2009 | | | palach писал(а):| таварищи пилоты подскажите что за оружие такое новое в земном конфликте в применении выглядит как огнемет и самое главное как с ним бороться М3 против М3 с таким оружием не желец меня ето как-то уже достало ни увернуться ничо не зделать а щиты сносит на раз |
| |
Ето плазмагенератор. И не такокой уж он и страшный. "Ты не бойся, это гусь. Я и сам его боюсь."© Он дейcтвительно не такой сташный, у него дальность меньше 1-ого километра (О_о) (не хотел бы я это нешто в реальности увидеть...). Есть правильно отработать на предубеждение, то никаких проблем не возникает. Без усилий избавлялся от огненныйх когтей, вооруженных онным орудием летая на Кортике, который на земной ветке выдается. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.04.2010 17:07:02. |
|
|
05.04.2010 17:16:18
palach
Репутация: 0
Сообщений: 20
Регистрация: 01.04.2010 | плохо дело я больше предпочитаю ближний бой
да ещё вопрос я слышал что-то про противорокетную оборону где её взять ато еьи баньши уже достали
|
|
|
|
05.04.2010 19:29:55
Slon
Репутация: 513
Сообщений: 1984
Регистрация: 28.11.2009 | | | palach писал(а):плохо дело я больше предпочитаю ближний бой
да ещё вопрос я слышал что-то про противорокетную оборону где её взять ато еьи баньши уже достали |
| |
Есть скрипт Этот модуль расходует батарейки. В чистой игре подобного ничего нет. |
|
|
|
05.04.2010 20:18:33
NOMAD
Репутация: 0
Сообщений: 22
Регистрация: 28.03.2010 | ПОМОГИТЕ !!! Как буксировать шахту на силовом луче? Проблема такая: Подлетаю к шахте, цепляю лучом. Шахта начинает вращаться, луч обрывается. Скорость 2-5 м/сек. Луч установлен на Боронской Касатке. Пробовал установить на Аргонский Меркурий, луча нет, по моему у корабля не хватает энергии для луча. |
|
|
|
05.04.2010 20:25:08
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | Мешает вращение шахты?? Надо патч обновить... |
|
|
|
05.04.2010 20:42:08
eliseeff
Репутация: 25268
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | NOMAD писал(а):| ПОМОГИТЕ !!! Как буксировать шахту на силовом луче? Проблема такая: Подлетаю к шахте, цепляю лучом. Шахта начинает вращаться, луч обрывается. Скорость 2-5 м/сек. Луч установлен на Боронской Касатке. Пробовал установить на Аргонский Меркурий, луча нет, по моему у корабля не хватает энергии для луча. |
| |
| | F.A.Q. писал(а):В: Установил силовой луч на корабль класса TS, но не могу ничего переместить. Нажимаю "огонь" и ничего не происходит. Почему?
О: У кораблей класса TS слишком слабый генератор лазера. Ему просто не хватает энергии. Используйте для перемещения объектов силовым лучом корабли от М6 и выше.
В-2: А зачем тогда на кораблях со слишком слабым генератором делают возможность установки силового луча?
О: В игре три технологических лазера, имеющих универсальный установочный слот: ремонтный лазер, силовой луч и мобильная буровая установка. Сделать корабль, который бы поддерживал установку, к примеру, буровой установки, но не поддерживал силовой луч - невозможно. |
| |
По поводу вращения шахт. Это происходит из-за того, что форма объекта не сферическая. (Кто сказал "Конь"?!) Прицепиться желательно за точку, наиболее удаленную от центра тяжести объекта. Я действовал следующим образом: - Цепляю шахту, даю полный назад. Шахта начинает поворачиваться. Если слишком медленно - можно еще СУВ включить, только аакуратно, а то и размазать может.
- Останавливаюсь, отстреливаю луч, цепляюсь к другой точке, ближе к той стороне, что повернулась ко мне.
- Повторяю эти действия до тех пор, пока шахта не начинает вести себя достаточно стабильно.
- Разворачиваюсь, и волоку ее туда, куда нужно. При необходимости повернуть, делаю это по дуге с достаточно большим радиусом.
- PROFITSSSSS!!!
| | Ромастр писал(а):| Мешает вращение шахты?? Надо патч обновить... |
| |
В патче 2.0 Егософт анонсировал, что пофиксено неправильное вращение объедков объектов. На деле, оказалось, что оно убрано совсем. Жуть, надо сказать, полнейшая! Хотя, был индивид, утверждавший, что так и должно быть. Пришлось рисовать сферический параллелепипед в вакууме. Впоследствии, вращение вернули. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 05.04.2010 21:02:10. |
|
|
05.04.2010 21:02:09
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | eliseeff писал(а):| Пришлось рисовать сферический параллелепипед в вакууме (кстати, интересно, кто его выпилил?) Впоследствии, вращение вернули. |
| |
да вращаться то он пусть вращается, главное чтобы точку приложения луча не обгонял - вот этого никакая физика не объяснит) |
|
|
|
05.04.2010 21:03:51
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | Извиняйте. При 'тасканиях' на патче 2.5 вращений шахт не наблюдал....
|
|
|
|
05.04.2010 21:08:14
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | Ромастр писал(а):Извиняйте. При 'тасканиях' на патче 2.5 вращений шахт не наблюдал....
|
| |
тоже нет никакого вращения. кстати. тут кто то говорил, что гиперионом таскал (там силовой луч в носовой части) типа, зацепил и задом. в 2.5 астероиды таскать совсем не представляет никаких проблем, я носом подлетел, цепанул и не останавливаясь развернулся куда надо и полетел... с вращением было интересней, но строить комплекс или не строить - много подумаешь, прежде чем начнешь) |
|
|
|
05.04.2010 21:10:19
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | Зачем задом? Развернулся и лети по нормальному! |
|
|
|
05.04.2010 22:10:48
borislav1983
Репутация: 0
Сообщений: 37
Регистрация: 11.01.2010 | | | eliseeff писал(а):За скриптами, плз, обращайтесь в соответствующий раздел.
Грифон купить нельзя. Можно только взять на абордаж. Искать, полагаю, следует в аргонских секторах. Летает он там или нет - не знаю. По-моему, Грифон - наследие Реюниона, в котором он мог сам производить дроны, но в Земном Конфликте его, вроде, выпилили... |
| |
Всем доброго вечера, извините, что так долго не отвечал. Спасибо вам за ответ и за ссылку. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.04.2010 22:31:09. |
|
|
06.04.2010 09:55:34
юрец
Репутация: 10
Сообщений: 13
Регистрация: 26.11.2009 | Посоветуйте,где умные люди размещают свою штаб-квартиру? Какие соображения вообще по этому поводу? Может имеет смысл получить сектор кажется в "Новом доме" и там пустить корень? |
|
|
|
06.04.2010 10:00:57
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | | | юрец писал(а):| Посоветуйте,где умные люди размещают свою штаб-квартиру? Какие соображения вообще по этому поводу? Может имеет смысл получить сектор кажется в "Новом доме" и там пустить корень? |
| |
Читай здесь |
|
|
|
06.04.2010 12:03:24
юрец
Репутация: 10
Сообщений: 13
Регистрация: 26.11.2009 | Прочитал от корки до корки.Удивительно как на протяжении 10 страниц люди умудрились не дать четкого ответа:я построил там-то там-то,потому-то потому-то.Самые четкие ответы указывали на Обитель Света потому что там прыжковые двигатели.Но если штаб-квартира строит корабли не логичней было бы строить недалеко от ДО и рядом с продажей тех же двигателей.Например в Аргон Прайм.Хотелось бы логику понять. |
|
|
|
06.04.2010 14:26:08
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | | | юрец писал(а):| Прочитал от корки до корки.Удивительно как на протяжении 10 страниц люди умудрились не дать четкого ответа:я построил там-то там-то,потому-то потому-то.Самые четкие ответы указывали на Обитель Света потому что там прыжковые двигатели.Но если штаб-квартира строит корабли не логичней было бы строить недалеко от ДО и рядом с продажей тех же двигателей.Например в Аргон Прайм.Хотелось бы логику понять. |
| |
сколько людей столько и мнений! У каждого свои приоритеты. Благодаря Узлу можно ШК обьединить с чем угодно. |
|
|
|
06.04.2010 14:51:16
Michael
Репутация: 824
Сообщений: 2868
Регистрация: 27.02.2010 | | | юрец писал(а):| Но если штаб-квартира строит корабли |
| |
имхо в ШК строят большие редкие корабли которые за час не строятся. и раз в течении какого либо продолжительного времени оснастить корабль джамп-драйвом далеко от ШК не составит большого труда. Поэтому каждый и ставит не логично)... зы: у меня нет еще ШК. Но я подумываю над 347 сектором  |
|
|
