Удаленный бой: тактика, стратегия, особенности.

Количество: 72
«<1234>»

Удаленный бой: тактика, стратегия, особенности. 20.03.2012 18:36:10 Zimagor Репутация: 61 Сообщений: 29 Регистрация: 04.01.2011 X3 Albion Prelude 2.0. Сектор боев – Оплот Зирт. Бой удаленный , наблюдаемый.          Координаты боя – по центру 40 км выше эклиптики. Дистанция – 28 км. Тигр игрока против Q ксенона. Q ксенона – 1 импульсная пушка + 100 торпед «Огненная буря». Вероятность пуска ракет – 100. Тигр игрока – 8 зажигательных бомбометов. У обоих - скорость и маневренность - max . Щиты 4х1 ГДж. Оба активированы командой «Уничтожить всех врагов»       Результаты удивили, т.к. не подтвердили мнение о преимуществе ксенонов.       Решил повторить , но перенес координаты боя на 60 км выше.       Удивление возросло ! Решил результаты всех тестов свести в одну таблицу, в том числе       результаты прошлого поста.       Первая строка – Q игрока с ракетами против Q ксенона с 8 зажигательными бомбометами- по центру 40 км выше эклиптики. Дистанция – 28 км (из прошлого поста).       Вторая - Тигр игрока с 8 зажигательными бомбометами против Q ксенона с торпедами «Огненная буря» - по центру 40 км выше эклиптики. Дистанция – 28 км.       Третья - Тигр игрока с 8 зажигательными бомбометами против Q ксенона с торпедами «Огненная буря» - по центру 100 км выше эклиптики. Дистанция – 28 км.                Каждый тест – по 10 боев.        Третий тест отличается от второго только координатой Y. Все три теста начинаются одновременно по времени игры (с одного save). % попаданий на дальних дистанциях % попаданий на ближних дистанциях Выпущено ракет Общий % попаданий 75 75,00 80 75,00 70 63,01 93 64,52 55 52,87 107 53,27 Вывод – 1. Игрок имеет небольшое преимущество в удаленном ракетном бою . «Бонуса» у ксенонов не наблюдается. Скорее наоборот.                2. Результаты третьего теста настолько отличаются от второго , что можно говорить                    о зависимости результатов удаленного (ракетного) боя от расстояния по оси Y (от                    эклиптики).     p.s. Провел бой  Тигра игрока с 8 зажигательными бомбометами против четырех Q ксенона с торпедами «Огненная буря» - по центру 40 км выше эклиптики. Дистанция –28км. Четыре Q ксенона на дистанции 26 – 28 км выпустили по 1 торпеде , три попало в цель – щит Тигра опустился до 30% , на дистанции 11-13 км еще по одной и Тигр исчез .       То что выпущено по две торпеды каждым Q , проверил по трюмам ксенонов.       Провел бой  Тигра игрока с 8 зажигательными бомбометами против десяти Q ксенона с торпедами «Огненная буря» - по центру 40 км выше эклиптики. Дистанция – 28 км. На дистанции 27-28 км десятка Q выпустила по 1 торпеде и Тигра не стало. Проверил по трюмам всех десяти Q – все выпустили по 1 торпеде.      Пришел к выводу – 3. При удаленном бое в ксенонском секторе в радиусе поражения ракет присутствует очень большое количество кораблей ксенонов . Пуск ракет этими кораблями и принимается за «Бонус» ксенонов. Тем более что повреждения щита и корпуса корабля игрока происходят мгновенно, сразу после пуска.    p.p.s. Исправил арифметическую ошибку в предыдущем посте - в итоговой (сводной) таблице. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 20.03.2012 18:54:59. 20.03.2012 19:02:02 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Zimagor писал(а): Результаты удивили, т.к. не подтвердили мнение о преимуществе ксенонов.   Я Вас попрошу, если это не затруднит, конечно, провести такой тест: Тигр против Q, расовая принадлежность - одна, щитов - одинаково, вооружение - одинаковое (например, поставить им по 8 ЗБ каждому - и все). Вобщем - полная идентичность. И провести не менее 10 столкновений.   Zimagor писал(а): Не понял насчет расовой принадлежности - сплит против сплита вовать не будет.   Плохо, хотел, чтоб одинаково было. Но давайте сплит против ксенона - тоже показательно будет. Все остальное одинаково. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.03.2012 19:18:35. 20.03.2012 19:14:17 Zimagor Репутация: 61 Сообщений: 29 Регистрация: 04.01.2011   Хренакс писал(а):  Тигр против Q, расовая принадлежность - одна, щитов - одинаково, вооружение - одинаковое   Не понял насчет расовой принадлежности - сплит против сплита вовать не будет.  Или Тигр сплита против Q ксенона ? 20.03.2012 19:57:25 Zimagor Репутация: 61 Сообщений: 29 Регистрация: 04.01.2011 X3 Albion Prelude 2.0. Сектор боев – Оплот Зирт. Бой удаленный , наблюдаемый.          Координаты боя – по центру 40 км выше эклиптики. Дистанция – 4км. Тигр сплита против Q ксенона. Q ксенона – 8 зажигательных бомбометов. Тигр сплита – 8 зажигательных бомбометов. У обоих - скорость и маневренность - max . Щиты 4х1 ГДж. Оба активированы командой «Уничтожить всех врагов». 10 боев. Победа ксенона 8:2. p.s. Я посмотрел характеристики и динамику боя.       Генератор щитов Тигр - 6200 Мвт   Q - 4800 Мвт : у Тигра на 6,9% больше.        Корпус    Тигр - 480000 единиц     Q - 720000 едениц : у Q на 50% больше.   Бой длится 90 секунд. Восстановление щита за это время не критично. Один восстановит суммарно на 7%, второй на 9% .   А вот корпус ! Вы просто удлините мысленно полоску корпуса Q - в 1,5 раза.   Так вот по динамике боя - снятие щитов практически одинаково , идут ноздря в ноздрю , но доходят до корпуса и полуторакратный запас у Q дает о себе знать.   Я думаю "Бонус"  Q в этом и заключается.  А впрочем можно поставить им одинаковый корпус и попробовать еще тестик. Чтобы без теории - голая практика. p.p.s. Поставил Тигру корпус 720000 единиц. Теперь у Тигра даже преимущество в генераторе щитов.    Но не в коня корм !!! 40 боев - 16:24 в пользу Q.  4:6 ; 5:5 ; 4:6 ; 3:7 . Кстати бои идут в сплитском секторе. Не помогают родные стены.    Но я все прошлые тесты проводил корабль игрока против корабля ксенонов ! Решил проверить здесь. Вместо Сплита - игрок.                                           40 боев - 20:20 ничья !   8:2 ; 6:4 ; 3:7 ; 3:7 .     (результаты боев сбрасываю в лог-файл, по десяткам считать проще)    Есть у ксенона БОНУС !!!    Против сплита. Но и у игрока получается тоже есть. Посмотри как они борются ! От 8:2 до 3:7.    При равенстве кораблей получается борются бонусы.    Хренакс , а ведь бонус можно вычислить. Ксенон к сплиту - 24:16 =1,5                                                                      Ксенон к игроку - 20:20 =1,0    Тоже и с другими расами. Только предварительно параметры расовых кораблей привести к параметрам ксенонских.    При равенстве кораблей соотношение боев и будет бонусом.     p.p.p.s. Кстати , получается что в Альбионе корпуса увеличили в 4 раза по сравнению с ТС. По крайней мере у Тигра и Q точно. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 20.03.2012 23:04:50. 21.03.2012 04:30:00 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Zimagor писал(а): ...40 боев - 16:24 в пользу Q.  4:6 ; 5:5 ; 4:6 ; 3:7...  40 боев - 20:20 ничья !   8:2 ; 6:4 ; 3:7 ; 3:7....   Разброс, конечно, большой, но все-же, 40 боев - это уже статистика. Еще преимущество должно быть у землян. Земляне, ксеноны, игрок - логично. 21.03.2012 19:00:20 Zimagor Репутация: 61 Сообщений: 29 Регистрация: 04.01.2011    Zimagor - Хренаксу.    В тех же условиях провел бои Тигра ксенона  с Q сплита. Поменял им расу. Цель теста - определить к чему привязан бонус - к кораблю или к расе.   40 боев - победа Q сплита 26:14. 5:5 ; 8:2 ; 6:4 ; 7:3. Очень близко к результатам боев Q ксенона с Тигром сплита - 24:16.  Получается бонус привязан к кораблю. На всякий случай проверил не складывается ли бонус игрока с бонусом Q , если игрок владелец Q. Q игрока против Тигра сплита - 40 боев - победа  Q - 26:14. Не складываются. Кстати проверил : в Альбионе  корпус М3,М4,М5 увеличен в два раза , М6 и М7 в четыре раза , М2 - в десять раз ! Получается предпочтительны лазеры с наибольшей убойной силой по корпусу.  Проверю в удаленном бою . 23.03.2012 20:52:17 Zimagor Репутация: 61 Сообщений: 29 Регистрация: 04.01.2011   Хренакс писал(а): Еще преимущество должно быть у землян. Земляне, ксеноны, игрок - логично.   Альбион 2.0 Все корабли приведенные к Q - по  корпусу, количеству щитов, генератору щитов, генератору вооружений , вооружению (8 ЗБ) .  Результаты тестов перед вами. АОГ  Эгир   19:21  Q Ксенон           АОГ  Эгир   21:19  Тигр Сплит          АОГ  Эгир   20:20  Тигр Игрок    АОГ  Эгир   15:25  Цербер Аргон                    бонус Аргон - АОГ -        1,5 Земляне Йокогама  23:17  Q Ксенон               бонус Земляне - Ксенон - 1,5 Земляне Йокогама  14:26  Тигр Сплит            бонус Сплит - Земляне -  1,5 Земляне Йокогама  20:20  Тигр Игрок Земляне Йокогама  28:12  Цербер Аргон        бонус Земляне - Аргон -   2  Видимо логика Создателей  неисповедима !  Я думаю такие коэффициенты введены для получения необходимого баланса в игре.           Это проще чем менять характеристики оружия , щитов и т.д. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.03.2012 20:54:11. 27.03.2012 19:03:05 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Zimagor писал(а): Видимо логика Создателей  неисповедима !   Спасибо, Zimagor. Сколько ни пытался осмыслить увиденное, сделать это так и не удалось. Видимо, и правда, логика здесь не наша... Тем не менее, предпочитаю пока использовать ксенонские и земные корабли. Что же касается удаленного боя в Albion Prelude, даже не знаю, что и сказать. Наверное, так: в этом аддоне удаленно воевать не получается пока совсем. 07.05.2012 09:58:37 Эскалибур Репутация: -1647 Сообщений: 178 Регистрация: 01.02.2012   Хренакс писал(а): Вообще говоря, сферы удаленного использования корабля в X3TC весьма многообразны: защита станций и комплексов, контроль торговых путей, захват секторов, галактическая и секторная торговля (да-да, торговцы тоже воюют).    Хотелось  рассказать  немного, из своего небольшого опыта:  о контроле  торговых ( военных) путей и захвате, удержания  секторов,  Ксенонов.  Около  3 месяцев удерживаю и контролирую  пути  в Ксенонских  секторах  347, 472, 598.  За это время  было  подобрано оптимальное количество,  команды  эсминцам (Осака), разумеется  по моему мнению.  Количество  6 Осак  в  347  секторе,  4  Осак 472,  8  Осак 598,    количество  эсминцев в Ксеноских секторах  за это время варировалось в секторе 347  4, 5, 6, в секторе 472  от 1, 2, 4, 5, 6,  в секторе 598 8, 9, 10.  Эсминцы  расположены в равно удаленных точках, на протяжении  торгового пути, с командами защищать позицию, команды орудиям, главным  по кораблям,  кормовые сбивать ракеты, верхние и нижние уничтожать врага. Пробовал  давать команды одним эсминцам  защищать позицию, а другим защищать  эти эсминцы, на мой взгляд, такой вариант внутри Ксенонского сектора,  скажем очень не понравился, резко возросли потери,( прим. когда снимал скрины, в 347 секторе команды еще не заменил) .  Подозрения, что  эсминцы  стреляют в друг друга, так же при слишком большом количестве  эсминцев в секторе,  иного  объяснения у меня нет, в то время  такие команды  неплохо работают в секторах Гетсу Фене,  Рай Менелаи, Мемориал Нопилео, Земной неизвестный сектор 3.  Часто   даются команды 1-2   эсминцам в секторе  472, атаковать корабли, атаковать  Верфь, не станцию,  Ксенонские станции предпочитаю не трогать.  Изредка даются  команды атаковать (цель указывается) и атаковать корабли 1-2 Осаке в 347, 598  секторах, в этих секторах такие команды выполняют Бореи, которые засылаются в Ксенонские сектора с целью профилактики, когда   Ксенонские корабли  подозрительно начинают проводить маневры, концентрироваться (групироваться, Q   больше  3 в одном месте), что то замышлять, особенно в 598 секторе. Бореи также участвуют в совместных походах в 347 и 598 секторах в основном с войсками Телади.  Бореи хорошо  зарекомендовали  в Ксенонских  секторах, так как иногда их забывал  до 2 дней в Ксенонских секторах, после профилактик или  совместных походов с войсками Содружества ( в основном Телади), без потерь.  Хотелось бы добавить,  без крайней нужды  Ксенонские верфи в  023 и 101 секторе  лучше не трогать, на мой взгляд.  За все время потери в Ксенонских секторах составили  12 Осак, 1 штука 347 сектор, 2 штуки 472 ссектор, 9 штук 598 сектор, это сейв лоадами, а без них было бы  40-50.   Надеюсь эта информация кому нибудь пригодится. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 07.05.2012 10:07:47. 02.09.2012 11:06:09 Ронкар Репутация: -126 Сообщений: 106 Регистрация: 06.05.2012 Провел  около 10 удаленных боев с наблюдением Пантера против Q. Пантера щиты 4 гдж,  оружие 10 ЗБ, 12 УИГ, команда всем турелям атаковать корабли. Что известно о  Q  это 4 гдж, Q  с щитами 2400 мдж и 3200 мдж, их не учитывал в тестах. У меня пока Пантера все бои выиграла с командой атаковать Q, несмотря на обычное сопровождение Q  истребителей  2-3 L, 2 - 3 M, 2-3 N, были тесты и без сопровождения Q истребителями.  Также в моем присутсвии в секторе Пантера ,  c  командой атаковать Q тоже выигрывала бои 5 раз, бой происходил по одному сценарию, Пантера всегда начинала первой атаку, несмотря на то, что в нескольких случаях фрегаты шли на встречных атаках, к тому времени как Q  начинал атаку, у него уже не было половины щитов.  Думаю такой бонус ввиде ранней атаки Пантеры можно объяснить  тем, что нос  Пантеры где установленны 6 ЗБ находится далеко впереди, а "центр" находится у кормы, от которого начинается отсчет цели - Пантеры для Q. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 02.09.2012 11:09:09. 12.09.2012 10:36:23 Ронкар Репутация: -126 Сообщений: 106 Регистрация: 06.05.2012 На  сегодняшний день на счету Пантеры около 50 Q  в удаленных боях, с наблюдением и без наблюдения, максимум до  которого снимали щиты 1500 мдж в этих удаленных боях,  теперь  в слотах орудия не меняю, стоят 16 ЗЛК, 6 ЗБ, команда главной турели огонь по кораблям, остальным  сбивать ракеты. Что меня удивляет, так это то, что Пантера показывает  лучшие результаты в удаленных боях, чем эсминцы, Титан, Скат и Питон.  Титан один раз ремонтировал, корпус пробили до 93%,  Скату снимали щиты практически до нуля, а Питона уничтожил 1 Q с щитами 2400 мдж  и сопровождением 3 L. Почему так, сам пока незнаю, наверно у ксенонов появляется бонус при удаленном сражении с эсминцами, а в сражении с фрегатами такого бонуса нет, может дело в маневренности Пантеры или в скорости, а может все вместе взятое. Справедливости ради, в прошлой игре иногда Пантера проигрывала в удаленном бою, Рю с сопровожением. Вчера Пантера в удаленном бою уничтожила Ксенонский J вместе с небольшим сопровождением из истребителей. Сразу на поступающее сообщение не смог отреагировать, занят был абордажем, когда глянул туда, где была Пантера, увидел, что она ведет бой с Ксенонским J и небольшим спровождением, точнее добивала J имевшего 6 гдж щитов. Не ожидал такого результата. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 20.09.2012 08:27:50. 31.10.2012 17:00:44 Leh Репутация: 102 Сообщений: 122 Регистрация: 11.03.2011 Достали ксенонцы, время от времени пугающие моих торговцев разнокалиберными товарами. Сначала посадил в торговцев по пилоту (я имею в виду продавцов от комплексов), но они тоже иногда не успевают бахнуть по кнопке экстренного прыжка. Тогда я решил просто запечатать все выходы из ксенонских секторов. Похватал абордажем полдюжины ксенонских Q (ибо читал, что в удаленке у ксенонов есть жульнический плюс) и расставил их «защищать позицию» в 10-15 км от ворот в секторах Владение Зирт, Большая биржа, Восемнадцать миллиардов, Зеленая чешуйка, Черное солнце, Бездна Тина и Рай Менелайи. Все шло настолько хорошо, что даже вознамерился  написать разгромную статью на тему «Я молодец, а вы все ничегонепонимаете», но в какой-то момент начали мои Кушки гибнуть. Пришлось срочно покупать Осаки. Те пока стоят. Зато получилось несколько наблюдений про удаленку. Сунул я как-то «Борея», неоднократно руганного на данном форуме за читерсие ТТХ, в Ксенонский сектор 472. Всех он лихо крошил, но каждый раз был убиваем ксеноским М2. Без вариантов. Было сделано 6 заходов. Позже я его поставил у северных ворот Черного солнца с командой защищать мою Ксен. Q, которая несла там боевое дежурство. «Борей» измудрился пару раз погибнуть даже там. Читал, что в удаленке «Борей» не очень, но все же… Помимо бигшипов порасставил по тем же секторам М5 с командой «искать врага». Не знаю как кто, а для меня был большой сюрприз, когда однажды получил сообщение от одного такого патрульного: «Меня заметили. Прошу помощи». Оказалось, патрульные М5 не лезут драться, если в турели не установлено вооружения. Раньше, как-то автоматически наряжал – щит, пулемет и вперед. А с пулеметом эти маленькие кораблики смело лезут воевать против кого угодно с понятным результатом. Еще один полезный момент для удаленного патруля – настройка свой-чужой.  У бигшипов стоит «Чужой – ксенон, хаак», а  в графе «Враг, если считает нас врагом» – нет. У М5 все стандартно:  «Враг, если считает нас врагом» – да. Поэтому,  хотя  патрульные и пищат, « в секторе N обнаружен пиратский лунь» фрегаты с линкорами за каждой  левой лоханкой не бросаются, а стерегут границы оф родины.  Пираты тоже не дураки на М4-М3 с «Осакой» бодаться. И рейтинг у пиратов не съезжает. Авианесущий корабль выпускает  только те имеющиеся на борту истребители, которые имеют установленное в турели вооружение. Безоружные отсиживаются в ангаре. Приписка к кораблю-носителю роли не играет.  Это позволяет кроме боевых звеньев  иметь на борту авианосца снабженцев, авизо или чего там игрок придумает. На авианосце нужен «программный модуль авианосца».  Работает и в присутствии игрока тоже. Все корабли для удаленного патрулирования (кроме «Осак», понятно) снабжаю стандартным набором ракет – 20 торпед «Огненная буря» и 50 ракет «Шершень». Вероятность пуска – 20-30%. Так вот, заметил, что иногда ракета у него установлена, например «Огнебуря», а он запускает во врага  «Шершень». Особенно заметно было в случае с «Деймосом», у которого еще были почему-то «Шелкопряды». Ими он и бросался вопреки всем настройкам. Даже так: когда установлена самая мощная ракета, корабль может сам кинуть ракету послабже. Наоборот – не видел.   Еще про «Деймос». Все стоял он у меня в углу с отсутствующим видом, потому что был однажды под конкретную задачу вооружен силовыми пушками, к которым у меня масса претензий и недоверия. Но как-то раз никого под рукой не оказалось, а воевать в далеких секторах надо. Ну, лети. 10 СП (перед и зад), 4 ЗЛК (верх, низ) и 4 ЗБ по краям. Он это ксенонское Кю распылил прямо за один ход. Чудеса какие-то. Я поскорее на него навесил 18 СП и поставил Зеленую Чешуйку стеречь. Интересно, справится или это была счастливая случайность. Многабукаф, но вдруг кому что да пригодится.  31.10.2012 21:21:12 Prohozhiy Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011   Leh писал(а): Д Еще про «Деймос». Все стоял он у меня в углу с отсутствующим видом, потому что был однажды под конкретную задачу вооружен силовыми пушками, к которым у меня масса претензий и недоверия. Но как-то раз никого под рукой не оказалось, а воевать в далеких секторах надо. Ну, лети. 10 СП (перед и зад), 4 ЗЛК (верх, низ) и 4 ЗБ по краям. Он это ксенонское Кю распылил прямо за один ход. Чудеса какие-то. Я поскорее на него навесил 18 СП и поставил Зеленую Чешуйку стеречь. Интересно, справится или это была счастливая случайность.   Добавлю про СП. Как-то в Неизвестном секторе рядом с M148 на приличном боевом рейтинге получил заказ на защиту станции. Отреспаунились ти Каракки и строем линия двинулись к станции. Не успела последняя Каррака убраться от врат, как в эти же врата ввалился Агамемнон(СП+4ЗБ), который получил команду "следовать за мной" еще до взятия миссии. Ничего не оставалось, как выдать ему "уничтожать...". Так вот, Агамемнон на удивление эффективно выпилил все три Карраки, отделавшись минимальными потерями щита. Особенно примечательно это было на фоне другой ситуации, когда Тигр, умудрился уконтропупится Галеоном, который вообще в тот момент атаковал мой Гиперион 04.11.2012 11:52:54 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   У меня Касатка летела на верфь в Земном неизвестном секторе и подверглась нападению ксенонского Q. Я уже с ней мысленно попрощался, а она этот Q на запчасти разобрала меньше, чем за минуту! Поблизости болтались два PX, и тоже решили поучаствовать... С тем же результатом, что и Q! А у Касатки только щиты сели до 30%.   Вооружение Касатки: 8 УИГ, ракеты Оса, Шелкопряд, Шершень. Потратила два Шершня. Команда турелям была: "Защищать корабль".   Я не проверял, случайность это была, или есть какая-то закономерность. Касатка в удалённом бою - супердредноут?:lol:  30.06.2013 19:10:43 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012      Давно уже замыслил провести это небольшое исследование. TL vs. Q    Поскольку ТЛ - не боевые корабли, проверялись их оборонительные возможности и моделировалась ситуация:"Лечу, никого не трогаю, и тут откуда ни возьмись...", т.е. испытуемый отправлялся навстречу Q командой "Лететь в точку", а турели имели приказ "Защищать корабль". Ракет для чистоты эксперимента не устанавливалось. Орудия ставились наиболее мощные из возможных.                          Результат довольно неожиданный.  Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 30.06.2013 19:17:17. 30.06.2013 20:35:10 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Al_Zloy писал(а): ...   Поскольку ТЛ - не боевые корабли...   Это что, магия? Ты бы глянул, что  у твоих кушек из орудий, хотя бы в трюме. А то я вот тоже раньше на рейтинг внимания не обращал.   Al_Zloy писал(а):     Вполне такая средняя кушка...   Единственное, что приходит на ум пока: все это добро она по каким-то причинам не использует. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 01.07.2013 05:02:43. 30.06.2013 20:48:24 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   Хренакс писал(а): Это что, магия? Ты бы глянул, что  у твоих кушек из орудий, хотя бы в трюме. А то я вот тоже раньше на рейтинг внимания не обращал.       Вполне такая средняя кушка. 30.06.2013 21:35:28 pusher Репутация: 5854 Сообщений: 673 Регистрация: 17.09.2011   Хренакс писал(а): Без комментариев. Пока.      Проверил. Ради науки, естественно. Игра, правда, Albion Prelude 3.0, в скриншот впихнул всю информацию по вооружению соперников и динамике поединка:   - не запутайтесь, тут две Кушки, у обеих ID на 39.    Приказ Геркулесу Следовать за... , его турелям Защищать корабль. Кушка просканирована, конечно, не в момент поединка, но доступное ей вооружение видно из трюма. Эксперимент разовый, но все же показательный - ТЛ победил Q, хоть и на грани поражения. Возможно, если бы он был вооружен УИГами вместо Силовух и ПП, результат был бы получше.    Вероятно, все же есть у ТЛей бонусная защита в удаленке. P.S. Это проводилось под наблюдением, надо бы послать такой ТЛ сквозняком через весь ксенонский сектор и не заглядывать в карту сектора. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 30.06.2013 21:44:49. 01.07.2013 14:48:20 Al_Zloy Репутация: 1501 Сообщений: 1184 Регистрация: 11.10.2012   Хренакс писал(а): Единственное, что приходит на ум пока: все это добро она по каким-то причинам не использует.       Такое впечатление, что она вообще не стреляет. Космобаза Мобильной Добычи выпиливала этот Q не меньше минуты, а щиты совершенно не опустились. Странно все это, однако факт. 01.07.2013 17:24:30 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Al_Zloy писал(а):  Странно все это, однако факт.   Наверняка странно только потому, что мы мало знаем (по крайней мере я). 1. Автосмена оружия - как (по какому принципу) ? 2. Команды турелям - ? 3. Энергопулемёты (врядли её "парит" отсутствие патронов)... 4...

«<1234>»