Советы по выбору, вооружению, и тактике боя тяжелых кораблей.

Количество: 724
«<121314151617181920212223242526>»

Советы по выбору, вооружению, и тактике боя тяжелых кораблей. 20.07.2010 21:12:55 Michael Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010 перед - ПСТ Бока - фотонки Сзади - световые Остальное - З*К и 200 оставшихся единиц трюма забиваю какими нибудь ракетами) типа шершня моё всегда так вооружено) 30.07.2010 14:11:49 Sed Репутация: 1068 Сообщений: 8949 Регистрация: 04.06.2009 Я не че не понял..но при влёте в сектор...скажем к ксенам я: Лечу на Кея попутно корпусом и турелями уничтожаю Q, потом поворот в сторону на 30* и на 15*вниз..и всё Кея Мой..ну скажем Борей начнёт атокавать с многих турелей..да так же и с Осакой..., потом м1..пусть оне будут хоть с 30 м3, ЗЛК или Силовая пушка у Осаки их переломит за минуту, М6 тоже не главный враг бигшипа... Если лететь на 7 к ксенам..там та-же ситуация, за исключением того что тут надо маневрировать посильнее, и Q корпусом не по долбишь сильно....(ИМХО) 30.07.2010 14:36:41 Cordum Репутация: 1888 Сообщений: 1863 Регистрация: 05.01.2009 ИМХО по обстоятельствам действовать надо. Как говорил Наполеон, главное ввязаться в бой, а там посмотрим. 15.08.2010 10:24:32 warLord_Shadow Репутация: 0 Сообщений: 18 Регистрация: 28.06.2010 Может кто привести наиболее оптимальный оружейный конфиг для Гипериона? (чем лучше всего вооружать?) 15.08.2010 10:57:25 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Sed писал(а): ...потом м1..пусть оне будут хоть с 30 м3, ЗЛК или Силовая пушка у Осаки их переломит за минуту...   Как же ж я такое пропустил? :rolleyes: Ты ничего не попутал? Какие у Осаки ЗЛК? Какая Силовая пушка? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.08.2010 10:58:15. 15.08.2010 11:05:08 Ромастр Репутация: 412 Сообщений: 2340 Регистрация: 20.12.2009   warLord_Shadow писал(а): Может кто привести наиболее оптимальный оружейный конфиг для Гипериона? (чем лучше всего вооружать?)    а там выбор большой??? На вкус и цвет... УИГ, ЭП, ПГ, УЧ или ОБ. 15.08.2010 16:40:41 warLord_Shadow Репутация: 0 Сообщений: 18 Регистрация: 28.06.2010   Ромастр писал(а):  а там выбор большой??? На вкус и цвет... УИГ, ЭП, ПГ, УЧ или ОБ.   Вот и интересно узнать у владельцев Гипериона, какое оружие они ставили и почему, и что в итоге лучше всего. 15.08.2010 16:56:20 Сова Репутация: 2709 Сообщений: 2140 Регистрация: 03.07.2009   warLord_Shadow писал(а): Вот и интересно узнать у владельцев Гипериона, какое оружие они ставили и почему, и что в итоге лучше всего.   Я всегда летаю на Гипере. Умею им хорошо управлять. Я всегда ставлю плазмогенераторы. Они хоть и стреляют с близкого расстояния, но никогда не мажут. Но вожу с собой и пару энергопулеметов. А воюю плазмогенераторами когда есть рядом дружественные корабли просто аккуратно. Поскольку противник рядом, то стреляю без промаха, но выбираю момент для выстрела, когда нет рядом с противником дружественных кораблей. Плазмогегераторы когда стоят, то энергию вообще не просаживают. Стреляю ими постоянно. Капшипы ими быстро выносятся. Только подлетаю на расстояние выстрела к капшипам с зажатыми одновременно клавишами  В  Ы  Й и они в Гипера не попадают. Потом останавливаюсь держа те же клавиши. И почти не целясь стреляю по капшипу стоя на месте. А если их другого вооружения, то задалбывалась за мелочью гонятся и почти всегда не попадала. Преимущества плазмогенераторов: Точность, постоянная стрельба, не плохой урон. Недостатки: дальность, можно попасть по своим, но это все поправимо хорошим пилотажем. 15.08.2010 22:56:38 Monkristo Репутация: 111 Сообщений: 68 Регистрация: 28.06.2010   warLord_Shadow писал(а): Вот и интересно узнать у владельцев Гипериона, какое оружие они ставили и почему, и что в итоге лучше всего.   Главная - 6 УИГ+2ПГ Передние турели - 4 ПП Задние - 6 УЧ ПГ - идеальны против мелочи. Особенно против кластера. Подлетаешь на 1 км, кластер разделяется, начинаешь поджаривать. В результате, к моменту разлета кластера остается или один истребитель без щитов, или с ним 1-2 разведчика полумертвых. Мне на это хватает 2 ПГ (УИГ лучше отключить, т.к. сшибает весь кластер в сторону от поля плазмы) УИГ - для М3, и выше. ПП - самая мощная (ОБ не люблю и дальность маловата) УЧ - быстро и качественно. Раскладка без боеприпасов в трюме. В бою с М7 и выше быстро услышишь: "Энергия лазера на исходе"( даже с М6 услышишь). Не смертельно, но неприятно. Тактика боя: Мелочь выжигается ПГ, большие ребята без клинча и чудес пилотирования с 2-4 км УИГ в несколько заходов. Правда, предпочитаю воевать с М7 и выше на фрегате. У Совы тактика другая и пушки тоже Для захвата истребителей втыкаю 8 ИЛ, и отключаю турели. М3+ остаются без пилота не успев покраснеть (не все и не всегда, естесственно). Можно поставить ЭП и воевать с бОльшим комфортом, но придется тариться патронами. А еще есть ионоплазма, и многие предпочитают ее Выбирайте, пилот Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.08.2010 23:36:20. 17.08.2010 07:04:22 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   Zerling писал(а): Чудом отхватил себе ксенонский K. Но нормально вооружить его не могу. Посоветуйте, плиз, чем его вооружить?   Существует много мнений.Лично я ставлю ПСТ на нос(турели команд не даю, стреляю вручную с накачкой), по бортам гауссы, остальное световые и ЗЛК.При ручном управлении не было ситуации, где бы не удавалось справиться(разве что стая ананасов).По 5 К к ряду щёлкал без заметной потери щита(в версиях до 2.7 в неизвестных секторах встречалось много Кеев в куче), удавалось даже очистить врата, окупированные 3Q, 1J, 1K. 17.08.2010 07:25:30 ФОРВАРД Репутация: 1170 Сообщений: 3459 Регистрация: 04.06.2009   warLord_Shadow писал(а): Вот и интересно узнать у владельцев Гипериона, какое оружие они ставили и почему, и что в итоге лучше всего.   А я ставлю 4 УИГ, 2 ПГ и 2 ИЛ. Расклад всего этого такой. Для шустрых М5, которые легко увернуться от медленных ПГ и УИГ, Включаю ИЛ стреляют быстро, а всего 2 шутки мало потребляют энергии. Для М3 включаю ПГ, для М6 к ПГ добавляю УИГ. Если рядом друзья то только УИГ. Получается убийца универсал без лишних пушек  и боеприпасов в трюме. Кроме разве что силового луча, вдруг приспичит что нибудь построить. С М7 правдо на нем не связываюсь, для этого есть свои М7 и М2. На крайний случай имею в трюме много разных ракет, для отвлечения турелей противника. 17.08.2010 11:07:53 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   warLord_Shadow писал(а): Вот и интересно узнать у владельцев Гипериона, какое оружие они ставили и почему, и что в итоге лучше всего.   Я ставил 4ИПП, 2УИГ, 2ИЛ, ПП и УЧ в турели.Не претендую на то, что это лучший вариант, но меня вполне устраивает. 30.09.2010 00:08:38 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010 Чем больше играю тем больше убеждаюсь что лучшее оружие в игре-требующее боеприпасов но не требующее энергии,Гаус пушка-мощная и скорострельнее чем УИГ,бомбомет материя антиматерия-согласитесь смерть наступает очень быстро и переходим к следующей жертве,энергопулеметы та же суть-показатели намного лучше любимых мною плазменных пушек,но этим лучше пользоваться когда уже денег много,чтоб особо не переживатьЗахвачу Гиперион-поставлю на перед энергопулеметы на корму УЧ,представляете 12 слотов с убойностью ПП и никакой энергии на исходе!Тестировал на кентавре УИГ и ПП до 0% так ПП делает даже урон больше... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 30.09.2010 00:21:59. 30.09.2010 01:08:18 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Denurk писал(а): Чем больше играю тем больше убеждаюсь что лучшее оружие в игре-требующее боеприпасов но не требующее энергии,Гаус пушка-мощная и скорострельнее чем УИГ,бомбомет материя антиматерия-согласитесь смерть наступает очень быстро и переходим к следующей жертве,энергопулеметы та же суть-показатели намного лучше любимых мною плазменных пушек,но этим лучше пользоваться когда уже денег много,чтоб особо не переживатьЗахвачу Гиперион-поставлю на перед энергопулеметы на корму УЧ,представляете 12 слотов с убойностью ПП и никакой энергии на исходе!Тестировал на кентавре УИГ и ПП до 0% так ПП делает даже урон больше...   Не надо необдуманно дезинформировать пользователей. Как Гауссова пушка, так и энергопулеметы, ПОТРЕБЛЯЮТ энергию. Существенно меньше, чем другие виды, но потребляют, и вполне достаточно, чтобы посадить генератор лазера. Читаем и потом - думаем, прежде, чем писать... P.S. В случае с Гиперионом, 12 энергопулеметов сожрут примерно половину мощности генератора лазеров. Но 6 УЧ в кормовой турели способны посадить генератор даже без участия энергопулеметов. 6 ускорителей частиц потребляют 722,2 МВт, в то время как генератор у Гипера - 625... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 30.09.2010 01:23:04. 30.09.2010 06:25:27 OleG Репутация: 41 Сообщений: 40 Регистрация: 02.06.2010   Denurk писал(а): ...энергопулеметы та же суть-показатели намного лучше любимых мною плазменных пушек,но этим лучше пользоваться когда уже денег много,чтоб особо не переживатьЗахвачу Гиперион-поставлю на перед энергопулеметы на корму УЧ,представляете 12 слотов с убойностью ПП и никакой энергии на исходе!   Здоров! Ну у меня, например, на Гиперионе установлен альтернативный вариант: Люблю старую-добрую плазму однако. Корма - "сбивать ракеты", время от времени подключается к бою. Носовые обычно держу на предохранителе, в бою - "Атаковать мою цель". Тем самым "убиваем двух зайцев".   Denurk писал(а): Любопытно б было вместо ЗЛК на Шрайке попробовать энергопулеметы-они и дальнобойнее(против хааков особенно) и генератор будет работать только на бомбометы   Конечно некорректно сравнивать тяжелое и среднее вооружение... Но если хочешь, энергопулемёт хорош против истребителей, но все-таки медлителен. И не стоит недооценивать зенитки - они созданы для борьбы с истребителями и по меткости не идут ни в какое сравнение с э\пулемётами. А кассетники против хааков ИМХО идут сразу после силовух. 30.09.2010 14:27:50 Denurk Репутация: 1235 Сообщений: 3109 Регистрация: 09.07.2010   eliseeff писал(а): Не надо необдуманно дезинформировать пользователей. Как Гауссова пушка, так и энергопулеметы, ПОТРЕБЛЯЮТ энергию. Существенно меньше, чем другие виды, но потребляют, и вполне достаточно, чтобы посадить генератор лазера. Читаем и потом - думаем, прежде, чем писать... P.S. В случае с Гиперионом, 12 энергопулеметов сожрут примерно половину мощности генератора лазеров. Но 6 УЧ в кормовой турели способны посадить генератор даже без участия энергопулеметов. 6 ускорителей частиц потребляют 722,2 МВт, в то время как генератор у Гипера - 625...   Однако это не мешает им стрелятьУ меня на цветке стоят бомбометы м/ам и когда садится генератор в затяжных обстрелах крупных кораблей не без помощи световых в турелях конечно-они себе преспокойно продолжают стрелять,как и ремонтный лазер чинит на нуле 22.11.2010 02:50:36 user-01 Репутация: -8 Сообщений: 18 Регистрация: 31.10.2010 Поделитесь опытом. Многие игроки считают самым мощным оружием для тяжелых кораблей Земной проектор сингулярных точек. Везде эталоном преподносят именно его. Да, по урону он самый сильный. Альтернативу ему как по мне я считаю фотонную пушку( из-за одинаковой дальности обоих образцов). Проектор то сильнее, но в характеристиках указанно, что фотонная пушка значительно скорострельнее и по урону в минуту даже превосходит, и  по общему урону в минуту тоже. У кого опыт работы работы с обоими образцами есть расскажите в чем преимущество обоих образцов. И вообще годится фотонка как альтернатива сингулярке, или все-таки лучше ионка? Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 22.11.2010 03:02:14. 22.11.2010 04:47:06 argus13 Репутация: 256 Сообщений: 572 Регистрация: 30.03.2010   user-01 писал(а): Поделитесь опытом. Многие игроки считают самым мощным оружием для тяжелых кораблей Земной проектор сингулярных точек. Везде эталоном преподносят именно его. Да, по урону он самый сильный. Альтернативу ему как по мне я считаю фотонную пушку( из-за одинаковой дальности обоих образцов). Проектор то сильнее, но в характеристиках указанно, что фотонная пушка значительно скорострельнее и по урону в минуту даже превосходит, и  по общему урону в минуту тоже. У кого опыт работы работы с обоими образцами есть расскажите в чем преимущество обоих образцов. И вообще годится фотонка как альтернатива сингулярке, или все-таки лучше ионка?   А на фига тебе это? Фотонки ставятся только на корабли Содружества, а Сингулярки на Земные, поэтому выбери корабль и ставь то что он позволяет поставить. 22.11.2010 09:41:11 Генерал Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010   argus13 писал(а):  выбери корабль и ставь то что он позволяет поставить.   Посмею не согласиться. Я например оценил преимущества плазмогенератора и выбирал корабль для оружия а не наоборот, и теперь на М3 сжигаю М7 за минуты! До М1-М2 не дорос ещё, но темой уже интересуюсь. Поэтому мне тоже интересно, кто сравнивал эффективность проекторов точек, зажигательных бомбомётов и фотонных пушек, отпишитесь, очень интересно. 22.11.2010 11:05:11 СамецТелади Репутация: 12 Сообщений: 98 Регистрация: 03.09.2010 так где-то в этой теме уже есть сравнение, или в теме про M2, и не глубоко ещё есть прекрасная табличка

«<121314151617181920212223242526>»