Когда проблема хаакских М2 и плотных групп Корветов встала, так сказат...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 101



 



Когда проблема хаакских М2 и плотных групп Корветов встала, так сказат...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=25)
Автор: Tenochtitlanin
(02.04.2010 20:37:07)

   Когда проблема хаакских М2 и плотных групп Корветов встала, так сказать, в полный рост, озадачился выбором корабля класса М7.
   Поскольку в игре на объекты есть численные данные, то я решил "если есть числа, значит это кому-нибудь нужно! значит, это необоходимо, чтобы кто-нибудь их посчитал". После чего для выбора вооружения под корабль посчитал энергоэффективность той или иной пушки.
   Чем выше энергоэффективность ( повреждения щиту/корпусу на 1 МДж энергии выстрела), тем, соответственно, лучше. Однако это не значит, что наиболее энергоэффективное будет эффективным в бою для данного конкретного корабля (вы же не будет ставить в главный слот М2 импульсные пушки - хотя они и энергоэффективны), нужно смотреть также и на урон в секунду  вместе с дальностью.
   Поскольку довольно часто встречается ситуация, когда корабли противника двигаются на игрока издалека по прямой, то также рассчитано, с каких дистанций в принципе можно поразить ворогов окаянных, если учитывать скорость их движения на корабль игрока. Естественно, для данной тактики крайне желательно пятиться задним ходом со скоростью 10 м/с. Эти результаты приведены для двух скоростей - 62 м/с и 128 м/с  - предельных скоростей хаак М2 и хаак М6.
   Здесь некоторые результаты расчетов.

Полные расчеты (наносимый урон от количества и качества орудий до просадки лазера например) привожу в Excel - файле  http://slil.ru/28899365 . может кому надо.
   Плазменный генератор и Силовую пушку рассчитать нормально не удалось, ибо неизвестно, как именно это сделать.
   В итоге уже несколько дней тестирую Морскую Лисицу с 6 фотонками, 2 ионками и 2 УИГ в главной установке, по 2 ЗЛК на правой и левой турелях (атаковать истребители), 1 ЗЛК на нижней (сбивать ракеты), 2 Энергопулемета на верхней (сбивать ракеты), 4 ФУ на корме (сбивать ракеты).
   Это отличный корабль! Особенно удобно на нём парковаться к астероидам. Зато теперь ненавистные хаак М2  только дарят мне КЛ-3. Да и ксенята (если не соваться в упор на K или J - 1.5-2.5 км- да под перекрестный огонь) - милый, угловато-технократичный космический мусор.
   Да, кстати. Генератор энергощита должен не в МВт (как написано в базе данных) измеряться, а в кВт. Равно как повреждение щитов от оружия измеряется в кДж. И жутко раздражает то, что фрегат, корвет есть, а линкора нет. Эсминец - это судно, имеющее водоизмещение в период Второй Мировой Войны до 3000 тонн, а в случае современных эсминцев - до 10000 тонн. Линкоры 40-х годов 20 века имели водоизмещение порядка 40000-70000 тонн.
   Вес, водоизмещение... в принципе разница невелика. Величины приведены просто для косвенного сравнения габаритов.
 
P. S. Возможно, эти расчеты где-то уже были, но я не заметил. таблички исходных данных брал с

дерево темы → Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) »
Список игр