Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

zss писал(а): Может, и так, но Гипера и Вали я не пробовал, так как они труднодоступны. Пока и вообще недоступны для меня :) Боюсь, что когда я смогу их захватить, М6 уже будут не нужны.

А они, если по уму, то и не нужны вообще)) Речь, конечно идет, не о таких дорогущих и уникальных монстрах как гиперион или цветок, а об обычных - типа кентавра или немезиды. Я в начале игры, спокойно на нове рейдер с пг справлялся с намного большей эффективностью, чем на видаре. И боевые мисии, и торговые. Простые и тяжелые М6 нужны в сааамом начале игры, когда против тебя вылетают истребители, перехватчики, да кушки по одной. Да, тогда, денег на них-то и не хватает... :( А потом - уже альдрин, и высокий рейтинг у всех рас... И, куча десантников.... и м6 фтопку)))). А вот уникальные М6 нужны всегда, гиперион - как рабочая лошадка для выполнения миссии типа принеси/подай/доставь, а цветок - для миссии сбегай/принеси/подвези... Иногда можно и повоевать, но не сильно, а так, слегка). Все вышенаписанное, канеся, ИМХО.

zss писал(а): Соглашусь. Собственно, я и хотел сказать, что М6 как класс слишком универсален, поэтому и говорить можно только о М6 для определенной цели.  Кстати, БМА (ПБМА) - очень и очень рулит. Среди среднего калибра, пожалуй, едва ли не лучший вариант.

И я соглашусь!!!) Абсолютно солидарен!  БМА - Мощь!!! Плохо только что своих фабрик на боеголовки пока сделать нельзя. Но, надеюсь, это временно - я как раз заканчиваю подключать вторую пару ворот, после неё вроде в Альдрин отправят, на новую кампания, вознаграждением за выполнение которой вроде земные фабрики.

valdemir писал(а): Я как-то на Нове Рейдер за один ксенонский патруль пять кушек вынес. Разумеется- спасибо ПГ. А с парочкой К-еев даже на М7 мал морочился. Щит на четверть упал. Мораль: повезло вам, уважаемый, что мало кеев/джеев было, видать кушки одни, да мелочевка. Иначе - видар мертвец. Он, конечно, классный кораблик - сам на нем долго летал. Вот только скорость подкачала. Видар выносит великолепно все - от М5 до М7. Но, поодиночке. Уже пяток/десяток одновременно накинувшихся даже М5/М4 составляют для него серьезную угрозу

     Ох, лол, не веришь мне - посмотри в тест-драйве комплексный тест Видара/Цветка/Гиперона. Там даже видеозапись есть - Видар полностью зачищает ксенонский 472 (кубло из К, 2хJ, 4хQ + мелочь) за 13 минут. Причем ни о какой тактике "укусил/убежал" не могло быть и речи - скорость у Видара не та. Так что вы просто не умеете его готовить.

valdemir писал(а): А они, если по уму, то и не нужны вообще)) Речь, конечно идет, не о таких дорогущих и уникальных монстрах как гиперион или цветок, а об обычных - типа кентавра или немезиды.

А мне Видар здорово помог - его дали как раз во-время, когда Нова Рейдер, что был у меня до этого, уже меня мало устраивал.

Кентавры, Немезиды и т.д.,  хоть прототипы, хоть тяжелые,я как-то пропустил, после Видара все это не то.  ИИС держу исключительно из коллекционных соображений.

По мере роста сложности, ИМХО, из М6 только Цветок еще остается востребованным. Разведка сектора, скан астероидов - вот и вся роль М6.

Правда, Гиперион я не беру в расчет, так как не пробовал.

А мне ташкент нравится .

Ну а если вообще все М6, то самый красивый Хаакский Корвет

valdemir писал(а): Забудь о ПП, ставь ПГ. Смерть всему и вся!!!) И генератор почти не кушается!

 Дальность 787 мне не нравиться!
 
 

valdemir писал(а): И я соглашусь!!!) Абсолютно солидарен!  БМА - Мощь!!! Плохо только что своих фабрик на боеголовки пока сделать нельзя. Но, надеюсь, это временно - я как раз заканчиваю подключать вторую пару ворот, после неё вроде в Альдрин отправят, на новую кампания, вознаграждением за выполнение которой вроде земные фабрики.

 На той верфи нет завода по производству боеголовак к БМА:rolleyes:

Вопрос к тем, кто пользовал Гиперион - использовали ли его ангар? Если да, то какие М3 зарекомендовали себя с лучшей стороны?

Не знаю для кого как но для меня гипер и есть ангар. Хорошо вооруженный и защищенный ангар предназначение которого доставка моего скальпеля (вулкана) к месту проведения хирургической операции (боевых действий) а также снабжение оного боеприпасами. Под вторым крылом я вешаю пустельгу для разведки.
У гипера не такой большой ангар чтобы создавать эскадрилии - так что вешай ему под крыло тот кораблик на котором тебе нравиться сражаться.

Outsider писал(а):      Ох, лол, не веришь мне - посмотри в тест-драйве комплексный тест Видара/Цветка/Гиперона. Там даже видеозапись есть - Видар полностью зачищает ксенонский 472 (кубло из К, 2хJ, 4хQ + мелочь) за 13 минут. Причем ни о какой тактике "укусил/убежал" не могло быть и речи - скорость у Видара не та. Так что вы просто не умеете его готовить.

Насчет готовки - это верно))) Ток главное тут везение!) Вот на днях решил повторить ваш героический подвиг, и, обвешав видар оружием как новогоднюю елку, и до предела напихав в него ракет, отправился в ксенонский сектор 472. При входе встретил Q, который тут же и почил втуне. На границе радара маячило штук 6 кушек, пара кеев, и куча-мала мелочи. Нацелился на ближайший ку, попутно отстреливаясь ракетами по кею. Вся ксенонская орава дружно меняет направление, и с крайне недружелюбными лицами, спешит ко мне. От сей кампашки бодро отрывается десяток LX, L и  шустро настигает мой видарчик. Вообщем, тут везение к нам с видаром повернулось пятой точкой: мелочь оказалась крайне адекватная, да настолько, что импульсные лазеры распилили меня прежде чем я успел распылить хотя бы пяток LX/L. Правда, тут еще и кушка поблизости подсобила, но эт не считается))).
Странно, но ни у одного из ксенонских истребителей не было старого доброго простого оружия типа импульсных пушек или ускорителей частиц. А сколь страшное оружие импульсный лазер мне "посчастливилось" испытать на собственном опыте!))) Гм, в который раз))).

громозека писал(а): Не знаю для кого как но для меня гипер и есть ангар. Хорошо вооруженный и защищенный ангар предназначение которого доставка моего скальпеля (вулкана) к месту проведения хирургической операции (боевых действий) а также снабжение оного боеприпасами. Под вторым крылом я вешаю пустельгу для разведки. У гипера не такой большой ангар чтобы создавать эскадрилии - так что вешай ему под крыло тот кораблик на котором тебе нравиться сражаться.

 Спасибо, но воюю я как раз на Гиперионе, Пустельга мне не нужна - не тороплюсь. Использую её удаленно. Меня интересует конкретно помощь М3 - какие лучше в связке с Гипером.
 

Шнакешкин писал(а):  Спасибо, но воюю я как раз на Гиперионе, Пустельга мне не нужна - не тороплюсь. Использую её удаленно. Меня интересует конкретно помощь М3 - какие лучше в связке с Гипером.

Быстрые, чтоб были шустрее гипериона, обеспечивая ему прикрытие, и мощные. Тоесть - Нова Рейдер, Венти, Вулкан, Аспид Рейдер, Тор, Ятаган, Персей Рейдер, Химера, Шип, Кортик, ну и тд. Главное - чтоб скорость была выше гиперионовской, и с турелями чтоб было. Лично у меня висит один коготь прототип, просто из-за трюма, больше почти не пользую нигде. Для боя вполне гипериона хватает.

valdemir писал(а): Быстрые, чтоб были шустрее гипериона, обеспечивая ему прикрытие, и мощные. Тоесть - Нова Рейдер, Венти, Вулкан, Аспид Рейдер, Тор, Ятаган, Персей Рейдер, Химера, Шип, Кортик, ну и тд. Главное - чтоб скорость была выше гиперионовской, и с турелями чтоб было. Лично у меня висит один коготь прототип, просто из-за трюма, больше почти не пользую нигде. Для боя вполне гипериона хватает.

 Хм. Учту, спасибо. Начну сегодня испытания.

Шнакешкин писал(а):  Спасибо, но воюю я как раз на Гиперионе, Пустельга мне не нужна - не тороплюсь. Использую её удаленно. Меня интересует конкретно помощь М3 - какие лучше в связке с Гипером.

У меня в связке с Гипером висят 2 Нова рейдер,но...именно аргонские(скорость 190),а не пиратские(скорость 145)!Заряжены 8 ПГ+1АП.Адская мясорубка! ;)

Призрак писал(а): Адская мясорубка! ;)

 Это уже гриль :lol:

Я за Гипер!Кораблик на все случаи жизни!Выносил на нём всех,кроме хаакских М1 М2!Имею в виду ближний бой,а ракетами выносил и их!!!Минус у него только один слабый выбор вооружения турелей,но это с лихвой перекрывается
его плюсами.Возможностью подвесить 2 истребителя,самым вместимым трюмом из всех М6.Да и управляемость в купе со скоростью...один из самых шустрых М6!Ни тяжёлый кентавр прототип ни Немезида,ни Гидра и рядом
не плавают!А те кто пишет,что он ведро с болтами...они понятия не имеют о чём говорят!!!

P.S.
До него летал на Тяжёлом кентавре прототипе...тож класная штука,а пробывал по мелочёвке больше половины из имеющихся...

Malstrime писал(а):  Это уже гриль :lol:

Гриль-эт когда медленно...;) а там всё быстро!!!  :lol:

Мне PX нравится.Манёвренность отличная, мощные генераторы.Поставил 3 ИПП и 4 ЭМПП(в разных конфигах либо всё, либо 3 ИПП для дальней стрельбы, 1 ИПП и 4 ЭМПП для непрерывной стрельбы с севшим генератором и 4 ЭМПП для непрерывного огня с зарядкой оружейного конденсатора).В боковых турелях ФУ, на корме ПП.Предпочитаю кататься на нём, да и мелкие задания выполнять легко.В патруль тоже можно, но с М1 или несколькими М2 трудновато.

летаю на Тяж. Кентавре . пока нравится . где достать Тяж. кентавр прототип
? подскажите

Почти всю игру прошёл на Скироне с плазменными генераторами. Хорошие щиты и скорость. Предпочитаю этот корабль всем остальным кораблям данного класса.