Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 27



 



Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)Войти
Количество: 1308
«<8910111213141516171819202122>»
Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)
10.11.2009 22:11:24
dicksel

Репутация: 8
Сообщений: 93
Регистрация: 08.11.2009
Понравился Тяжёлый кентавр, намного лучше чем просто кентавр Но сейчас летаю на Видаре, тоже хорошо особенно если Q с всего 2-мя ЭМПП в главном слоте выносить .(не без маленькой отвлекающей помощи полиции сектора конечно)

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 10.11.2009 22:11:56.

23.11.2009 11:04:40
s11

Репутация: -5
Сообщений: 74
Регистрация: 27.03.2009
-Гиперион Агрессор - даже не указан в списке,а ведь у него 2 истребителя в ангаре возить можно.
Весенний  цветок - это просто ЧИТ настоящий,такая скорость для М6 перебор
23.11.2009 12:27:15
Blackheart

Репутация: 0
Сообщений: 33
Регистрация: 27.08.2009
Мои 5 копеек:

Из покупных - Скирон. Главный калибр - УИГи, в остальные - фазовые усилители. Недостатки - неповоротливость и трюм. Остальное - достоинства.
Из непокупных - Гиперион. Главный калибр - ионоплазма + УИГи. Недостаток - ПВО. Раздражает невозможность установки фазовых усилителей.
Чертовы параниды! (и сплиты иже с ними)! Чем они с истребителями бороться планировали? Матюгами?

ЗЫ   Цветок не оценивал, т.к. не летал.

Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 23.11.2009 12:56:46.

23.11.2009 15:51:40
dicksel

Репутация: 8
Сообщений: 93
Регистрация: 08.11.2009
 
Весенний  цветок - это просто ЧИТ настоящий,такая скорость для М6 перебор
 


Не соглашусь только потому что цветок делали в альдрине, и если б у него скорость была как и у остальных М6,  пилоты состарились бы быстрее, чем перелетели через сектор Так что читом его назвать можно было бы только в случае если бы альдрин был не бооольшим сектором.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.11.2009 16:18:04.

23.11.2009 15:58:52
453цу

Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009
 Blackheart писал(а):
Мои 5 копеек:

Из покупных - Скирон. Главный калибр - УИГи,
 
 И надолго тебе хватает генератора лазеров?
23.11.2009 21:00:46
Blackheart

Репутация: 0
Сообщений: 33
Регистрация: 27.08.2009
 453цу писал(а):
 И надолго тебе хватает генератора лазеров?
 


Не очень. Но - не кошмар.
23.11.2009 21:00:52
Fraer24

Репутация: 0
Сообщений: 11
Регистрация: 22.11.2009
Летал почти на всех корветах но ради острых ощущений все  садился и садился на кентавр... очень нрава он мне хотя не знаю почему... Хотя знаю-по внешнему виду прошол на нем почти всюанти хаатскую ветку правда на последних уровнях пришлось пересесть на бигшип... ИМХО для любителей сложностей совеаю этот корабль...:lol:
25.11.2009 05:58:42
громозека

Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009
Выбор у меня стоял из двух или гипер или подснежник. Так и не определился. Гипер хорош хотя бы тем что у него на борту мой любимый вулкан. Оружие на него лучше всего на главную 4 УИГ + 4 плазмогена, на нос энергопулемёты, сзади осколочные бомбомёты. Тогда Q сносится особо не напрягаясь. Очень хороший трюм.
Но как не крути что в начале игры иследовать сектора, что в конце руководить огромным флотом я всёже предпочитаю на подснежнике.
30.11.2009 10:14:50
s11

Репутация: -5
Сообщений: 74
Регистрация: 27.03.2009
 Blackheart писал(а):

Из непокупных - Гиперион. Главный калибр - ионоплазма + УИГи. Недостаток - ПВО. Раздражает невозможность установки фазовых усилителей.
Чертовы параниды! (и сплиты иже с ними)! Чем они с истребителями бороться планировали? Матюгами?
 


-ну вообще 2 места под истребители у гипериона подразумевают их использование,к приемру пара "аспидов-агрессоров"  М3 - вполне справятся с истребителями врагов.А если есть деньги то можеш и М-3 "Химерами" оснастить,но по мне Химеры слишком медленны.

-слышая я есть в игре М3"Аспид-агрессор прототип" вот мне ими бы обзавестись:rolleyes:
где их дают кто знает???

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 30.11.2009 10:15:46.

22.12.2009 17:29:15
Magic

Репутация: 15
Сообщений: 124
Регистрация: 10.05.2009
Братцы Кто пилоторовал Тяжелый Коршун . Он более поворотлив чем Скирон. Просто хочу именно его взять из-за не плохих щитов. 
22.12.2009 17:41:11
Malstrime

Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009
 Magic писал(а):
Братцы Кто пилоторовал Тяжелый Коршун . Он более поворотлив чем Скирон. Просто хочу именно его взять из-за не плохих щитов. 
 
 генераторы энергощитов тоже важен
22.12.2009 17:42:52
Magic

Репутация: 15
Сообщений: 124
Регистрация: 10.05.2009
 Malstrime писал(а):
 генераторы энергощитов тоже важен
 


Да это понятно, мне просто интересно  более поворотлив  Тяж. Коршун или Скирон.
10.01.2010 23:28:07
Fraer24

Репутация: 0
Сообщений: 11
Регистрация: 22.11.2009
Так хочу опустить свою копеечку в копилку мнений о корветах. Попытаюсь кратко указать плюсы и минусы многих кораблей класса М6. Цветок - плюсы: скорость, цена,маневренность. Минусы: заносы(Например меня писец бесило-никак не мог привыкнуть,часто не мог повернуть и влетал в врага) расположение орудий, немного слабые щиты, сложность при создание флотов и для некоторых может показатся что летать стало легко. Гипер- плюсы: все Тхт, 2 ангара. минусы: ДОСТУПНОСТЬ!(НУ ПОЧЕМУ В ЧЕРНОЙ ИГРЕ ВСЕ МАЛО МАЛЬСКИЕ ПРИЯТНЫЕ КОРАБЛИ ТАК ТЯЖЕЛО ДОБЫВАЮТСЯ??),и флот не соберешь. Видар-плюсы: размеры, огневая мощь,щиты,маневренность. Минусы:трюм(он настолько мал что иногда думаешь-боеприпасы или братеййки? От в чем вопрос...), флот из него не соберешь. Вали-мощный, вместительный, защищенный, но маневренность подкачала и тяжело добывается. Катана-вали но с более слабыми щитами и маневреннее. Скирон-корабль с хорошими ТХТ. но маневренность как у слона в клетке... А жаль. Тяжелый кентавр прототип- неплохие ТХТ. Хорошая маневренность и скорость. Но маленький трюм, что тоже огорчает,равно как и доступность самого корабля. Тяжелые немезида, дракон, гидра,кентавр-примерно равны по Тхт. Разница в вооружении, цене, и внешнему виду, а так по мне они все примерно одинаковы. Кентавр- на начальном этапе игры неплохой корабль из-за его хорошей сбалансированности и 3 турелей, удручает лишь его щиты. Дракон-очень неплохой корабль так как скорость и маневренность на высоте среди подобных кораблей, но англосплитская привычка делать "бумажные" корабли и одна турель портят этот хороший корабль. Немезида- неплохая скорость, маневренность и щиты лутше чем у дракона, но всего одна турель что не обеспечивает должный уровень защиты. Гидра тоже что и немезида но худшие Тхт. Коршун не имеет УИГ и малая скорость с маневреннутью но хорошая защищеность для обычных корветов. Тяжелый коршун более маневреннее и имеет поддержку УИГ но медленнее. Искатель-один плюс: все оружее. Пиратский кентавр или коршун не имеет смысла брать-корыто.                                                         
10.01.2010 23:33:36
Volchinko

Репутация: 1932
Сообщений: 4992
Регистрация: 03.07.2009
 Fraer24 писал(а):
-
 

> ТТХ
Быстро фикс.
11.01.2010 00:03:55
trkvizit

Репутация: 1
Сообщений: 23
Регистрация: 10.06.2009
Пилоты, а кто Вали (АОГ) эксплуатировал.  Заабартажил недавно по дороге и не знаю - оставить или продать, Самому тестировать нет желания ибо считаю Гипер лучший!Но мнение выслушаю, может для патрулирования пригодиться.
11.01.2010 15:41:59
KirA

Репутация: 14
Сообщений: 60
Регистрация: 02.12.2009
 Magic писал(а):
Да это понятно, мне просто интересно  более поворотлив  Тяж. Коршун или Скирон.
 

насчет маневрености - почти одинаковая: 2.8 (Скирон) против 2.4 (Т.Коршун), для сравнения у Видара - 8.8
было дело, испытывал этот аппарат (Т.Коршун) в бою в антихаакской компании, ИМХО расположение стволов главного калибра неудачное - на дальних дистанциях много в молоко уходит и если ввязаться в неравную драку шансов выйти из под огня - немного, чего не скажешь про Скирон - на нем в легкую можно пол сектора водить за нос , потихоньку отстреливая мелочь, а потом взяться и за главное блюдо (если конечно на это есть время и желание )
14.01.2010 22:28:27
mih_io

Репутация: 0
Сообщений: 1
Регистрация: 10.01.2010
   Летал на 3 кораблях класса М6.
   Первым М6 купил Катану, после ятагана единственный плюс был в количестве щитов, М3/М4/М5 было убивать сложнее, крупных типа Р и Q было легче за счет щитов, все пушки были ЭМП, вообщем тяжело было на ней летать после ятагана.
   Тут же почти сразу приобрел Видар, все пушки ЭМП, 10 главных пушек сносили и истребителей и вражеские М6 и М7 гораздо веселее чем катана.      
   Дошел до альдрина и купил весенний цветок. Сначала купил все ЭМП, было ужасно, истребителей вообще не вынести, только на таран, М6 и М7 еле еле, это если сравнивая с видаром. Поменял вооружение, одев на главную 6 бомбометов и 2 световые пушки, на все турели световые пушки. Стало гораздо веселее. Истребители дохли как мухи. М6 и М7 без проблем. М2 (ксенонский К) в любых количествах (умирали достаточно быстро, пару минут). Проблемы с хаакскими кораблями, двух корветов еле еле еще вынесу (кстати, интересно, что на ятагане с корветами у меня небыло такой боязни как на весеннем цветке, надо будет полетать на ятагане снова против хаакских корветов), хаакский эсминец убивает вообще без шансов, хаакский авианосец убиваю с 3 заходов на него (минут за 10-15 думаю) и то кряхтя и пыхтя. В целом был доволен.
   Больше всего мне понравился М6 весенний цветок.
   Сейчас купил М7, Тигр, на М6 пока перестал летать.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.01.2010 22:31:17.

18.01.2010 00:33:44
453цу

Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009
Добился я своего!
  Достался мне Гиперион!
  Фу-у-у-у мерзость!
  Стоит на передней 5 ионноплазменых пушек! Снимаю щиты М6, а голос Бети мне говорит "Внимание энергия на исходе"!
  Разочаровался я в нём!

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.01.2010 00:34:58.

18.01.2010 01:02:55
Какойтотамчел

Репутация: -84
Сообщений: 169
Регистрация: 12.01.2010
 453цу писал(а):
 "Внимание энергия на исходе"!
 

Думаю дело не в Гиперионе, а в ионоплазме.

В Cmod они слишком сильно жрут энергию, их разве что на М1,2 ставить М7 еще под вопросом. В чистую игру так получилось что практически не играл, но возможно там тоже самое.
19.01.2010 03:02:34
громозека

Репутация: 87
Сообщений: 643
Регистрация: 18.11.2009
Секрет в правильной компоновке оружия для гипериона. Ионоплазму ф топку.Я пробовал различное оружие и остановился на:
главная 4 уиг + 4 плазмогена.
верх энергопулемёты с командой атаковать мою цель.
корма (матерился долго что ничего толкового туда не поставить) осколочные бомбомёты.
ЗЫ Вообще то гипер просто удобендля путешествий а не для войны - это же яхта. Боец висит у него под крылом у меня это вулкан
«<8910111213141516171819202122>»
Список игр