Опрос: Какой M6 лучше? (рейтинг +5/+6)

Archont13 писал(а): а можно раскладку по оружию на видар и тактику?

     А еще можешь посмотреть на 11-ой странице этой темы - там 2 рецензии, в том числе и на Видар. В одной даже есть ссылка на видеозапись боя - можно тактику посмотреть.

Sasch писал(а):   Не выживет. Боевой рейтинг +29. Задание на убийство от ОТОЗ (написано легко). Прыгаю во врата где жертва с эскортом, и вижу картину: 32 М6 (кентавры/коршуны, спецом посчитал), М3 штук 15, и М4/М5 штук 5,  и все они около врат, как облако. Можно быстро пройти: выбрал кого надо, убил и прыгнул никого больше не трогая. Решил я вынести всех, и только в конце жертву. Попробовал Видара, Гипериона, Эгира, Агамемнона - вынесли, а Подснежник же, благодаря скорости выдержал, последний сбитый М6 и был заказом. Где-то минут 20-ть кружился я с ними. P.S. За все это сбитое железо, дали где-то 1,5% к боевому рейтингу.

А мне постоянно времени не хватает всех вынести, приходится вторым или третьим цель миссии выносить, а потом уже его эскорт, если остается кто. При хорошем крутяке(вращении с уходом), так вообще тупо в молоко шмаляют)) У меня тож бывало по три десятка М6 и по парочке М7-М8 в миссиях по патрулированию, и местных никого, дык я на них в лоб не пер. А сначала отстреливал краиних, и так далее.

valdemir писал(а): Против 80 М6 кучкой вообще вряд ли какой корабль в одиночку и влоб на УИГ-и выстоял бы ;) Однако, если правильно тактически отступать-наступать, сначала уничтожая тех, кто похилее, потом и покрупнее, то может с полсотни срубить можно на ура. А то и все 80. Если ксеноны, или пираты. Против хааков кучкой даже с десятком не справится. Ксенонов на Р вообще можно сотнями строгать. Главное чтоб мелочи не было поблизости с их импульсными пушками, ибо это единственное(одно из немногого), что может попортить жизнь опытному стрейферу ;)

   Вот именно что М3 и М5 с ними нет никаккой проблемы!
   А против пиратов твоим способом не выжить! Там наоборот нужно с начала Кентавров, потому что на них чаще стоят УИГи, а на Коршунах я невидел, чтоб они стояли.
    Потом Коршуны!
    А М3 и М5 между делом!
   Когда отстаиваешь щиты, они первые к тебе подлетают мочишь сначала их очень брысто, до прихода М6, а как только они подайдут берёшься заних!

453цу писал(а):    Вот именно что М3 и М5 с ними нет никаккой проблемы!    А против пиратов твоим способом не выжить! Там наоборот нужно с начала Кентавров, потому что на них чаще стоят УИГи, а на Коршунах я невидел, чтоб они стояли.     Потом Коршуны!     А М3 и М5 между делом!    Когда отстаиваешь щиты, они первые к тебе подлетают мочишь сначала их очень брысто, до прихода М6, а как только они подайдут берёшься заних!

Хэх, возьми серьезную миссию на ксенонское патрулирование("очень сложно" чтоб), ксенонская мелочь почему-то очень любит импульсный пушки. Вот и попробуй повоевать влоб, когда на тебя три-четыре десятка мелочи(М5,М4,М3) наваливается с импульсными пушками и столько же М6-М7, попробуй их отстрелять. Поймешь что главная проблема не медлительные и неповоротливые М6-М7, а поганые М5, в которых в упор из ЭМП фиг попадешь, зато их ИП(импульсные пушки) мочат без промаха. Конечно, твоя тактика верна, но, далеко не в каждом случае. Мудрый стратег вообще никогда не придерживается одной тактики, её нужно менять в зависимости от обстоятельств(наличия множества астероидного мусора рядом или больших объектов,близость кораблей секторного патрулирования, и тд.) и вооружения твоего/противника, мощи твоего/противника корабля, их количества. Однако, при любом тактическом решении вращение с уходом ("Спираль Смерти", как я её называю ) отлично себя зарекомендовало, и значительно увеличивает шансы на победу!) Правда, она наиболее эффективна на узких по высоте кораблях и очень маневренных, т.к. при этом жизненно необходимо еще и стрейфится вверх-вниз,влево-вправо.

valdemir писал(а): Хэх, возьми серьезную миссию на ксенонское патрулирование("очень сложно" чтоб), ксенонская мелочь почему-то очень любит импульсный пушки. Вот и попробуй повоевать влоб, когда на тебя три-четыре десятка мелочи(М5,М4,М3) наваливается с импульсными пушками и столько же М6-М7, попробуй их отстрелять. Поймешь что главная проблема не медлительные и неповоротливые М6-М7, а поганые М5, в которых в упор из ЭМП фиг попадешь, зато их ИП(импульсные пушки) мочат без промаха. Конечно, твоя тактика верна, но, далеко не в каждом случае. Мудрый стратег вообще никогда не придерживается одной тактики, её нужно менять в зависимости от обстоятельств(наличия множества астероидного мусора рядом или больших объектов,близость кораблей секторного патрулирования, и тд.) и вооружения твоего/противника, мощи твоего/противника корабля, их количества. Однако, при любом тактическом решении вращение с уходом ("Спираль Смерти", как я её называю ) отлично себя зарекомендовало, и значительно увеличивает шансы на победу!) Правда, она наиболее эффективна на узких по высоте кораблях и очень маневренных, т.к. при этом жизненно необходимо еще и стрейфится вверх-вниз,влево-вправо.

  Против М5 и М3 я применяю Эксп. светавыу пушки!
  Против М5 даже бамбомёты не применяю, светавухи их за 2-3 выстрела спокойно выносят! Я просто летаю вокруг них, беру их в пицел, а команда турелям дана "атаковать мою цель"!
    Об этом можно долго спорить, у каждого своя тактика!
    Ксенонские патрули я чёлкаю как семечки, а вот с пиратскими приходиться повозиться, т.к. в ксенонских патрулях у меня мало мелочи, больше прыгает М2 и М3.
   Боевой рейтинг +30

453цу писал(а):   Против М5 и М3 я применяю Эксп. светавыу пушки!   Против М5 даже бамбомёты не применяю, светавухи их за 2-3 выстрела спокойно выносят! Я просто летаю вокруг них, беру их в пицел, а команда турелям дана "атаковать мою цель"!     Об этом можно долго спорить, у каждого своя тактика!     Ксенонские патрули я чёлкаю как семечки, а вот с пиратскими приходиться повозиться, т.к. в ксенонских патрулях у меня мало мелочи, больше прыгает М2 и М3.    Боевой рейтинг +30

Световухи вообще читерское оружие))) Тока они в видар не влазят))). А так бы я не против их поюзать). С ксенонами действительно проблем нет, и их рейды истреблять действительно легко, если в лоб не атаковать. Да и пираты - тоже семечки. Тут я соглашусь. однако тема не о тактике и не о том, кого легче выносить, а о лучшем М6. Коим я искренне считаю Видар(ИМХО), т.к. легко им выношу любые другие М6 и большинство М7.

Что-то мою дурную голову посетила идея рассмотреть расположение турелей и сектора обстрела у доступных мне м6. (версия игры - 2.1)
Быть может, кому-нибудь тоже интересно...

Обозначения:
Розовый - главная турель.
Зеленый - кормовая турель.
Голубой - нижняя турель.
Желтый - правая турель.
Оранжевый - левая турель.
Синий - верхняя турель.

Немезида

              Вид сверху.                           Вид сбоку.

 

Итак, что же мы видим? Орудия главного калибра образуют два широких потока, кормовая турель неплохо прикрывает тыл.
Абсолютно  беззащитны   бока, спина и брюхо.

Дракон

              Вид сверху.                       Вид снизу.                           Вид сбоку.

   

Орудия главной турели находятся на середине брюха, лучи образуют единый поток. Кормовая турель обеспечивает защиту "хвоста".
Абсолютно беззащитны   бока, спина, брюхо.

Кентавр.

             Вид сверху.                             Вид сбоку.

 

Орудия главной турели образуют широкий поток, левая и правая турели не только защищают бока, но и могут немного помочи главной турели.Корма тоже под надежной защитой.
Беззащитны  - спина, брюхо.

Гидра.

             Вид сверху.                       Вид сбоку.

 

Не очень удобное расположение орудий главного калибра, кормовая турель надежно прикрывает хвост.
Беззащитны:  спина, бока, брюхо.


Коршун.

             Вид сверху.                                 Вид снизу.                     Вид сбоку.
 
   

Орудия главной турели образуют узкий мощный поток. Верхняя турель вращается на 360 градусов, надежно прикрывая спину, нижняя турель обеспечивает защиту брюха(половина от носа до середины корпуса), кормовая турель неплохо защищает хвост.
Беззащитны:  бока, часть брюха от середины корпуса до кормы.
Судя по всему, Коршун - самый защищенный корвет, что является для него необходимым, учитывая небольшую скорость корабля.

Искатель Истинного Света.

             Вид сверху.                         Вид сбоку.

 

Самый несуразный м6.
Орудия главной турели образуют два параллельных потока.
Беззащитны:    бока, спина, брюхо, корма.

Катана.

            Вид сверху.                                Вид снизу.                      Вид сбоку.

  

Орудия главной турели образуют два достаточно широких параллельных потока. Левая и правая турели прикрывают часть спины. Нижняя турель защищает часть живота и хвоста.
Беззащитны:   верх (от носа до середины), брюхо, бока.
Ещё хотелось бы отметить, что левая, правая и нижняя турели имеют по 2 слота, в отличие от корветов, рассмотренных ранее.

Аналогично с тяжелыми корветами. (версия игры - 2.1)

Обозначения:
Розовый - главная турель.
Зеленый - кормовая турель.
Голубой - нижняя турель.
Желтый - правая турель.
Оранжевый - левая турель.
Синий - верхняя турель.
Красный - носовая турель.

Тяжелый Дракон.

                Вид сверху.                          Вид снизу.                              Вид сбоку.

   

Орудия главного калибра (8 слотов) образуют широкий поток с небольшими промежутками между лучами. Верхняя турель (4 слота) служит надежной защитой для спины.
 Беззащитны: бока, брюхо, корма.


Тяжелый Кентавр.

            Вид сверху.                              Вид снизу.                                    Вид сбоку.
  
   
Орудия главного калибра (6 слотов) образуют широкий поток с зазором посередине, но, этот зазор не является слепой зоной, т.к. на помощь главной турели приходят левая и правая турели (по 2 слота), которые не только помогают главному калибру, но и прикрывают бока. Кормовая турель (2 слота) также обеспечивает надежную защиту.
 Беззащитны:спина, брюхо.

Тяжелая Немезида.

     Вид сверху.                                     Вид снизу.                                Вид сбоку.

   

Орудия главной турели (8 слотов) образуют поток, который сходится в одной точке. Левая и правая турели (по 2 слота) прикрывают бока и помогают главному калибру. Кормовая турель(2 слота) обеспечивает защиту лишь нижней части хвоста.
 Беззащитны: брюхо, бока.

Тяжелая Гидра.

    Вид сверху.                                     Вид снизу.                                 Вид сбоку.

   

Орудия главной турели (8 слотов)образуют широкий поток с заметными промежутками между лучами. Носовая турель (2 слота) помогает главной турели и защищает почти всю нижнюю поверхность корабля. Кормовая турель (2 слота) защищает нижнюю часть хвоста.
 Беззащитны: бока, вся спина, небольшая часть брюха.

Тяжелый Коршун.

        Вид сверху.                                 Вид сбоку.

 

Орудия главной турели (8 слотов) образуют 3 потока с большими промежутками между ними. Верхняя турель (2 слота) вращается в горизонтальной плоскости на 360 градусов и помогает главной и кормовой турелям. Кормовая турель (2 слота) хорошо защищает хвост. Носовая турель (2 слота)помогает главному калибру и прикрывает корабль спереди.
 Беззащитны:бока, брюхо.

незнаю как вы но я использую или кентавр или скирон... очень радует скирон зашишенный мощный и относительно др. корветов быстрый- то что над, конечно против видара,чветка или гапериона он не соперник но ксенонов и пиратов отстреливает бойко Тактика может у всех разная но т.к. я играю в серию X давно то уже с годами выробатался опыт поэтому доже при рейтинге 25-30 и выполняя ксен.патрл. на очень сложном, проблем не возникает... P.S. умейте смыватся с поле боя вовремя! прыжковый двигатель гонеры зачем изобрели?????

оффтопик

При использовании системы MARS становится гораздо интереснее воевать против компа (обязательно разрешить всем AI бигшипам юзать MARS). Вынести простую Q-шку становится достаточно нетривиальной задачей даже на М6 типа цветка. О М3 даже и говорить нечего.. Ну а на М2 нужно готовить не меньше М7... Тактика боя меняется кардинально... Наконец начинаешь понимать зачем в трюме бигшипов такая куча разнообразного вооружения на своей шкуре так сказать... :) Имхо ЭГОСОФТУ стоило бы включить в свой будущий патч 2,5 эту систему управления туррелями.. а то в ванильной реализации на них без слез смотреть страшно. Сразу бы ушли в прошлое зачистки секторов на М6. И стали бы нужны корабли М7 и выше...

Ну а относительно темы - считаю лучшим М6 именно цветок. за счет энергонезависимых бомбометов М/А и световых пушек в туррелях. О скорости и трюме и говорить ненужно... и так все ясно. На второе место поставил бы гиперион (исключительно сюжетный за паранида. За счет S/L можно выбить из игры 220+ скоростной и с повышенной управляемостью)

В описании Тяжелому Кентавру приписали 8 орудийных слотов в главной установке хотя он имеет всего 6, чем сильно проигрывает скажем той же Тяжелой Немезиде.
К слову о которой, я так и не понял, почему ей приписали в минусы незащищённые бока, хотя даже по скринам видно, что на эти самые бока установлено по турели с двумя слотами, причём поддерживающими оружия того же типа что и основная установка.
К тому же, если говорить о «спине» кораблей то её часто прикрывают те же самые боковые турели, но они начинают работать если враг хотя бы на некотором удалении от вашего корабля (примерное 200-300м). А вот пространство за рубкой на Тяжелой Немезиде и правда является мёртвой зоной, что к слову для этого весьма маневренного корвета не особо и смертельно.

Kain писал(а): В описании Тяжелому Кентавру приписали 8 орудийных слотов в главной установке хотя он имеет всего 6, чем сильно проигрывает скажем той же Тяжелой Немезиде.

     Зато можно поставить автоматические пушки. И просто игнорировать энергию лазеров и щиты врага. Вин.

Outsider писал(а):      Зато можно поставить автоматические пушки. И просто игнорировать энергию лазеров и щиты врага. Вин.

Да и потом на этом корыте подкрасться незаметно к цели на 900 метров и из 8ми (потому что я так и не смог добиться стрельбы по мелким целям обеих боковых турелей в добавок к основным орудиям) расстрелять всех вдрызг. Тога вопрос, а чем скажем Нова рейдер хуже Тяжелого Кентавра?
Те же 8 орудий и скорость повыше, да и патронов хватит.
И потом я бы с большой радостью посмотрел на того кто будет гоняться скажем за Тигром с зажигалками и зенитками на вооруженном автопушками тяжелом кентавре.

ПО-моему самый хороший м6-видар. Мнение такое сложилось после того,как пришлось охранять бронскую касатку(она мне везла солнечку xl из океана фантазии в пояс астероидов), для этого пришлось вычищать на видаре ксенонский сектор 472(это была жесть часа на 1.5-2), и видар с этим справился 4-5 Q,K, дофига мелочи, но бомбометы +1ггдж щит делают свое дело. Мое мнение - видар рулит.
+ мощь, защищенность, неплохая для M6 скорость, внешний вид (ну это по-вкусу).
- оружие, как и всех земных очень ограничено, трюма на 950 мало(вожу 5 бомбометов +30 боеголовок для них, 9 ЭМП, 250 батареек) и места почти нету.

scorp писал(а): ПО-моему самый хороший м6-видар. Мнение такое сложилось после того,как пришлось охранять бронскую касатку(она мне везла солнечку xl из океана фантазии в пояс астероидов), для этого пришлось вычищать на видаре ксенонский сектор 472(это была жесть часа на 1.5-2), и видар с этим справился 4-5 Q,K, дофига мелочи, но бомбометы +1ггдж щит делают свое дело. Мое мнение - видар рулит.

    И зачем такой крюк давать было надо?

453цу писал(а):     И зачем такой крюк давать было надо?

а как еще мне притащить солнечку боронскую xl из океана фантазии в пояс астероидов?
Своего транспорта для доставки станций нету (, так бы прыжковым и все.

scorp писал(а): а как еще мне притащить солнечку боронскую xl из океана фантазии в пояс астероидов? Своего транспорта для доставки станций нету (, так бы прыжковым и все.

  А ближе верфь найти?

453цу писал(а):   А ближе верфь найти?

Нельзя - эта самая близкая. После нее - королевский тупик.

Sanctum писал(а): Нельзя - эта самая близкая. После нее - королевский тупик.

угу, вот и пришлось корячиться, может и небольшое достижение зачистить 472 ксенонский, но для меня это была самая большая битва, причем когда касатка в сектор зашла уже не попрыгать было (огонь переключался с меня на нее )