Абордаж. Продолжение.

Количество: 2357
«<96979899100101102103104105106107108109110>»

Абордаж. Продолжение. 05.08.2014 14:56:41 Шаман Репутация: 11 Сообщений: 164 Регистрация: 29.06.2014   Хренакс писал(а): А с чего вы взяли, что поведение корвета как-то связано с абордажем?     Цитирую "Трактат": " Передача корабля игроку: Корабль "синеет" - становится ничейным. ........ Корабль становится видимым и уязвимым - в свойствах корабля снимаются флаги "hidden" и "invincible". ......" Из этих слов я сделал вывод, что в то время пока десантники на борту его не видят и и уничтожить не могут, никакие посторонние корабли. Вывод ложный? 05.08.2014 15:00:32 Red_Eye Репутация: 1613 Сообщений: 1907 Регистрация: 12.06.2009   Шаман писал(а):  Вывод ложный?   Ложный. Эти строки срабатывают на сюжетных и иных "особенных" кораблях, которые по каким-то своим причинам могли быть временно неубиваемы, невидимы, еще чего-либо "НЕ". К рядовым корытам, которые ты просто мимо пролетал и возжелал заполучить, эти пункты просто применяются вхолостую, ни на что не влияя. 05.08.2014 15:18:16 Шаман Репутация: 11 Сообщений: 164 Регистрация: 29.06.2014   Red_Eye писал(а): Ложный. Эти строки срабатывают на сюжетных и иных "особенных" кораблях, которые по каким-то своим причинам могли быть временно неубиваемы, невидимы, еще чего-либо "НЕ". К рядовым корытам, которые ты просто мимо пролетал и возжелал заполучить, эти пункты просто применяются вхолостую, ни на что не влияя.   Спасибо, спасибо... спасибо блин большое!!! Растолковали. 09.08.2014 18:26:34 Шаман Репутация: 11 Сообщений: 164 Регистрация: 29.06.2014 Доброе время суток! Уже спрашивать неудобно, за... мммььь... "забросал", понимаешь, форум своими постами, но... 1. Из-за чего все-таки после абордажа  появляются войска хозяев сектора, и нападают на трофей, а потом и на меня? В паранидских секторах это уже система. Никого из местных не обижаю, зуб даю! Если извиняешься - сереют, а немного времени спустя опять красные и арессивные! Заметил такое: если трофей проадать, в этом же секторе, то враждебно настроенный хозяин проапдает или хотя-бы стрелять престает. В связи с этим вопрос: могут-ли вместе с целью "скриптоваться" и ее преследователи? 2. Сколько Гиперов в игре? Сидя в своем Гипере, увидел в списке кораблей сектора такую надпись: "Пар. войска Гиперион Агрессор", у меня чуть глаз не выпал.... я-то поверил во всю эту чушь типа - "уникальный" корабль. Что? при должном упорстве из Гиперов флот собрать можно?? 3. Ну и последнее не совсем в эту тему- почему в списке собственности мой корабль мигает красным? в этот момент он вне опасности, щиты восстановлены, повреждений корпуса и тех нет, но мигает... 09.08.2014 18:40:54 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   Шаман писал(а): 1. Из-за чего все-таки после абордажа ...   Подробнее описывайте ситуацию: кого, где и как абордажите, гадать бессмысленно.   Шаман писал(а): 2. Сколько Гиперов в игре? ...   Паранидских - два, если не ошибаюсь. У игрока может быть сколько угодно.   Шаман писал(а): 3... почему в списке собственности мой корабль мигает красным? в этот момент он вне опасности, щиты восстановлены, повреждений корпуса и тех нет, но мигает...   Начинает мигать при нападении, мигает потом некоторое время, возможно, пока у врага команда не сменится. 09.08.2014 18:45:03 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Шаман писал(а): ...   1. Ты подойди на улице к машине, выкинь из нее водилу, сядь за руль и покатайся. Тебя удивит, что за тобой толпами будут гоняться люди в сером с явным намерением немножко поделить тебя на ноль, возможно - ногами? Ты ж их, сереньких, не трогал... 1а. Формулировка вопроса непонятна. Захватил что-то - заработал скрипт, показывающий тебе кузькину мать, чтоб жизнь сахаром не казалась. Продал трофей - скрипт завершил работу. Детали - надо в скрипт лезть смотреть, а мне это неинтересно, да и раздел не тот. 2. Двое их. Постоянно. Один захватишь - еще один отреспится. "Уникальный" - это память о "Воссоединении", где Гипер впервые и появился, только тогда он был М7 и читерский до полного опупения. 3. У меня лампочка в коридоре мигает, можешь сказать - почему? Я ответил на твой вопрос? 09.08.2014 23:55:36 Шаман Репутация: 11 Сообщений: 164 Регистрация: 29.06.2014 По поводу первого пункта. Простите, инфы дал мало. Беру киллерскую миссию-> захватываю цель или ее эскорт-> миссия выполнена-> прилетает Тяж. кентавр/Тяж. Немизида/Арес и т.п. и пытается делить на ноль все, что связано со мной. Секторы разные суть всегда одна и та же. Пытаюсь увести трофей если не получается, то стыкую его к ближайшей станции. Ее Кентавр/Немизида..../ не трогает. Сам я "прыгаю и сектора к лешему", через некоторое время (1-1,5 реальных часа)возвращаюсь обратно и забираю трофей. Преследователь может быть еще там или уже нет. 10.08.2014 00:33:38 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Шаман писал(а): По поводу первого пункта. Простите, инфы дал мало. Беру киллерскую миссию-> захватываю цель или ее эскорт-> миссия выполнена-> прилетает Тяж. кентавр/Тяж. Немизида/Арес и т.п. и пытается делить на ноль все, что связано со мной. Секторы разные суть всегда одна и та же. Пытаюсь увести трофей если не получается, то стыкую его к ближайшей станции. Ее Кентавр/Немизида..../ не трогает. Сам я "прыгаю и сектора к лешему", через некоторое время (1-1,5 реальных часа)возвращаюсь обратно и забираю трофей. Преследователь может быть еще там или уже нет.   Какой из этого вывод? Правильно! Сказали "убить" - убивай. Не надо усложнять себе жизнь раньше времени. Мало опыта - набирайся. На кошках. Всему свое время. А то ты пытаешься сразу двух зайцев убить: и миссию убойную выполнить, и еще абордажем разжиться. В старых версиях ты вообще столкнулся бы с такими хохмами - мама не горюй. Ты "цель под убой" заабордажил - а тебе миссия не зачлась. Пока ты этот захваченный корабль не уничтожишь. Захватил корабль из эскорта цели, а он по окончании миссии раз - и исчез бесследно. Первое правило абордажа: если захватываешь миссионный корабль - всегда будь готов к тому, что он по окончании миссии может исчезнуть. Или "свихнуться". Перестать реагировать на команды и полететь своей дорогой. Или перестать быть твоим. Опять поднять свой расовый флаг и положить на тебя болт. Готов к "сюрпризам" - надевай лыжи и лезь в гамак. Не готов - выполняй миссии как просят. А для абордажа и так кораблей хватает. 11.08.2014 16:16:05 Шаман Репутация: 11 Сообщений: 164 Регистрация: 29.06.2014 Ух-ты, какая отповедь! Отвечаю:   eliseeff писал(а): Не надо усложнять себе жизнь раньше времени. Мало опыта - набирайся. На кошках. Всему свое время. А то ты пытаешься сразу двух зайцев убить: и миссию убойную выполнить, и еще абордажем разжиться.   Я и набираюсь и именно на кошках. И шкурного интереса нет, миссии отменяются "по времени" если долго абордаж идет, а мне пофиг-победа важнее.   eliseeff писал(а):  А для абордажа и так кораблей хватает.     каких? нанятых TL-ей? Мне намного проще учить десантников, при абордаже М6 своим корветом: 1. Абордаж TL целое дело: найми его, дождись пока он приедет куда надо и т.п. А здесь можно абордажить по ходу жизни, периодически меняя команду. 2. Нет абордажа мучительнее, чем абордаж с помощью автобуса - долго, нудно, "тупливо":lol: 3. Мне, понимаешь, подлянки не по-нутру. 4. не развивается привычка легких абордажей - На пиратах ВСЕГДА полный комплект десанта, зачастую не слабоого. Рссовые корветы бурутся на абордаж не в пример легче. В итоге: 9 моих парней взяли тот же Альбатрос в Ксенонском секторе 598 прямо на глазах у 4-х "Кушек", с одной перезагрузкой, где-то на 3-й или 4-й палубе. А почему 9 десантников? да потому, что тупой автобус 6-х не высадил, а я это поздно заметил. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 11.08.2014 16:17:40. 11.08.2014 16:56:17 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Шаман писал(а): Ух-ты, какая отповедь! Отвечаю: Я и набираюсь и именно на кошках. И шкурного интереса нет, миссии отменяются "по времени" если долго абордаж идет, а мне пофиг-победа важнее.   каких? нанятых TL-ей? Мне намного проще учить десантников, при абордаже М6 своим корветом: 1. Абордаж TL целое дело: найми его, дождись пока он приедет куда надо и т.п. А здесь можно абордажить по ходу жизни, периодически меняя команду. 2. Нет абордажа мучительнее, чем абордаж с помощью автобуса - долго, нудно, "тупливо":lol: 3. Мне, понимаешь, подлянки не по-нутру. 4. не развивается привычка легких абордажей - На пиратах ВСЕГДА полный комплект десанта, зачастую не слабоого. Рссовые корветы бурутся на абордаж не в пример легче. В итоге: 9 моих парней взяли тот же Альбатрос в Ксенонском секторе 598 прямо на глазах у 4-х "Кушек", с одной перезагрузкой, где-то на 3-й или 4-й палубе. А почему 9 десантников? да потому, что тупой автобус 6-х не высадил, а я это поздно заметил.   1. Зачем ТЛ? В игре целей для абордажа - плюнуть некуда. Только купи или захвати ракетный фрегат. 2. См. выше. Купи или захвати... 3. Ну и ходи без Гипериона, Атм. лифта, Агамемнона, Тира, Скирнира и многого другого. Зато со своими высокими моральными принципами. 4. Кому хоть грош пользы от этого? Десант от этого быстрее не качается. Ты себе навык тоже не прокачаешь. Или ты во время боя на палубах тужишься, чтобы он успешней завершился? Так это бесполезно. Тут голая математика. Еще раз: купи или захвати себе ракетный фрегат. Когда немного потренируешься - поймешь, что захватить М1/М2/М7 намного легче, чем ТЛ, а абордаж без капсул - это вообще лыжи в гамаке. Что? Ты не любишь для себя легких путей? Прости, а зачем ты тогда задаешь здесь вопросы? А с пиратами я вообще не рекомендую отношения портить. С ними дружить проще и выгоднее. Да, я - Плохиш. 12.08.2014 13:18:57 Malkavian Репутация: 70 Сообщений: 129 Регистрация: 09.12.2010 На мой взгляд есть несколько типов абордажа (по меньшей мере 3, если рассматривать определенные корабли (типа ксенонских), то вероятно может и больше) которые используются в игре. И каждый из этих типов применяется для того, чтобы не наживать лишний геморрой на свою ... ну где обычно геморрой бывает. И это не "проще", "по-нутру", "легкий абордаж" и прочее, это своеобразный компромис между захватываемым кораблем и игроком. 1. Абордаж с М6 2. Абордаж с ТР 3. Абордаж с М7М Не будем подробно рассматривать ЧТО пытается захватить игрок. Изложу в кратце. Первый тип абордажа используется для накачки десов. Цели - обычно М6 и ТМ (М6 желателен БЕЗ внутренних лазеров т.к. "натаска" в данном случае сводится к умению вовремя нажимать save/load, а это нервы, нервы и еще раз нервы; ТМ же с внутренними лазерами без потерь вообще захватить не получится). Искать ТМ и М6 вообще не проблема. Есть пиратские сектора которые ОЧЕНЬ хорошо посещаются и ТМ, и М6 (если не хотите сильно портить отношения с рассой-поставщиком М6 и ТМ). Второй тип абордажа используется обычно для  захвата М7М (если вы жадный скупердяистый Бармалей (сам такой, поэтому особо не парюсь)) потому, что М7М практически лишен огневой поддержки. Отсюда - простота, простота, ну и простота. Более использовать абордаж с ТР смысла не вижу, но это мое мнение. Захватите с него TL если есть желание. Погеморроитесь, захватите, поставите галочку для себя и ВСЁ!!! Баста! Не страдайте ерундой. Третий тип абордажа - М7М - для полновесных кораблей класса М7 и выше. Никто не запрещает вам захватывать с М7М тот же М6, но ЗАЧЕМ? Правильно г-н Елисеефф сказал - кому от этого хорошо? Можно и с М6 захватить М2 или М1. Для галочки - ДА! Для Светочки-Машеньки-Дашеньки-Постояночки - ЗАЧЕМ??? И еще ...   Шаман писал(а): В итоге: 9 моих парней взяли тот же Альбатрос в Ксенонском секторе 598 прямо на глазах у 4-х "Кушек", с одной перезагрузкой, где-то на 3-й или 4-й палубе. А почему 9 десантников? да потому, что тупой автобус 6-х не высадил, а я это поздно заметил.   Стесняюсь спросить - а как в автобус у вас влезло 15 десов? Может конечно я чего не так понимаю, может давно не абордажил с ТР и все поменялось, но с ТР максимум можно высадить 10 десантников. 15 ... насколько я помню - никак, потому, что они просто не поместятся в ТР ... как десантники. Как пассажиры - наверное, но как десант ... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.08.2014 13:59:00. 12.08.2014 15:02:06 Prohozhiy Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011   Malkavian писал(а):  И это не "проще", "по-нутру", "легкий абордаж" и прочее, это своеобразный компромис между захватываемым кораблем и игроком.   Три раза перечитал, так сути фразы и не допер.   Malkavian писал(а): Не будем подробно рассматривать ЧТО пытается захватить игрок. Изложу в кратце.   Так вот ЧТО - это принципиальный вопрос абордажа. Корветы/TL/капиталы/Корабли АОГ/вообще абордаж в земных секторах/ксеноны.   Malkavian писал(а): 1. Абордаж с М6 2. Абордаж с ТР 3. Абордаж с М7М Первый тип абордажа используется для накачки десов. Цели - обычно М6 и ТМ (М6 желателен БЕЗ внутренних лазеров т.к. "натаска" в данном случае сводится к умению вовремя нажимать save/load, а это нервы, нервы и еще раз нервы; ТМ же с внутренними лазерами без потерь вообще захватить не получится). Искать ТМ и М6 вообще не проблема. Есть пиратские сектора которые ОЧЕНЬ хорошо посещаются и ТМ, и М6 (если не хотите сильно портить отношения с рассой-поставщиком М6 и ТМ).   От оно оказывается как. А я-то по незнанию сразу беру ракетник и качаю два десятка дуболомов на капиталах. А то, что: 1 и 2 ГДж щиты держать проще, чем 200МДж; качать 20 десов за раз, вместо 6-ти быстрее; абордажная капсула решает проблему: "Аааа!!! Мои десантники пешеногим маршрутом не успевают за Гипером, аааа!!!"; 20 десов с хотя бы 3-мя звездами боя на брата плевать хотели на лазеры в капиталах Содружества - это так, нюансы. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.08.2014 15:02:50. 12.08.2014 15:15:59 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Prohozhiy писал(а): А то, что: 1 и 2 ГДж щиты держать проще, чем 200МДж; качать 20 десов за раз, вместо 6-ти быстрее; абордажная капсула решает проблему: "Аааа!!! Мои десантники пешеногим маршрутом не успевают за Гипером, аааа!!!"; 20 десов с хотя бы 3-мя звездами боя на брата плевать хотели на лазеры в капиталах Содружества - это так, нюансы.   Еще один нюанс: абордаж с М7М без труда производится с дистанции 20-25 км до цели, и она до полного захвата не успевает даже подойти на дистанцию стрельбы. 12.08.2014 15:23:27 Prohozhiy Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011   eliseeff писал(а): Еще один нюанс: абордаж с М7М без труда производится с дистанции 20-25 км до цели, и она до полного захвата не успевает даже подойти на дистанцию стрельбы.   Да там много нюансов. Например, капитал, если агрится за тобой, не сбивает (в большинстве случаев) ракеты (и капсулы), летящие ему в нос. При этом Карраку лучше брать с 6.5-7 км (ЗБ уже не достают, а ракеты и на этой дистанции хорошо идут). А вот 20-25 км перебор, т.к. действие растягивается, больший и менее аккуратный расход боеприпасов. А еще в удаленке ракеты (а в нашем случае важнее - капсулы) достигают цели мгновенно. 12.08.2014 16:20:23 Malkavian Репутация: 70 Сообщений: 129 Регистрация: 09.12.2010 Уважаемый, Прохожий, суть той фразы, до которой не доперли в том, что для каждого конкретного случая есть свой метод абордажа. И не надо выдумывать велосипед и заниматься усложнением возникшей ситуации. Только и всего. Далее, специально указал, что вопрос НЕ принципиальный ЧТО абордажить. Есть методика (от простого к сложному ... или более дорогому если на то пошло), от нее и надо "плясать". Вы полезли в бутылку с вопросом ЧТО - это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Вам рассказать о ВСЕХ методах абордажа? ВСЕХ кораблей? Со ВСЕХ кораблей (возможных кораблей, а то вы и к данному слову прицепетесь)? здесь это писано-переписано много раз. Есть методы, которые не описаны (или мало им уделено внимания) т.к. они затратны по врмени и по реализации. Поделиться? Мало этого я СПЕЦИАЛЬНО указал   Malkavian писал(а):  ... по меньшей мере 3, если рассматривать определенные корабли (типа ксенонских), то вероятно может и больше ...    вы не вняли этому замечанию - ваше право. Но то, что вы описали это как раз "бантики", или, чтобы понятнее было - специфика ОТДЕЛЬНЫХ вопросов абордажа связанных с конкретными случаями.   Prohozhiy писал(а): 20 десов с хотя бы 3-мя звездами боя на брата плевать хотели на лазеры в капиталах Содружества - это так, нюансы    Ну вот и высадите ваших 20 десов на М6 содружества ... с 3 звездами боя против лазеров на борту. И не потеряйте ни одного. Похихикаем вместе с вашими ньюансами. Да и по-поводу   Prohozhiy писал(а): "Аааа!!! Мои десантники пешеногим маршрутом не успевают за Гипером, аааа!!!"    никто не собирается кричать. Мои десантники успевают топать за Гипером пешком по причине того, что у Гипера корпус поврежден на 90%, а после захвата его можно со спокойной душой отремонтировать на верфи. Или вы скажете, что такой абордаж - фуфло? Что брать корабль абордажем и оплачивать ремонт - для лохов? Можно (и нужно) высадить десов по курсу Гипера и они успеют высадиться на него - не проблема. Сохранить 100% корпуса корабля - это дополнительная задача игрока. Кто не хочет ее решать или тратить время - тот ищет свой путь абордажа. Поставьте себе задачу зааборджить ТМ с поляриком и с лазерами на борту используя только М6 оставив корпус на 100% и не выжигая оборудование (я не сказал про 1 М6, используйте 2). Вы свихнетесь! 12.08.2014 19:15:50 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Malkavian писал(а):  Ну вот и высадите ваших 20 десов на М6 содружества ... с 3 звездами боя против лазеров на борту. И не потеряйте ни одного. Похихикаем вместе с вашими ньюансами.   Там рядом достаточно ясно указано, что М1/М2/М7 брать проще, т.к. легче держать щиты, а также что по 20 человек качать десант гораздо быстрее, чем по 6. Давно известно, что ТМ с использованием ОДНОГО ТОЛЬКО ракетного фрегата - геморрой необычайный. Только зачем это делать? Щиты держатся на нуле с одного корабля, а десант запускается дистанционно с М7М. И дело в шляпе. Элементарно.   Malkavian писал(а): Поставьте себе задачу зааборджить ТМ с поляриком и с лазерами на борту используя только М6 оставив корпус на 100% и не выжигая оборудование (я не сказал про 1 М6, используйте 2). Вы свихнетесь!   А зачем? Для захвата из ТМ я вижу смысл только в Каравелле. Все остальное есть в продаже. Каравелла с лазерами? К стенке ее! Отреспится другая. А в поляризаторе у ТМ я вообще проблем не вижу. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.08.2014 19:27:48. 12.08.2014 20:32:55 Шаман Репутация: 11 Сообщений: 164 Регистрация: 29.06.2014   Malkavian писал(а): И еще ... Стесняюсь спросить - а как в автобус у вас влезло 15 десов? Может конечно я чего не так понимаю, может давно не абордажил с ТР и все поменялось, но с ТР максимум можно высадить 10 десантников. 15 ... насколько я помню - никак, потому, что они просто не поместятся в ТР ... как десантники. Как пассажиры - наверное, но как десант ...   10 бойцов на ТР, 5 бойцов на Видаре. ТР высадил 4-х. 12.08.2014 21:21:22 Prohozhiy Репутация: 984 Сообщений: 864 Регистрация: 27.12.2011   Malkavian писал(а):  в том, что для каждого конкретного случая есть свой метод абордажа.     Malkavian писал(а):  Есть методика (от простого к сложному ... или более дорогому если на то пошло), от нее и надо "плясать.     Malkavian писал(а):  На мой взгляд есть несколько типов абордажа.   Вы уж определитесь как-нибудь.   Malkavian писал(а):  Далее, специально указал, что вопрос НЕ принципиальный ЧТО абордажить   Да? А мне почему-то казалось, что решение задачи начинается с ее формулировки.   Malkavian писал(а): Вам рассказать о ВСЕХ методах абордажа? ВСЕХ кораблей? Со ВСЕХ кораблей (возможных кораблей, а то вы и к данному слову прицепетесь)? здесь это писано-переписано много раз. Есть методы, которые не описаны (или мало им уделено внимания) т.к. они затратны по врмени и по реализации. Поделиться?.   Расскажите.   Malkavian писал(а): Поставьте себе задачу зааборджить ТМ с поляриком и с лазерами на борту используя только М6 оставив корпус на 100% и не выжигая оборудование (я не сказал про 1 М6, используйте 2). Вы свихнетесь!   Интересно, каким образом вы диагностировали устойчивость моей психики. Есть такое явление - удаленный абордаж. Только лучше взять корвета четыре. Вооружение ИП\ИЛ. Лучше конечно в AP 3.0, тогда одним из корветов обязательно берем Гепард. 12.08.2014 22:01:39 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Prohozhiy писал(а): Есть такое явление - удаленный абордаж. Только лучше взять корвета четыре. Вооружение ИП\ИЛ. Лучше конечно в AP 3.0, тогда одним из корветов обязательно берем Гепард.   Не знаю у кого как - у меня удалённый абордаж без капсул не получался. Думаю, что это вообще невозможно. Абордажил М6 с М6 в миссии по возврату брошенного корабля. То есть жертва вообще стояла на месте. Десант выпрыгнул, а "догнать" не мог. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.08.2014 22:05:19. 13.08.2014 09:10:53 Malkavian Репутация: 70 Сообщений: 129 Регистрация: 09.12.2010 Не хочется препирательств по данному вопросу, но ...   Prohozhiy писал(а): Вы уж определитесь как-нибудь.    совместите три фразы, которые вы так постарались выделить и получите, как мне кажется, довольно четкий ответ -   Malkavian писал(а): На мой взгляд есть несколько типов абордажа + для каждого конкретного случая + от простого к сложному или более дорогому   Если логика в данной фразе для вас не соблюдается (или отсутствует), то хамоватые предложение предлагать не буду.   Prohozhiy писал(а): Да? А мне почему-то казалось, что решение задачи начинается с ее формулировки.   А я ее и сформулировал. Тезисами. Начинаем с абордажа на М6, тренеруем десант (пункт 1), далее продолжаем на ТР - захватываем М7М (пункт 2) и далее захватываем на М7М все остальное (пункт 3). Когда получили М7М можете формулировать свои задачи согласно своим потребностям т.к. отличия не существенны (тем более, что вы не новичок; а новичок после пары-тройки неудачных абордажей и прочтения Матчасти все равно дойдет до того КАК, ЧТО и ЧЕМ ему абордажить) Повторю - не лезте в бутылку.   Prohozhiy писал(а): Интересно, каким образом вы диагностировали устойчивость моей психики.   Я не врач, чтобы ставить вам диагнозы. Я сказал, что вы свихнетесь решая поставленную перед вами задачу (в прошлом посте). Но уж коли дошло до такого, то решите. После решения диагноз не заставит себя ждать.   eliseeff писал(а): Там рядом достаточно ясно указано, что М1/М2/М7 брать проще, т.к. легче держать щиты, а также что по 20 человек качать десант гораздо быстрее, чем по 6.    Я согласен с этим. Также как и с тем, что следует дойти до приобретения/захвата М7М и заниматься абордажем на М6 только ради забавы/наживы/мелких кораблей класса М6 т.к. вызывать М7М ради подобных фигнюшек не всегда оправдано. Об этом и писал. Именно это и пытался донести.   eliseeff писал(а): Давно известно, что ТМ с использованием ОДНОГО ТОЛЬКО ракетного фрегата - геморрой необычайный. Только зачем это делать? Щиты держатся на нуле с одного корабля, а десант запускается дистанционно с М7М. И дело в шляпе. Элементарно.   Г-н Шаман до М7М еще не дошел. Об том и речь, что не надо усложнять и выдумывать велосипед. Ведь так можно дойти до абсурда. Как раз с той задачей, которую описал выше - М6 (пусть 2) против ТМ с лазерами и поляриком.   eliseeff писал(а): А в поляризаторе у ТМ я вообще проблем не вижу.   Полярик нужен для "усложнения" поставленной задачи. Ведь выброс с одного М6 происходит 2 группами - 2 и 3 деса, прорезка полярика (дельта по времени) более растянута нежели обычный корпус, высадка на корабль тоже не всегда проходит одновременно, уследить за высадкой 2 групп с одного М6 намного проще (но одна группа не справится с ТМ с лазерами), чем сделать это с 4-мя группами (с двух М6). Вероятность потерять десант повышается на порядок. Сложность процесса выходит за рамки здравого смысла (прибегать к таким сложностям ради практики и всего навсего ТМ'а), но решить задачу можно. Сложно, но можно. Справедливй вопрос - ЗАЧЕМ? (в чем соглашаюсь с eliseeff'ым и о чем и пытаюсь сказать выше)

«<96979899100101102103104105106107108109110>»