| Предложение по изменению баланса кораблей. |
30.10.2009 21:27:02
Деймос
Репутация: 1
Сообщений: 121
Регистрация: 14.09.2009 | Я предлагаю увеличить мощь лазерного генератора от 80.000 до 100.000 у авианосцев  . |
|
|
|
30.10.2009 21:30:10
Roland3d
Репутация: 18
Сообщений: 38
Регистрация: 28.09.2009 | | | йопть писал(а):| имхо,бред-давайте и щиты уберем,ведь есть же истребители,прикроют грудью...без обид,но в крайности не стоит впадать |
| |
Именно что истребители грудью прикроют!! ИМХО, бред - бросать авианосец без прикрытия в гущу вражеских М2. Без обид..!!  Авианосец - это корабль поддержки. Он не выполняет боевых задач непосредственно - это делают его истребители! |
|
|
|
31.10.2009 01:28:36
йопть
Репутация: 450
Сообщений: 761
Регистрация: 25.03.2009 | | | Roland3d писал(а):| Именно что истребители грудью прикроют!! ИМХО, бред - бросать авианосец без прикрытия в гущу вражеских М2. Без обид..!! Авианосец - это корабль поддержки. Он не выполняет боевых задач непосредственно - это делают его истребители! |
| |
ну и что теперь без нормального вооружения м1 оставлять?снесли прикрытие,отступать нельзя-миссия провалится,дальше что?... хорошо,что ставить на м1,если убирать тяжелые пухи?лазерные пушки,которые стреляют чуть ли не ближе чем длина бигшипа  ?превратить в большой м3?вот количество можно корректировать..оставить зенитки и чтонить еще скорострельное,дальнобойное,может ченить новое придумано... самое смешное,что я спорю,а авианосцы ваще не юзаю,и мне не очень важно чем их напичкают |
|
|
|
31.10.2009 04:31:25
Judgin
Репутация: 66
Сообщений: 226
Регистрация: 17.05.2009 | | | Noir писал(а):
[b]Утроить объем трюма у всех М1
У всех ТL увеличить в 10 раз трюм
Убрать возможность ставить зенитки на М2, и вообще убрать возможность ставить легкое вооружение
Убрать возможность ставить тяжелое вооружение у всех М1
Дать возможность держать в ангарах М1 бомберов
Уменьшить кол-во орудий на турель и главный калибр у всех боевых кораблей, корветов и истребителей: м5 - 2 (только легкое: импульсный лазер, ускоритель частиц), м4 - 2 (с возможностью ставить более тяжелые пушки), м3 - 4, м6 - 4, и т.д.
Добавить бомберам переднюю турель и главный калибр с возможностью установки двух орудий
Ну пока все. |
| |
1 согласен 2 лучше сделать вариант супертяж. 3 как говорилось: разделить на антикапшип - линкор и анти истреб - эсминец с соотв. Вооружением. 3 и 4 согласен. 5 не уверен, лучшe перебалансировать оружие как предлагал. 6 главных не надо лучше боковых и генератор как у М4. И еще усилить специалижацию фрегатов. Разделить на : авианосцы (пантера) уменьшив генератор и турели, антикапшип (лисица), ракетные (кракен) с увеличенным выбором ракет и без капсулы, абордажные (кобра) с 40 дес. И противоистребительные. |
|
|
|
02.11.2009 00:42:04
Uprisin
Репутация: 16
Сообщений: 246
Регистрация: 15.08.2009 | а можно для истребителей зделать ""Энертные боковые двигатели"
тоесть: я нажимаю в право и меня резко бросает вправо, а не постепенно набирается скорость и летит пока не остоновиш |
|
|
|
02.11.2009 10:09:06
MistR
Репутация: 1710
Сообщений: 2121
Регистрация: 17.11.2008 | | | Uprisin писал(а):а можно для истребителей зделать ""Энертные боковые двигатели"
тоесть: я нажимаю в право и меня резко бросает вправо, а не постепенно набирается скорость и летит пока не остоновиш |
| |
"Стрейф" уже и так есть в игре... уже давно. |
|
|
|
02.11.2009 10:10:43
Sed
Репутация: 1068
Сообщений: 8950
Регистрация: 04.06.2009 | | | MistR писал(а):| "Стрейф" уже и так есть в игре... уже давно. |
| |
Нее.....видишь тут говорится о резком стрейфе, молниеносном(я так понял)!  |
|
|
|
02.11.2009 12:52:16
Uprisin
Репутация: 16
Сообщений: 246
Регистрация: 15.08.2009 | да, молнейносном... Вот ты летиш, в тебя с право попали с ударника (ударно-импульсный генератор) и резко отбросило в лево... Вот о током стрейфе...
К примеру в тебя летит ракета или снаряд, ещё секунда и он долетит до цели, нажал бросок вправо и этот снаряд или ракета пролетел по левому борту на растаянии 5-20 метров... |
|
|
|
02.11.2009 13:23:12
Delta7
Репутация: 6
Сообщений: 71
Регистрация: 26.03.2009 | такой стрейф будет тока роботам доступен))) Им перегрузки не страшны)))
|
|
|
|
03.11.2009 11:34:18
MistR
Репутация: 1710
Сообщений: 2121
Регистрация: 17.11.2008 | | | Uprisin писал(а):да, молнейносном... Вот ты летиш, в тебя с право попали с ударника (ударно-импульсный генератор) и резко отбросило в лево... Вот о током стрейфе...
К примеру в тебя летит ракета или снаряд, ещё секунда и он долетит до цели, нажал бросок вправо и этот снаряд или ракета пролетел по левому борту на растаянии 5-20 метров... |
| |
По сути такой стрейф нереален пока на шипах нет мощных боковых двигателей как сзади... |
|
|
|
03.11.2009 19:33:46
Uprisin
Репутация: 16
Сообщений: 246
Регистрация: 15.08.2009 | по идее там должен быть кратковременный выброс энергиии для этого не обязательно мощьные движки...
и когда по караблю с ударника попадают там не пишется что вас убило из-за перегрузки)) |
|
|
|
03.11.2009 19:40:33
Volchinko
Репутация: 1932
Сообщений: 4992
Регистрация: 03.07.2009 | | | Uprisin писал(а):по идее там должен быть кратковременный выброс энергиии для этого не обязательно мощьные движки...
и когда по караблю с ударника попадают там не пишется что вас убило из-за перегрузки)) |
| |
А ты не думаешь что корабль от перегрузки может в один прекрасный момент от рывкового стрейфа просто-напросто развалиться? |
|
|
|
03.11.2009 20:13:11
Uprisin
Репутация: 16
Сообщений: 246
Регистрация: 15.08.2009 | ну если ручная зборка то да, а если фирменная - нет))) |
|
|
|
03.11.2009 20:19:14
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Uprisin писал(а):| ну если ручная зборка то да, а если фирменная - нет))) |
| |
Видимо, о сопромате аффтар даже и не слышал никогда... |
|
|
|
03.11.2009 20:54:16
Uprisin
Репутация: 16
Сообщений: 246
Регистрация: 15.08.2009 | eliseeff, зделай отдолжение:rolleyes:: выкень этот "переводчик нах" и напиши нормально(мож я тогда чегонить пойму) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 03.11.2009 20:54:45. |
|
|
03.11.2009 21:27:18
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | Uprisin писал(а):| eliseeff, зделай отдолжение:rolleyes:: выкень этот "переводчик ..." и напиши нормально(мож я тогда чегонить пойму) |
| |
Извиняй, хлопец, переводчика с русского на неграмотный русский пока еще не сделали, а на этом форуме попрошу не выражаться!  |
|
|
|
03.11.2009 21:44:39
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | Uprisin писал(а):по идее там должен быть кратковременный выброс энергиии для этого не обязательно мощьные движки...
и когда по караблю с ударника попадают там не пишется что вас убило из-за перегрузки)) |
| |
Техно-наци не может больше молчать: 1) Мощность - это работа за единицу времени, так для краткого выброса энергии и нужна большая мощность. 2) F=m*a (не учитывая релятивистский эффект), теперь сравни массу истребителя с массой крейсера. Представляешь, какую силу нужно приложить, чтобы придать М2 (массой около 10000 тонн) ускорение хотя бы в 100м/с? Арифметика первого класса подсказывает мне ответ: 10^9 Ньютонов. Не думаю, что мощности реактора любого корабля хватит на создание такого ускорения. Кстати, УИГ не вводит в штопор ничего крупнее М3.3) В кабинах истребителей установлены противоперегрузочные кресла. А теперь представь, как весело команда М2 будет летать по палубам и коридорам от внезапного ускорения в 10g. Вывод: подобные двигатели - псевдонаучная клюква. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 03.11.2009 21:45:37. |
|
|
03.11.2009 22:46:28
MistR
Репутация: 1710
Сообщений: 2121
Регистрация: 17.11.2008 | Скажу проще... для создания такого геймплея потребуется залазить в движок игры и курочить его (на что уйдет много времени), нам и без того пока хватает чем заниматься...
Кстати... почему два типа с самой большой репой только критикуют? Как насчет выших идей? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 03.11.2009 23:03:02. |
|
|
03.11.2009 23:16:32
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | MistR писал(а):| Кстати... почему два типа с самой большой репой только критикуют? Как насчет выших идей? |
| |
Пребываю в святой уверенности, что чем больше советчиков - тем меньше толку, и больше звона гениталий |
|
|
|
03.11.2009 23:19:27
Outsider
Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009 | | | MistR писал(а):| Кстати... почему два типа с самой большой репой только критикуют? Как насчет выших идей? |
| |
Могу говорить только за одного такого человека: баланс кораблей в игре и так хороший. Баланс оружия Смода - тоже оптимален. Единственное, что можно убрать из продажи Пантеру и все земные капшипы, а тем, что курсируют в патрулях - привесить десантников на борт. Земным истребам можно повысить необходимый для покупки рейтинг на порядок. О балансе новых кораблей и оружия ничего сказать, естественно, не могу. Да, чуть не забыл, для М8: обязательно возможность стыковки к М1, на главной как минимум 2 пушки для самообороны +чуть улучшенный генератор +поддержка вида ракет против истребителей (наподобие осы). Тогда от этого класса будет больше толку. |
|
|
