X4: Системные требования игры

vovchick_cher писал(а): Владельцы многоядерников (желательно Intel), у кого 6+ ядер, а также счастливые обладатели гипертридинговых (удвоенных виртуальных ядер), опишите что с их загруженностью в игре. Желательно со скринами. По 6-ти ядрам подытожил ни к чему не привязанную статистику верхнего игрока:

как статистику эту включить то?)

KJQ писал(а): как статистику эту включить то?)

FPS Monitor

vovchick_cher писал(а): FPS Monitor

А чем плох MSI Afterburner то?  Нагрузку на Железо надо проверять консолекомандами, но их нам не дадут)

ONE_Dev писал(а): А чем плох MSI Afterburner то?  Нагрузку на Железо надо проверять консолекомандами, но их нам не дадут)

Афтербернер не мониторит поверх экрана игры. А эта - типа Fraps'а прямо в игре видно все параметры компа.

играю на феноме втором 965 3.8Ггц 4 ядра, 8 гиг оперативы, gtx660 2гб, на минималке все ок, на средних то же идет но бывают фризы. так что с оптимизацией все нормально

vovchick_cher писал(а): Афтербернер не мониторит поверх экрана игры. А эта - типа Fraps'а прямо в игре видно все параметры компа.

 ты прикалываешся или давно не устанавлвиать афтер? Там есть настйроки что показывать в оверлее. ПОльзуюсь им чтобы смотреть нагрузку в играх как раз поверх экрана.  А на деле важны не фпс а время кадра в милисекундах. к слову чем оно меньше тем  лучше. 90 фпс =8 мс 60 фпс = 16,00 мс 30 фпс = 33,33 мс дальше хуже.

Я делал замеры MSI Afterburner,кому интересно на ютубе подробно показано как настраивать..Фрапс у меня вообще ничего не показывает..Да и видно что видеокарту грузит на полную,значит видяха тут в приоритете..

Товарищи, с какого Радеона игрушка хотя бы на средних нормально идет?
RADEON RX 560 OC Gaming 4 Гб - норм?

ONE_Dev писал(а):  ты прикалываешся или давно не устанавлвиать афтер?.

Ну извини, давно в настройках не рылся у него. Я его только как клокер юзал.

vovchick_cher писал(а): Товарищи, с какого Радеона игрушка хотя бы на средних нормально идет? RADEON RX 560 OC Gaming 4 Гб - норм?

Радиван вообще безсмысленая видеокарта) Не стоит вестись на их цену. Они греются больше нвидий.

Господа пилоты!
У меня видео карта NVIDIA 960 GTX с 2 GB памяти.
У кого есть схожие видео карты, какие настройки видео в игре лучше выставить, чтобы уменьшить тормоза?

vovchick_cher писал(а): Товарищи, с какого Радеона игрушка хотя бы на средних нормально идет? RADEON RX 560 OC Gaming 4 Гб - норм?

С какого не скажу. Скажу про 7970. Играю на высоких. В астероидном скоплении в пылевом облаке поймал серьезное падение ФПС, иногда проскакивает падение возле станций при большом трафике. Замерами не занимался, все на глаз.
Играть можно, но с развитием вселенной и в серьезных замесах надо будет либо качество понижать, либо карточку менять.
Вот и стимул для апгрейда подкатили

koteika писал(а): играю на феноме втором 965 3.8Ггц 4 ядра, 8 гиг оперативы, gtx660 2гб, на минималке все ок, на средних то же идет но бывают фризы. так что с оптимизацией все нормально

Блин! я на 720 феноме 3 ядра, играю, видяха та же, а оперативки 4 гиг, из компа пар идёт  Но тянет кое как на средних настройках, правда периодически частично отваливается управление, графика местами отсутствует после 15 мин игры.
Хочешь не хочешь, задумался об обновлении железа, прикинул, минимум 32 рубля выходит, проц, мать, память, видяху думаю проще вторую 660 бу купить, чем новую.

I5 4590, R9 270, 8GB. Столкнулся с падением ФПС до 3 в Большой бирже 4. Пролетел кое-как. Потом в Большой бирже 1, когда смотришь в сторону планеты, ФПС проседает до 9-12. Чуть подкрутил частоту ГП у видюхи (было 955, стало 1015), ФПС стал 50-60 и видюха на 10 градусов холоднее. Как такое возможно вообще?:lol: А может, это потому что я игру свернул-развернул... :lol:
Кстати, всю оперативку игра отжирает на ура и ещё из файла подкачки 8-10 Гб ))

vovchick_cher писал(а): Товарищи, с какого Радеона игрушка хотя бы на средних нормально идет?

Вполне.

(+) <img src="/x3_forum/img.png" decoding="async" border=0><br><br><img src="/x3_forum/img.png" decoding="async" border=0>

на астероидах:

(+) <img src="/x3_forum/img.png" decoding="async" border=0>

---

Убрал простыни под спойлер. Убедительная просьба в дальнейшем делать это самостоятельно.

Странник

Такое ощущение, что игрушка кушает минимум 2 гектара видеопамяти и половину всей имеющейся оперативы.
3Гб ГТХ1060 хватит? У кого еще какая ситуация с памятью?

У меня такой калькулятор: 4гб оперативы ddr3, intel core i5 3330 на 1155 сокете и гигабайтовская GTX 1050 TI. Несмотря на минимальные требования в 8гб, на 4 гб играть вполне можно. Будут иногда фризы, но это в основном только после загрузки или перемещении на другую локацию, фпс на средних в районе 60, всё вполне играбельно.

Поскандалил с разработчиками по поводу системных требований. Там ни слово про минимальное количество видео памяти не сказано.
Начали мне сказки рассказывать про то что указанные видео карты в минимальных требованиях имеют минимум 3 GB VRAM (например GTX 970). Хотя такие карточки шли и с двумя GB VRAM. Но та ладно
У самого GTX 960 2 GB VRAM.
Через 30 мин - 1 час игры начинает появляются артефакты в игре иногда зависает.
Не покупайте игру, если у вас всего 2 GB VRAM !

Samfur писал(а): Не покупайте игру, если у вас всего 2 GB VRAM !

Похоже, тут как в Рашке, пока производители железа не набьют карманы деньгами, - разрабы не снизят требования к железу.
Реально играю первый день, открыто 5-6 секторов, игрушка кушает 8 из 8 Гигов оперативы, 2+ из 3 гигов видеопамяти (GTX1063), процессор вообще бедный: 4 ядра - на пределе.

Samfur писал(а): У самого GTX 960 2 GB VRAM. Не покупайте игру, если у вас всего 2 GB VRAM !

скорее не покупайте видеокарты на 2 гб VRAM. это прошлый век. У меня 1050ти на 4 гб врам, но судя по системкам ее только на минималки и хватит, хотя непонятно по какому критерию там заводской разгон + мой допонительный.

ONE_Dev писал(а): скорее не покупайте видеокарты на 2 гб VRAM. это прошлый век.

Очень мудрый совет! С выходом каждой новой игры покупаем новую видеокарту.