X4: Системные требования игры

Рассчитываю на актуальность темы. Админы, прошу с ноги не карать.
Мечусь в покупке между 4-х, 6-ти, и 8-ми ядерным процессором. У всех виртуализация соответствующего количества ядер. Ну и чем больше ядер, - тем меньше частота процессора. Какой выбрать паритет и в какую сторону баланс: многоядерность или высокие частоты?

Понятно, что производитель игры активно подыграл производителям железа, но надеюсь, что в дальнейшем небольшими заплатками он снизит системные требования, до более человечных.

vovchick_cher писал(а): Мечусь в покупке между 4-х, 6-ти, и 8-ми ядерным процессором. У всех виртуализация соответствующего количества ядер. Ну и чем больше ядер, - тем меньше частота процессора. Какой выбрать паритет и в какую сторону баланс: многоядерность или высокие частоты? Понятно, что производитель игры активно подыграл производителям железа

Связка FX6300 + 1060 6Gb + 8Gb ОЗУ тянет "ультра" в Черном солнце не напрягаясь, нагревая видеокарту градусов до 60. Нагрев процессора отследить не могу технически, но сомневаюсь, что картинка без лагов и фризов его нагревает как то сверхвысоко, тем более кулер боксовый.
Возможно сбор статистики в каких то высоко нагруженных трафиком секторах или зарубах флот на флот как то поменяет точку зрения, но пока что есть мысль, что видеопамять важнее.

Мне для игры хватило процессора xeon x5460 - 4 физических ядра +8 гб ОЗУ.
Проблемма возникла изза видеокарты - видяхи среднего сегмента (моя HD 7770 ATI)  слабо тянут эту игру даже на минималках ,
 егософты могли бы и получше оптимизировать низкокачественные текстуры.
А ведь изза проклятых майнеров  замена видяхи сейчас выйдет в десятки тысяч руб.
Это же не какаянибуть навроченная фентези РПГ с ландшафтом, травой, водой, погодой  и прочим чтоб так тормозить - это голый космос ,Карл!!!
Уж тут можно было оптимизировать все так чтоб игралось даже на телефоне, а они сделали для минимальных требований видеокарту за 20+к  руб.

Ну по видяхе все однозначно, чем больше - тем лучше.
Мне больше интересно по заточенности игрушки под физику.
Кстати, с "FPS Monitor"-а киньте кто-нибудь пару скринов по загрузке/частоте ядер.

1. Для игры дико важна частота каждого ядра.
2. Если игра заточена под 4 ядра, то будь у тебя хоть 20 ядерник - от 4 ядерника работа отличаться не будет.
Из этого делаем вывод: Лучше 4-6 ядерник с частотами 4.5-5.0 ггц, чем, например, 8-12 ядерник с частотами 3.5-4.0 ггц.
Если берешь для игры, оптимально сейчас взять 6 ядерник.

Система i5 8600k 3.6Mгц ,gtx 1070Ti 8гб ,память 16гб 2666мгц Настройки на ультра без сглаживания,цветовая гамма экспериментальный.

 

 

 

Delfy писал(а): 1. Для игры дико важна частота каждого ядра.

Судя по скринам (см.выше) игрушка равномерно скушала все 6 ядер.

vovchick_cher писал(а): Судя по скринам (см.выше) игрушка равномерно скушала все 6 ядер.

Это шикарно! Очень рад, что они таки смогли подогнать оптимизацию под ЦПУ.

Значит Сокета 2011-2 должно хватить на E5-2680v2 10 ядер/20 потоков. мне для работы в UE4 самое то.

ONE_Dev писал(а): Значит Сокета 2011-2 должно хватить на E5-2680v2 10 ядер/20 потоков. мне для работы в UE4 самое то.

В теории - да. На практике - не знаю, зависит от частоты ядер... Но да, в теории хватит его. Пускай все ядра использоваться и не будут.

Delfy писал(а): В теории - да. На практике - не знаю, зависит от частоты ядер... Но да, в теории хватит его. Пускай все ядра использоваться и не будут.

Этот прцоессор мощнее I7- 6570 так что думаю вполне.

ONE_Dev писал(а): Значит Сокета 2011-2 должно хватить на E5-2680v2 10 ядер/20 потоков. мне для работы в UE4 самое то.

Игра не столь сильно требовательна к процессору ,ее тянут даже 4х ядерные камни под 775й сокет, в видеокарту все упирается - оптимизации ноль, одни только солнца с протуберанцами отжирают сразу -10 ФПС( их зачемто сделали как хай-поли модели, хотя к ним не подлететь и можно было обойтись и обычными спрайтами).
 EVE онлайн имеет графику не хуже и так же  без подзагрузок и там  стабильно высокий ФПС на любом маломальски актуальном железе 2010 года. Вобщем похоже что в х4 "лоды" и оптимизацию вообще забыли завезти, видимо было лень делать лоу поли модели и набор мелкоразмерных текстур для наложения на обьекты вдали.

s11 писал(а): Игра не столь сильно требовательна к процессору ,ее тянут даже 4х ядерные камни под 775й сокет, в видеокарту все упирается - оптимизации ноль, одни только солнца с протуберанцами отжирают сразу -10 ФПС( их зачемто сделали как хай-поли модели, хотя к ним не подлететь и можно было обойтись и обычными спрайтами).  EVE онлайн имеет графику не хуже и так же  без подзагрузок и там  стабильно высокий ФПС на любом маломальски актуальном железе 2010 года. Вобщем похоже что в х4 "лоды" и оптимизацию вообще забыли завезти, видимо было лень делать лоу поли модели и набор мелкоразмерных текстур для наложения на обьекты вдали.

Какая видеокарта у тебя?

Delfy писал(а): Какая видеокарта у тебя?

 ATI HD 7770 1 gb
https://www.gigabyte.com/us/Graphics-Card/GV-R777OC-1GD-rev-10#ov
поддерживает Вулкан  ,но мощности карты на х4 люто не хватает.

Мой комп вполне сносно тянет Black desert  https://pp.userapi.com/c852024/v852024015/57cd3/m33YMwwjTOc.jpg

Я тут краем уха услышал,что игре требуются видюхи от 3GB памяти,и даже 1080 начинает лагать при сглаживании..

Lynx_SVD писал(а): Минимум 2 Гб видеопамяти, где только не смотрел... У самого 1 Гб, игра запускается и тут же вылетает Так и не поиграл в X4

Сам в кредит брал,дороже блока с материнкой и процессором..поэтому вместо i7 купил i5 хотя сейчас жалею,разница пару тысяч,но и этот можно разогнать до 5Mгц и спалить))

Denurk писал(а): Я тут краем уха услышал,что игре требуются видюхи от 3GB памяти,и даже 1080 начинает лагать при сглаживании..

Минимум 2 Гб видеопамяти, где только не смотрел...
У самого 1 Гб, игра запускается и тут же вылетает
Так и не поиграл в X4

Lynx_SVD писал(а): Минимум 2 Гб видеопамяти, где только не смотрел... У самого 1 Гб, игра запускается и тут же вылетает Так и не поиграл в X4

у меня тоже тоже 1 гб - все запускается и не вылетает,правда ФПС неиграбелен.
Проверь поддерживает ли твоя видяха APi Вулкан ( Для ATI это HD 6000 серия и новее), если поддерживает то пробуй запускать с другими драйверами и накати патч 1.10 -он поднимает несколько ФПС.

PS с последними ноябрьскими дровами ATI у меня игра тоже не запускается  ,а вот с дровами марта 2018 все норм.

Владельцы многоядерников (желательно Intel), у кого 6+ ядер, а также счастливые обладатели гипертридинговых (удвоенных виртуальных ядер), опишите что с их загруженностью в игре. Желательно со скринами.
По 6-ти ядрам подытожил ни к чему не привязанную статистику верхнего игрока:

vovchick_cher писал(а): Владельцы многоядерников (желательно Intel), у кого 6+ ядер, а также счастливые обладатели гипертридинговых (удвоенных виртуальных ядер), опишите что с их загруженностью в игре. Желательно со скринами.

xeon x5460 ( 4 физ ядра ) - обычно средняя загрузка камня около 40% на низких настройках.
скрин:  http://pixs.ru/showimage/x420181204_8303098_31018672.png
какой же тут кривой форум -принимает ссылки на изображени с 2-3 убогих неактуальных  файлообменников...

s11 писал(а): Игра не столь сильно требовательна к процессору ,ее тянут даже 4х ядерные камни под 775й сокет, в видеокарту все упирается - оптимизации ноль

Вот тут ты не прав. Иксы как раз те игры в которых очень много решает имено цп.А играть на минимальных настройках ну такое. К тому  же у меня не толкьо игры у меня работа в UE4. Все таки анрил мне поважнее игр.