Прыжковый маяк: свойства - приобретение - использование

Количество: 230
«<123456789>»

Прыжковый маяк: свойства - приобретение - использование 02.03.2012 21:54:13 Reinbow Репутация: 1 Сообщений: 32 Регистрация: 11.04.2011 Взял маяк на Меркурие там их 2 Йокогама и Токио(давно за ними наблюдал с начала игры там Йокогама правда разок на луне был замечен) Йокогама как высадился десант упрыгал где и был десантом доработал щас за Токио возьмусь. 02.03.2012 22:00:30 zima Репутация: 55 Сообщений: 133 Регистрация: 22.10.2009 Еще одна интересная вариация захвата :) Кобра (выведена на монитор). Капсулы уходят и попадают. Режут корпус. Кобра прыгает. На мониторе остается, но пункта "найти на карте сектора" нет! :) Смотрю меню "персонал" - воюют во всю, все живы, 2-я, 3-я.. взлом.. передача управления.. Появляется доступ ко всем пунктам, кобра возле верьфи, зелененькая. Похоже, захватили пристыкованную :) В общем, почти "удаленный абордаж" Ой, сорри за оффтоп, про маяк забыл :lol: Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 02.03.2012 22:11:10. 03.03.2012 09:11:24 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011 Нет, так дело не пойдет. Нужна какая-то оптимизация поиска. Дамы и господа пилоты, предлагайте. И еще, кто подскажет, как сканировать землян безнаказанно? У них же вроде нет лицензии? Опустить репутацию до -5 не предлагать.   Борщевик писал(а): ...поиск по ID   А это как? Опять летать по секторам? Если бы Вы знали, как мне это уже надоело... Второй маяк добыл с боронского Ската в секторе Тихий прилив. Чтоб вам всегда так захватывать! Вокруг на 30 км ни души... Скат - это такая посудина, которая практически неподвижна, агрессии не проявляет (борон, видимо). Он даже убежать не пытался (правда корпус я ему не трогал). Вобщем у меня пока сложилось впечатление, что опергруппы вообще, а с маяками особенно, тяготеют к окраинным секторам. Хотя данные других пилотов это не подтверждают, к сожалению... Если бы ограничить хоть ареал... А то уже в скриптовый отдел потянуло, да... Жадность - лучшее средство от честности. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 03.03.2012 12:14:54. 03.03.2012 10:07:46 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   Хренакс писал(а): И еще, кто подскажет, как сканировать землян безнаказанно? У них же вроде нет лицензии? Опустить репутацию до -5 не предлагать.   Cканирование=>запоминание ID корабля=>загрузка=>поиск по ID   Хренакс писал(а): А это как? Опять летать по секторам? Если бы Вы знали, как мне это уже надоело...   Ну а других вариантов вроде бы и не существует.Либо терять репутацию, либо так. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 03.03.2012 16:20:55. 03.03.2012 19:13:40 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 Похоже, поведение перевозчиков маяков совершенно рандомно. В очередной раз убедилась (при перезагрузках), что один и тот же корабль демонстрирует совершенно различное поведение. 03.03.2012 20:22:41 sado333 Репутация: 73 Сообщений: 118 Регистрация: 25.01.2012   Евгения писал(а): Похоже, поведение перевозчиков маяков совершенно рандомно. В очередной раз убедилась (при перезагрузках), что один и тот же корабль демонстрирует совершенно различное поведение.   Полностью согласен. Сегодня тоже пробовал захватить М7 с маяком. Первые 2 загрузки никуда не прыгал, затем прыгнул, но не исчез, далее совсем пропадал с десантом.Так что системы выработать не получится. 03.03.2012 22:22:40 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 Гррр... Хищник Опер.группы из Заговора Патриарха прыгает в сектор Мель и там, после захвата, исчезает вместе с моим десантом. Причем, не имеет значения - прыгнула я за ним или нет. 04.03.2012 00:49:01 zima Репутация: 55 Сообщений: 133 Регистрация: 22.10.2009   Евгения писал(а): Гррр... Хищник Опер.группы из Заговора Патриарха прыгает в сектор Мель и там, после захвата, исчезает вместе с моим десантом. Причем, не имеет значения - прыгнула я за ним или нет.   Только что тоже брал хищника, переборщил с булавами, снес ему пол корпуса. И никто никуда не прыгал.. Забрал маяк, отдал свой джамп и батареи, и на верьфь его отправил. И даже в таком виде, он под 150 лямов потянул.  Оказывается, 39 пристыкованных истребителей было 04.03.2012 15:21:57 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 Управу на Хищника-исчезайку так и не нашла. Даже перезагрузка с разных этапов абордажа не помогла. Зато повозилась немного с Гадюкой, перевозящей маяк. В итоге - захватила этот М8 с маяком. Пришла к выводу, что ПЛП неплохо отстреливают ракеты. А именно - дразним корабль, отпрыгиваем к вратам и наблюдаем, как турели отстреливают подлетающие Томагавки.  В принципе, многие пушки справляются с этой задачей, тут уже, скорее, дело в эстетическом удовольствии от созерцания лучевого оружия. Но, скажу вам, всё же добывать Прыжковые маяки абордажем приятнее, чем издеваться над М8. Добавлю про Хищник-исчезайку. Ох, как я хотела его получить. Когда десант закрепился на корпусе - сделала сейв и посмотрела, куда прыгает корабль. Перезагрузка. Вызываю Гипер, прыгаю за кораблем, лечу к нему. Корабль захвачен и исчезает. Перезагрузка. Долетаю до корабля, в момент передачи управления - "сменить корабль". Игра виснет намертво (скрипты, видимо, решили, что пилот сдурел). Перезагрузка. Долетаю до корабля на Пустельге, в момент передачи управления - стыкуюсь к Хищнику при помощи Стык. компа. Раздается звук взрыва, но игра виснет до того, как мне показали красивый взрыв корабля. Пробовала грузиться до абордажа - результат неизменен. Хищник просто прыгает в разные сектора, где всё так же отвратительно себя ведёт. Печально. Значит, есть хронические исчезайки, которых никак нельзя забрать себе. В принципе, если не жаль десант, который захватил "исчезайку", можно в ту пару секунд, пока он у нас во владении, катапультировать маяк и что-нибудь ещё с корабля (если успеете). В итоге, вместо команды абордажников получаем маяк и выпавший из захватываемого корабля десант.   eliseeff писал(а): Попадались мне такие капризульки. Мне помогало, если в момент, когда капризнику ломанули компьютер и он не исчез сразу, быстренько отдать ему команду "следовать за мной".   У тебя, значит, не такой капризник. Мой исчезает даже после того, как начал разворот в мою сторону после команды "следовать за мной". Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 04.03.2012 21:50:33. 04.03.2012 21:42:21 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Евгения писал(а):   Попадались мне такие капризульки. Мне помогало, если в момент, когда капризнику ломанули компьютер и он не исчез сразу, быстренько отдать ему команду "следовать за мной". 05.03.2012 16:11:29 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011 Пока складывается такая картина: корабли, перевозящие прыжковый маяк, при захвате и после оного ведут себя по разному. Причем модель поведения программируется достаточно жестко, то ли - при создании, то ли - при обнаружении. Но можно выделить основные типы поведения, классифицировать их, а потом для каждого разработать рекомендации по рациональному образу действий. При захвате просматриваются три типа поведения: 1. Параноидальный тип. Такой корабль реагирует прыжком на малейшую агрессию, не дает даже опустить щиты, не то что заслать абордажную команду. Такой мне попался самым первым, к сожалению, я обалдел от такого поведения и не догадался проследить за ним и попробовать атаковать повторно, а теперь этот сейв утрачен. 2. Осторожный тип. Этот честно пытается огрызаться, но ретируется (прыгает) при повреждении корпуса. Тактика здесь проста: стараемся не опускать щит слишком низко. Этот абордаж я описал. 3. Индифферентный тип. Такой корабль не реагирует ни на какие действия игрока (не реагирует - это в смысле не пытается убежать, огрызаться то он все равно будет). Ну здесь комментарии излишни, хотя, хотелось бы увидеть более подробное описание выгуливания бомбардировщика. После захвата (передачи управления), корабли-носители тоже ведут себя по-разному, и тоже делятся на три типа: 1. Нормальный. Где бы он ни находился, удаленно или в присутствии игрока, такой корабль переходит, как и положено, в его собственность. 2. Призрачный. Независимо от действий игрока после захвата он исчезает, вместе с десантом, естественно. 3. Полупризрачный. Если не находится с ним в одном секторе - исчезает, под контролем - остается (причем не обязательно его присутствие на сканере - просто в том же секторе). Прокомментируйте, пожалуйста. Если возражений не будет - занесу в шапку темы. 05.03.2012 16:34:00 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Хренакс писал(а): Прокомментируйте, пожалуйста. Если возражений не будет - занесу в шапку темы.   Параноидального типа не встречал. Точнее - при встрече с таковым пробовал загрузить сейв перед началом абордажа и... внезапно пробовал не делать попытки абордажа. Кораблик ускакивал все равно. Из этого сделал вывод, что ему просто пришло назначенное скриптом время перепрыгивать в другой сектор, и с моими притязаниями на него никак не связано. С осторожным типом лично я наблюдал зависимость не от степени падения щитов, а от времени, за которое они снимаются. Т.е. если щиты сняты быстро и точно - остается время на запуск и подлет капсул. Если же после снятия ракетным шквалом Молотов приходится "дошлифовывать" Булавами - цели остается больше времени, чтобы обидеться и улететь до прилета капсул. P.S. Повторюсь, что это лишь мои личные наблюдения. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.03.2012 16:36:06. 05.03.2012 16:46:08 Хренакс Репутация: 4136 Сообщений: 2503 Регистрация: 29.08.2011   eliseeff писал(а): Параноидального типа не встречал... ему просто пришло назначенное скриптом время перепрыгивать в другой сектор...   У меня вот тоже такое впечатление сложилось, я поэтому и засомневался... Но два мнения - это уже не одно.   eliseeff писал(а): С осторожным типом лично я наблюдал зависимость не от степени падения щитов, а от времени, за которое они снимаются...   А здесь, видимо, сложнее. Когда брал М2 боронский, который прыгать никуда вобщем-то и не собирался, я один раз перестарался и очень быстро ему снес и щиты и корпус (ну, процентов на 10) - дык упрыгал ведь...   eliseeff писал(а): Да, да... Я и написал про "быстро и точно"...   Тогда получается, что при абордаже различий особо и нет. Если оперативнику не пришло время прыгать (а прыгают они регулярно - это я заметил), нужно всего лишь: "быстро и точно" (c). P.S. И еще, а как же бомбардировщики? Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 05.03.2012 17:19:01. 05.03.2012 16:53:19 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Хренакс писал(а): У меня вот тоже такое впечатление сложилось, я поэтому и засомневался... Но два мнения - это уже не одно. А здесь, видимо, сложнее. Когда брал М2 боронский, который прыгать никуда вобщем-то и не собирался, я один раз перестарался и очень быстро ему снес и щиты и корпус (ну, процентов на 10) - дык упрыгал ведь...   Да, да... Я и написал про "быстро и точно", имея в виду, что корпус не царапается. Возможно, что корпус они и летят лечить. 05.03.2012 19:33:17 zima Репутация: 55 Сообщений: 133 Регистрация: 22.10.2009   eliseeff писал(а): Да, да... Я и написал про "быстро и точно", имея в виду, что корпус не царапается. Возможно, что корпус они и летят лечить.   Я как то после прочтения твоего захвата М8 с маяком, тоже попробовать решил, но неудачно, не люблю много раз загружаться. Так вот, в одном случае я ему одним длинным залпом М-АМ с Цветка снес щит и корпуса оставил 4%. И он даже не покраснел, не то что бы прыгать! На  следующий выстрел он ругнулся, а еще на один - таки покраснел и начал атаку. Есть мнение, что если использовать М7М с большим кол-вом пусковых шахт, то на такой плотный шквал булавой цель может и не обидеться особо (как одно попадание воспримет). Сам пока только Коброй абордажил. Кстати, молоты в AP вообще не использую при абордаже. upd: Не поленился проверить, купил Кракен. Минут за 10 и за 4 прыжка нашел Кондор, с маяком. 8 гдж. щит, однако. Ок. Пересел в Кракен, вызвал кобру к дальним вратам, шквал булавой (160 шт). И в другой сектор ее отправил. Ракеты долетели, оставили 25 % щита. Цель синенькая :) Сохранился. На Кракене (с расстояния 2 км) - шквал булавой, 64 шт. Щит - 0. Переключаю Телади свой-чужой, в "свой" - цель таки синенькая и даже не ругнулась Загрузился, еще тест - шквал булавой, 80 шт. Корпус - 84 %, цель синенькая, даже не мявкнула.  Ну и для окончания, загрузился с начала теста, вызвал кобру, и два шквала 160 и 80 булав по очереди. Кобру отправил домой, переключился на капсулы, запустил как щит упал (и зачем нужен Кракен ). Цель нервными расстройствами не страдала (повезло), маяк забрал :) Сорри, что без скриншотов - не умею (и не особо вижу в этом смысл) Редактировалось 9 раз (а). Последний раз 05.03.2012 22:56:15. 05.03.2012 21:16:32 pusher Репутация: 5854 Сообщений: 673 Регистрация: 17.09.2011   Хренакс писал(а): Прокомментируйте, пожалуйста. Если возражений не будет - занесу в шапку темы.   Мой пока единственный абордаж корабля Опер.группы и второй с применением абордажных капсул. 1.2.3.4. 5.6.7.8. В секторе сразу две Чайки (1.), в одной из них маяк (2.). Количество кораблей Опер.групп в одном секторе у меня достигало четырех. При попытке атаковать получаю ожидаемый ответ в виде шести Молотов, Чайка прыгает в этот же сектор (3.), затем куда-то. Хорошо. Следующая  попытка. Вывожу ее на монитор, подлетает моя Кобра, атака 8-ю УИГами трех 2 ГДж щитов дело не быстрое. Чайка терпеливо ждет, выпустив все свои Молоты, пока я не просажу ей весь щит. Задет корпус Чайки. То есть не получается "быстро и точно". Но Кобра рядом, капсулам лететь недалеко. Чайка прыгает вместе с десантом (4.) в Гордость Корпорации. Я за ней, она в Дух Босса рядом с верфью. Захватывается уже отремонтированной и с грузом, которого не было до захвата (5.) и (6.). Очередная попытка с целью проверить вторую часть тезиса "быстро и точно". Корпус цел, щитов 1%, десант "на броне" (7.) - все равно прыжок в Гордость Корпорации. Там мой недообученный десант (из двадцатки 9 вообще нулевые и за партой не сидели, мясо, в общем), конечно, кромсает корпус топорами, но Чайка уже не прыгает к верфи подлататься, захватывается так. Опять попытка, но без абордажа, как в первый раз, Чайка после атаки совершает "прыжок на месте", то есть в другое место этого же сектора, затем к верфи в Ианамус Зура (8.). Я, честно, в затруднении, к какому типу отнести своего подопечного. 09.03.2012 23:34:22 KJ Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011 если вы прыгнули с помощью несфокусированного прыжкового двигателя в неизвестный сектор на своем Гиперионе (например) и вам вдруг понадобился ракетник, чтоб захватить Аран. то... По команде "Прыгнуть ко мне" Кобра прыгнула в неизвестный сектор ... Но путь ей нужно подсказать Прыжковым маяком... Удобно, блин 10.03.2012 10:24:23 sado333 Репутация: 73 Сообщений: 118 Регистрация: 25.01.2012   KJ писал(а): если вы прыгнули с помощью несфокусированного прыжкового двигателя в неизвестный сектор на своем Гиперионе (например) и вам вдруг понадобился ракетник, чтоб захватить Аран. то... По команде "Прыгнуть ко мне" Кобра прыгнула в неизвестный сектор ... Но путь ей нужно подсказать Прыжковым маяком... Удобно, блин   только если оставить какой-то корабль в секторе и прыгнуть обратно, можно с ним попрощаться. и обратно тот кор уже не прыгнет. в случае с араном, да, он может к себе пристыковать 1 М7/М1/М2 и остальные поменьше. 10.03.2012 10:34:21 KJ Репутация: 1815 Сообщений: 1533 Регистрация: 20.10.2011   sado333 писал(а): только если оставить какой-то корабль в секторе и прыгнуть обратно, можно с ним попрощаться. и обратно тот кор уже не прыгнет. в случае с араном, да, он может к себе пристыковать 1 М7/М1/М2 и остальные поменьше.   и этот человек учит нас зарабатывать деньги? (с) https://x3tc.net/x3_forum/message.php?mid=158305 и кто заставляет там что то оставлять? я теперь туда только на Гиперионе полезу а если вдруг контейнер сИкретный найду, то подобрать его можно будет уже тем кораблем, которым хочешь... а воевать в неизвестных - не очень удобно - там кораблями сложно управлять. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 10.03.2012 10:45:50. 10.03.2012 11:37:57 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   KJ писал(а): и этот человек учит нас зарабатывать деньги? (с)   Для понимания ситуации, возможно, надо добавить, что Майкл и КейДжей - одно и то же лицо. Не уверен, что товарищ это знает.

«<123456789>»