|
Для меня все-таки Агамемнон стал универсальным боевым кораблем для собственного использования. СП главый калибр, ЗЛК по-бокам (атаковать истребители), ЗБ передняя турель (атаковать мою цель), ЭП сзади (сбивать ракеты). Хорош и для уничтожения ксенонов, и для хааков... против всего хорош. Последний квест антихаакской кампании пройден на нем легко и непринужденно (хаакский эсминец снял 40% щита, за время зачистки, щит ниже 40% не опускался), несколько раз перегружал квест для удовольствия. Кстати, на встречных курсах против ксенонских Q, СП начинает его доставать уже с 3,5 км, хотя расчеты показывают, что должно быть около 2,7 км. Хорошая маневренность, плоская форма, малые размеры, большая энергия щита, хорошие генераторы. Сравнивал в основном с Тигром (Пантера не нравится из-за турелей, которые очень мажут по маневрирующим кораблям на больших расстояниях). У Тигра понравились прежде всего генераторы (при 4х работающих ЗБ на боковвых турелях, энергия генератора еще восстанавливается, когда как у Агамемнома очень медленно, но проседает). Но слабые (относительно Агамемнома) щиты и меньшая плотность огня ЗЛК (по-две в турель) делают его не таким эффективным против, особенно, хааков. Корабль для дальнего боя.
Поэтому, для сябя я сделал выбор: Агамемнон - лучший корабль для полетов без эскорта из класса фрегатов.
ПС. У силовых пушек урон растет нелинейно от их количества, тоесть, 8 СП за один залп наносят меньше урона, чем 8 залпов из 1 СП (причем тормозов в игре, на которые можно было бы списать нелинейный расчет не наблюдалось). |
