Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Строить или не строить? Да, это вопрос!
Автор: Red_Eye (24.01.2010 04:45:09) |
| Ромастр писал(а):Здорово!! Можно пояснения по поводу шахт с содержанием 0. В чём суть то? |
| |
Вот таблицы добычи минералов в зависимости от жирности астеров, астеры с нулевым содержанием тоже учтены, показаны шахты мощностей M и L:
Кремний | Руда |  |  |
|
Лично я использовал астеры с жирностью =0 по двум причинам:
-иногда запланируешь шахты на всех кремниевых астерах и получаешь, что не хватает совсем чуть-чуть кремния для еще одной кристальницы - пара-тройка кремниевых шахт на рудных астерах помогут закрыть дефицит;
-чем таскать жирные астеры с разных концов сектора (Пояс Руды, Шахты Богатства) или строить цепочки заводов в направлении жирных астеров только для того, чтобы их (астеры) подключить к комплексу, быстрее просто накидать шахт на все или почти все астероиды - плотное и равномерное астероидное поле смонтировать в комплекс проще простого, и пусть они тоже работают.
| Ромастр писал(а):Red_Eye почему заводы боронские?? Почему им отдал предпочтение? |
| |
| Volchinko писал(а):У боронов самые дешевые хайтек фабрики. Хотя с Фабрикой кристаллов L идет разрыв шаблона: самая дешевая L-кристальница - аргонска. Боронская, наоборот - самая дорогая. |
| |
Шаблону ничто не будет угрожать, если рассматривать кристальницу L не отдельно от здравого смысла, а в сумме с её пищевой цепочкой: (L-ранчо + L-кахунка + L-кристальница аргонская) обойдутся на 158тыс. дороже, чем (L-биогазфаба + L-бофулаба + L-кристальница боронская).
Аналогично получаем, что (L-биогазница + L-бофушка + 5 Стрекозюшен боронских) стоят на 64тыс. дешевле чем (L-челт-аквариум + L-растарка + 5 Стрекозюшен сплитских), хотя одинокая стрекозюшня сплитская дешевле боронской.
| Ромастр писал(а):Спасибо. Про содержания и солнце я в курсе. Заинтересовал астероид 0. А про боронов я спросил по одной причине. У меня два комплекса. 1-й делает кристаллы на аргонских продуктах. 2-й почти такой же только микросхемы,на теладийских продуктах. Планировал планировщиком еду в 0,без излишков. Делал запасы на складах и запускал весь комлекс. Проблема в том,что аргонские бифштексы со временем уменьшаются до нуля и начинаются перебои в работе. С ностропом всё нормально. |
| |
Со временем должны начаться перебои и с ностропом тоже. Теладийская пищевая цепочка по времени цикла идентична аргонской. Видимо, резерв ностропа при строительстве получился больше, чем резерв бифштексов, поэтому ностроп все еще держится.
Цикл кристальниц - 8 минут. Цикл кахунки (и ностропки) - 1 минута. На каждый запуск кристальницы кахунка должна запуститься 8 раз. Старт и завершение каждого цикла - это работа для процессора (отдать товар на склад, забрать товар со склада), и работа эта занимает какое-то время, пусть и жалкие микросекунды, но все равно - восемь циклов кахунки получаются дольше, чем один цикл кристальницы.
Так и получаем, что в Планировщике кристальницы с кахунками состыкованы в 0, а на деле кахунки со временем просядут.
Ничего страшного в этом нет. Просто кристальницы будут работать со скоростью кахунок (цикл кристальницы, по факту, получится не 8 минут ровно, а 8 минут + исчезающе малая доля секунды), ну и комплекс будет непрерывно мигать, сигналя о нехватке бифштексов на следующий цикл кристальниц.
Во избежание этого, пищу желательно строить с легким излишком. Например, для двух боронских кристальниц L можно построить: бофу и биогаз по 2L + 1M, или бофу и биогаз по 1L + 3M. Оба варианта со временем заполнят склад бофу под завязку, но второй будет потреблять меньше батарей все это время (на 1800 в час меньше), а первый тупо состоит из меньшего количества станций - удобнее возить сами станции. Выбор каждый может сделать самостоятельно.
Всем успехов в строительстве! |
|
дерево темы → Строить или не строить? Да, это вопрос!
Строить или не строить? Да, это вопрос! »
Список игр
|  |