В космосе, знаешь ли, ground а нету и уничтожать на ней нечего, так чт...

UncleAlex писал(а): В космосе, знаешь ли, ground'а нету и уничтожать на ней нечего, так что термин "Тяжелый истребитель" более чем реально отображает сущность М3

однако есть огромное количество целей в которые невозможно промахнуться даже слепому - корветы и большие корыта - а это по сути ничто иное как "ground"
однако поражает и раздражает своей нелепостью то, что М3 будучи созданным для этак на крупные и неповоротливые цели справляется с ними кое как, зато против мелких истребителей не знает равных и тем самым ставит под вопрос существование М4 как класса и следовательно М5 тоже. вопрос: насколько правомерно существование кораблей (м3) котороые по скорости бывают быстрее чем М4, по маневренности практически им равны, при том что имеют щиты более мощные аж в 5 раз, тяжелое вооружение, задние турели и огромный отсек под боеприпасы и ракеты? лично мое мнение что основной ударной силой против всего что меньше большого корабля в игре должны были быть М4, но ввиду отсутствия так сказать военной доктрины у разработчиков появился читерский класс М3, который и истребитель и бомбардировщик и штурмовик и практически корвет (с утрелями и 200 мдж щитами) в одном лице