|
Дорогие пилоты! не ссорьтесь, вся эта "дискуссия" произошла по моей вине, и на меня вам и нужно спускать палкана...
насчёт нелепости споров в стратегии, не соглашусь, военная наука ничего не теряет а только впитывает, так нам говорил капитан первого ранга Юрий Владимировичь Патанин. Стратегия всего лишь впитает новые приёмы боя, и усовершенствует старые.
Мы все правы и не правы одновременно. В споре, каждый вынесет для себя свою истину.
| | Outsider писал(а):| И сколько вражеских машин будет сбито таким передовым методом? Прозреваю, не больше пяти. Световые пушки за то же время больше собьют. К тому же у неписей прописан алгоритм облета препятствий, так что да, они будут отлетать в сторону. Тактика с тараном была актуальна на Пантере с ее маневренностью около 3, но гонять на трехкилометровой махине со скоростью около 85 за стаей истребителей в надежде поднять их на рога - довольно нелепо... |
| |
У "Токио" скорость 79. Если враг в трёх километрах, то и пусть летает. световухи похлопают как подойдут ближе. а вот если они как это любят делать хаки, насели, то таким приёмом я сшибаю штук десять, не за раз конечно... кстати, насчёт того что у них там прописано... Ты так говоришь, будто у тебя все скрипты заставляющие этих паразитов летать, великолепно работают... у меня же, картина другая, летя на "Токио" я то и дело ловлю корпусом пару тройку врагов, не говоря уже о корверах которые просто прут на тебя.
Нужно будет отписать скриптерам и модерам. пусть сделают что бы бомберы садились на авианосец.
И ещё раз, меня напрягают пустые потери, если бы истребители были бы действительно необходимы, то я был бы за.
правда я играя за разорившегося наёмника, отбил себе Токио, и сунул туда три истребителя, один мой, и два ведомых. когда враги, я даю Токио команду, уничтожать врагов, а сам с двумя новами шинкую всё что мельче фрегата.
жаль что нельзя летать классическим звеном
|
