И тогда какой толк в игре? через паять минут она тебе надоест с таким ...

Nomat писал(а):   И тогда какой толк в игре? через паять минут она тебе надоест с таким кораблём.. короче это неприемлемо. И откуда у вас только берутся такие идеи

В древности тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.
Поэтому тот, кто хорошо сражается, может сделать себя непобедимым, но не может заставить противника обязательно дать себя победить.
Поэтому и сказано: "Победу знать можно, сделать же ее нельзя".

Непобедимость есть оборона; возможность победить есть наступление.
Когда обороняются, значит есть в чем-то недостаток; когда нападают, значит есть все в избытке.
Тот, кто хорошо обороняется, прячется в глубины преисподней; тот, кто хорошо нападает, действует с высоты небес
Поэтому умеют себя сохранить и в то же время одерживают полную победу.

Не считаю такой корабль читерским. Сколько ни старайся без пушек ни за что не сможешь победить стаю хааков в их секторе - пока будешь вертеться какой бы ни был щит - замочат (хотя с мощностью щита я конечно переборщил - 30 ГДж будет достаточно). С другой стороны Пантера и глазом не моргнув замочит сколько угодно истребителей и может находится во враждебных секторах вечно.
Что от Пантеры тогда тоже отказаться?