|
На мой взгляд у каждого корабля есть свои плюсы и минусы например возьмем всеми любимый вулкан-вроде все в шоколаде но маленький трюм (боеприпасы для бомбомета или батарейки? И то и другое всеравно в недостатке, а ЭМПП иногда мажут) и немалые заносы вкупе с не с сильнейшыми щитами могут поставить крест на его существовании. Однобокий корабль получился скорость не лучшая защита давно потвержеенный факт! Возьмем фернира или тора... Все идеально, но доступность... Вот что страдает! Возьмем LX хороший корабль но баг со стыковкой,достопность, слабенький генератор лазера тоже не украшает корабль... Аспид ну что сказать... Пародия на вулкан с расширенным кол-вом вооружения,но с знаменитым щитом... Пук из ЗКК,ЗЛК,СП или ПГ и... Жизнь еще одного храброго пилота оборвалась так как от ПГ или ЗКК маневренность не спасет... Венти, о венти... Больше трюма генератора лазера! И был бы еще один фернир! Эклипс не в МДж сщастье... Вот тут нужна скорость и маневренность... И более привлекательный видок) Огненному когтю все тоже что и Эклипсу!!! Медуза быстро выдыхается в бою так как щиты и генератор оружия слабоваты. Шипу и химере желательнее побольше трюм а то на прыжки мне иногда не хватало... Кортик или Ятаган в качестве личного корабля хорошо но флоты замучаешся строить, а так до фернира им лишь бы фактор ТХТ... Ну дальше проще: Барракудда-нехватка турели. Нова-все ок нужно лишь ТХТ поднять. Сокол-большие размеры маленькая скорость и маневренность сбивають корабль быстрее всякого лазера. Персею- ТХТ и красота как у кабачка. Попугай-вечнотеладийская проблема скорости и маневренности! Вроде все так как хаака,экспериментальный шаттл и нот тяжеловоз я не получил. Все данные я собрал с форума, игры, личных ощущений. Лично я для себя держу парк разных кораблей для разных нужд-в общем непобедимых не бывает, а летный инструктор-бог. И на вкус и цвет товарищей нет! |
