Слишком аторитетное заявление. прямо как Сталин - кто не с нами, тот п...

ravenkey писал(а): Слишком аторитетное заявление. прямо как Сталин - "кто не с нами, тот против нас". Лучшие для чего? Лучшие для кого? Лучшие в какой ситуации? Где объективные тесты? Короче говоря простое Бла-Бла-Бла. Объективная оценка такова - Да, Анигиляторы потребляют меньше энергии, только патроны. Да Самый маленький габарит в классе. и самое большое ДА, которое не объехать, ни обойти - дальность стрельбы анигилятора в среднем в 2 раза меньше чем тяжелые калибры других кораблей класса. при атаке лоб в лоб без управления лично вами (на автопилоте) один на один в своем класе екогама гибнет до того, как успевает выйти на дистанцию выстрела. а теперь вопрос, зачем нужен корабль от которого польза ТОЛЬКО при личном управлении им? (он только с корветами неплохо воюет)

Согласен!!!По мне так лучше ШРАЙК, правда неказистый, ну согласитесь:КОСМОС-БОЕВОЙ ФРЕГАТ-и фу ты ну ты окна-смешно зачем они ему, ему больше подходит название каракатица!!! Йокогама ну типа фрегат, хотя я бы сказал мод. КАТАНА не более того!!!

П.С. Земной флот лишь впечатляет своими ТОКИО и Осака правда, только по красоте!!!(спорный вопрос,ну по вооружению конечно лучше что то другое,хотя щиты мах. только у них!!!)