Насчет выбить ксенона - (Мое личное мнение! я его никому не навязываю!...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 106



 



Насчет выбить ксенона - (Мое личное мнение! я его никому не навязываю!...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Мод "Скрытая угроза" / Сюжетная линия «Скрытая угроза» Эпизод I – “Пелена”

Сюжетная линия «Скрытая угроза» Эпизод I – “Пелена”
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=363)
Автор: VadimDee
(15.10.2009 17:04:57)

 Roland3d писал(а):
Насчет выбить ксенона - (Мое личное мнение! я его никому не навязываю! будет ли оно учтено в моде, зависит от того сколько пилотов его разделяет) ИИ выпрыгивающий из вычислительного модуля корабля - это нонсенс. Это все равно что я замахнусь палкой на свой системник и из него выпрыгнет Винда))
3. Выбить Хаака из корабля - а).Хааки не гуманоиды с совершенно чуждой остальным расам психологией и технологиями, позволяющими гиперпереход без врат(т.е. система расчета координат(напр. точки выхода) у них совершенно другая).
Не сочтите за очередные нападки, но какова вероятность поражения движущейся цели на дальности 15 км при таком темпе стрельбы?
 

1) Опять, вы воспринимаете всё буквально! Ищите причину для язвительного замечания :rolleyes: Меня это начинает раздражать. Под словом "выбить" подразумевалось (я же не сказал что из корабля вывалится ксенон и будет просит вас о пощаде) - сделать корабль ничейным - вы прикапываетесь к словам. Глагол "выбить" более прост и короток, чем "отключить ИИ и сделать корабль доступным для захвата" или "убить сидящего внутри хаака и сделать корабль доступным для захвата". Так то, дорогой мой критик.
2) Насчет медалей - приведено всё ради примера (я уже 55 раз говорил! Сил моих нет уже. И оружие с устройствами - тоже ради примера! - всё это за 3 минуты на рабочем месте придумано - что всплыло в голове, то и написал, что вы к идее придрались так?!), решать, что там будет - дело MistRa - я не приказываю ему делать так и не иначе - ЭТО только идея, а не готовый продукт.
3) Оружие можно сделать разное. С малой скорострельностью, но с высокой скоростью полёта снаряда -т.е. можно сделать так, что снаряд пролетит эти 15 км. за 1-2 секунды, либо сделать оружие похожим на ФЛК или хаакские кионные эммиттеры - они не мажут.

Ради ПРИМЕРА (примера прошу учесть, не стоит впадать в бешенство и критиковать!):
Орудие "Рельсотрон" (рельсовая пушка для капшипов) для сравнения с БД:
Скорострельность 12 выстрелов в минуту (довольно медленно)
Дальность 15000 (в этом то и вся крутость предложенных мною орудий древних)
Скорость полета снаряда 8000 (т.е. лупить по истребителям с 15 километров не получится, а вот по более крупным целям - да)
Повреждение щита 25000
Повреждение корпуса 13000 (по параметрам вполне себе схоже с гаусс пушкой)

Т.е. имея достаточное количество таких орудий можно довольно успешно вести удаленный огонь, но из-за малой скорострельности есть риск, что противники навалят гурьбой и обложат со всех сторон.
Предвосхещая вашу критику: Гаусс-пушка и рельсотрон - разные вещи.
Тема создана с целью улучшить мод "Скрытая угроза". Она не называется "Критика идей пилотов для мода Скрытая угроза" или "Критика семантики используемых слов пилотов". Надеюсь на этом всё закончится.

Зы: Михаил извини, можешь выносить предупреждение.

дерево темы → Сюжетная линия «Скрытая угроза» Эпизод I – “Пелена” Сюжетная линия «Скрытая угроза» Эпизод I – “Пелена” »
Список игр