Благодарствую. Честно говоря, не ожидал. Думал сейчас любители церберо...

Евгения писал(а):

 Благодарствую.
Честно говоря, не ожидал. Думал сейчас любители церберов и лисиц направят на меня свой праведный и не очень гнев…
А оказывается, я Деймос обидел.
Да, тест Деймоса я мог бы провести и лучше, как и любого фрегата. Да, если сильно захотеть можно из любого фрегата выжать смерть ксенонского сектора. Всё так… Но, идея была в том, чтобы сразу кинуть корабль из дока и в лоб врагу. А два Кю убитых под огнём 4х фрегатов, эсминца и истребительной группы авианосца это не так плохо. Это как раз тот средний результат который можно ждать… не подвиг и не полный провал.
 Деймос меня всегда радовал именно в патруле. Он быстрее эсминцев, он весьма хорошо бронирован и способен нести мои любимые силовые пушки. А т.к. патрулирую я только свои сектора, то обид на меня не случалось ни разу. С телепортирующимися корветами и истребителями одинокие Деймосы справляется просто шикарно, один раз поставил его летать и можно забыть, и о нём и о незваных гостях. Другое дело, что охранять ворота от фрегатов и эсминцев  я его не поставлю ни в коем случае. Т.к. и сам сгинет и других за собой потянет.  Но врата я привык охранять эсминцами, а не фрегатами. Это сводит на нет недостаток их малой скорости хода, и по полной использует плюс тяжелого вооружения. Так что у ворот моих секторов обычно стоит пара Одиссеев.
Предложенные раскладки вооружения обязательно поробую, может изменю что-то в своих патрульных, хотя пока они и так справляются.
 

VadimDee писал(а):

 А меня смущает, что заряды фотонного оружия летят не со скоростью света, а со скоростью черепахи.
Что пушки будущего стреляют на расстояние меньшее чем пушки сегодняшнего дня.
А ещё смущает, что в вакууме большие суда с большими силовыми установками летают медленнее малых. В общем, куда не плюнь везде одно смущение…
…Но впредь конечное постараюсь учесть пожелание.
Да, и спасибо за внимание к обзору.