Венти может изменить мнение об истребителе, а не об оружии, потому что...

lasthand писал(а): Венти может изменить мнение об истребителе, а не об оружии, потому что на Венти что ни поставь - снос обеспечен. ;)

1. Не согласен. На практически любом М3 пряморукий пилот может снести любого врага, тут дело не в истребителе, а в количестве орудийных слотов.

lasthand писал(а): Недостатки АП я перечислил выше. Раздать АП истребителям прикрытия - обречь их на ближний бой и медленное ржавение от "дружеского огня". Взять АП себе - постоянно думать о размере своего трюма, и сдаваться никто не будет.

2. Без обид, но сразу видно пилота уровня "Курсант" и речь тут не ведется о личном корабле или звене. Название темы звучит как "Лучшее оружие для М3". К примеру у меня Венти находится на корабле носителе (Гиперион, Пантера, Зефир) и мне и в голову не приходило  думать о трюме, огромный запас любых снарядов всегда в трюме корабля-носителя. А обладая более 100 лимонов кредитов и флотом тяжелых кораблей о сдаче мелочевки думать не собираюсь, так как уважаю бой в стиле "Nonstop Fire"&"Fast Kill", которые и обеспечиваются Автопушками истребителя.

lasthand писал(а): ФУ по опыту получаются эффективнее, снос любого истребителя это секунды, а если поставить на Венти 10 ЭП, то снос корвета будет происходить с одного захода. И это всё еще если не вспоминать про ПГ. :)

3. Не верю в такой "опыт" с ФУ, так как испытал практически все доступное оружие в игре и ФУ оказались далеко не самые эффективные, т.к. будучи установленными в десять слотов Венти неплохо сажают генератор и тем самым не обеспечивают ведение непрерывного огня.
P.S. Единственно с чем могу согласиться в данном сообщении что ЭП действительно неплохи.
Ну а ПГ просто явный чит и противоречие здравому смыслу, т.к. для создания такого облака плазмы необходимо сотни тонн вещества и ядерный реактор масштаба АЭС.