|
Спасибо уважаемому Outsider за проделанную работу, но тест-драйв вооружения для палубной авиации не убедил до конца - там истребители против истребителей воевали, так что медленные снаряды АП не могли себя проявить в полной мере.
Есть не основанное на статистике мнение, что АП при распиливании толстых сундуков будет эффективнее плазмы. Преимущество ПГ должно быть при борьбе с мелочью, на крупном рогатом скоте АП должна быть эффективнее.
К сожалению, еще не достал ПГ, чтобы поэкспериментировать вволю, поэтому хочу тут спросить, может быть кто-то уже проверял. Чисто теоретически АП наносит больше дамага чем ПГ, но я не знаю как считается объемный выхлоп плазмы на большой тушке корвета.
И странно что ППушка обогнала АПушку, не могу понять почему - снаряд еще медленнее, дамаг в секунду у ПП в три раза больше, но с учетом наличия щитов это должно давать преимущество АП - щиты обычно более чем в три раза превышают броню. Даже при борьбе с истребителями АП должна была "забороть" ПП.
Как понять результаты тест-драйва? |
