Действительно - посылать плохую технику на убой признак несостоятельно...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 15



 



Действительно - посылать плохую технику на убой признак несостоятельно...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=25)
Автор: Евгения
(30.09.2009 21:55:57)

 Truelight_Seeker писал(а):
Действительно - посылать "плохую технику" на убой признак несостоятельности командующего, который считает все что меньше Титана - плохой техникой.
 


А вот тут Вы неправы. Например, если мне на выбор дадут Титан или Тигр - я выберу Тигра, ибо он прекрасный боец.

Корабли класса М7 вообще являются моими любимцами. На них выполняю почти все миссии, воюю с любым врагом - именно на этом основываются мои выводы о корабле - сможет ли он справиться со всеми задачами, которые я перед ними ставлю, или не сможет.
Каррака определенно не сможет стать главным боевым кораблем.
А вот нести жалкое существование, охраняя станцию, вместо того, чтобы блистать во всём своём великолепии в боевых сражениях, она сможет.

Правильно было сказано - зачем мучиться на корабле, если в этом же классе есть более подходящие? Этакий мазохизм?
Насчет скорости Карраки - она весьма невелика, полно более быстрых м7, притом, заметьте - они имеют более мощные щиты.  Почти такая же скорость у Деймоса, но она компенсируется щитами 6 х 1 ГДж. А тут - даже удрать в случае чего не получится.

А по поводу задумок разрабов насчет Карраки - это, уже из серии "Если бы, да кабы..."

Всё вышесказанное - сугубо личное мнение, которое я не навязываю.

дерево темы → Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) »
Список игр