Энергия лазера постоянно на нижней отметке (из-за фотонок), но, постав...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 61



 



Энергия лазера постоянно на нижней отметке (из-за фотонок), но, постав...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=25)
Автор: Kain
(19.09.2009 01:09:14)

 Евгения писал(а):

Энергия лазера постоянно на нижней отметке (из-за фотонок), но, поставь мы на главную турель что-то другое - Лисица лишилась бы своего единственного плюса.
 


 Так и подмывает выложить сюда кусочек своего теста антикапитального оружия.

  IBL (Зажигательный бомбомёт) Versus PPC (Фотонная пушка)
А почему бы и нет?

 ТТХ:

	
                IBL (Зажигательный бомбомёт)
	
PPC (Фотонная пушка)
Повреждения корпуса     8.1К
	
                        8.2К
Повреждения щита        46.2К
	
                        46.5К
Радиус действия           5.14км
	
                        6.62км
Скорость стрельбы       54 в/м
	
                        43 в/м
Скорость патрона        312м/с
	
                        333м/с
Макс. энергия           4 000МДж
	
                4 000МДж
Потребление энергии     478/с
	
                        420/с
Размер                      110
	
                        100
Класс контейнера           XL
	
                        XL
Средняя цена            841 412кр
	
                934 904кр

 Расчёт повреждений:
PPC (Фотонная пушка)
Повреждения одним орудием в минуту.
8.2Kx43=352.6K
46.5Kx43=1999.5K
Повреждения одной батареей в минуту.
352.6Kx8=2820.8K
1999.5Kx8=15996K
Или, примерное, 2.8М корпуса и 16М щита.

IBL (Зажигательный бомбомёт)
Повреждения одним орудием в минуту.
8.1Kx54=437.4K
46.2Kx54=2494.8K
Повреждения одной батареей в минуту.
437.4Kx8=3499.2K
2494.8Kx8=19958.4K
Или примерное 3.5М корпуса и почти 20М щита.

  Итог:
 IBL превосходит  PPC на 25% по атаке как корпуса так и щита. Имея меньшую мощность одиночного залпа и скорость  полёта патрона,  IBL компенсирует это большей плотностью огня. Основным преимуществом PPC является на 29% большая дальность стрельбы.
 В сухом остатке получаем факт, что IBL  часто более разумный выбор для установки на корабли управляемые сами игроком. В этом случае маневрирование позволит свести на ноль преимущество врага в дальности, а большая мощность орудий поможет выиграть бой на средних дистанциях.
 PPC  является более предпочтительным выбором для установки на корабли управляемые ИИ, т.к. дальность стрельбы будет хоть немного компенсировать отсутствие маневрирования.
 Так же можно рассматривать IBL как шанс превратить фрегат в карманный крейсер, способный в некоторых случаях дать отпор более сильному врагу. Главное при этом не переоценить возможности корабля.
 В любом случае и IBL и PPC  это орудия против капитальных кораблей и они бесполезны против истребителей, бомбардировщиков или ракет противника, поэтому вооружая судно тем или иным орудием, нужно обязательно позаботиться и о его защите.
 ПС
Предлагаю в тесты оружия внести дополнение с подобным подсчётом повреждений в минуту орудием и батареей.
 ППС
Извиняюсь, но не получается выровнять данные в столбики

дерево темы → Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) »
Список игр