Выбор палубной авиации Часть первая: исследование покупных М3+ Наилучш...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 101



 



Выбор палубной авиации Часть первая: исследование покупных М3+ Наилучш...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Авианосцы, советы и FAQ!!!

Авианосцы, советы и FAQ!!!
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=241)
Автор: Outsider
(14.09.2009 04:05:27)

Выбор палубной авиации

Часть первая: исследование покупных М3+


     Наилучшее оружие для истребителей, базирующихся на авианосцах, уже было определено. Теперь пришло время выбрать лучшие (как с боевой точки зрения, так и с коммерческой) истребители. Начнем с самого мощного класса, способного приземляться на авианосец - М3+. В первой части будут исследоваться только те М3+, которые можно купить, а их существует всего 7:


     О методике испытания: брались поочередно 2 истребителя, полностью прокачанные по всем ТТХ. На каждый из них устанавливалось самое эффективное оружие, предусмотренное его конструкцией (эффективность оружия оценивалась исходя из этого исследования). Истребители атакуют друг друга (турели также установлены на "уничтожать врага"), кто останется в живых - тот и победитель. Стоит заранее оговорить: несмотря на то, что плазмогенератор - самое мощное и эффективное оружие для М3+, в данных испытаниях он не используется. Причина проста: чрезвычайно сложно достать эту пушку в промышленных масштабах. В результате получили такую экипировку истребителей:

     Попугай: 8хПП; 2хФУ; 5х25 Мдж щит
     Эклипс:  8хПП; 2хАП; 1х200 Мдж щит
     Шип:     8хПП; 2хФУ; 3х25 Мдж щит
     Химера:  8хПП; 2хАП; 3х25 Мдж щит
     Медуза:  8хПП; 2хУЧ; 4х25 Мдж щит
     Тэнцинь: 8хПП; 2хУЧ; 3х25 Мдж щит
     Кортик:  8хЭМПП;     5х25 Мдж щит


     Если же кому-то все таки удастся набрать 200 плазмогенераторов, то результаты этого испытания легко пересмотреть, просто вычеркнув истребители, ПГ не поддерживающие (то есть, остаются только Попугай, Эклипс, Медуза, Тэнцинь).
     Результаты испытаний проведены в виде турнирной таблицы:

     Я провел еще несколько дополнительных боев, для того, чтобы определить относительную эффективность каждого истребителя. Результат (эффективность М3+ уменьшается сверху вниз):

  1. Кортик
  2. Эклипс
  3. Тэнцинь
  4. Химера
  5. Медуза
  6. Попугай
  7. Шип

     Итак, самыми лучшими боевыми характеристиками обладает земной Кортик, он же получает медаль "лучшее качество". Но что, если взглянуть на М3+ с точки зрения показателя затраченные деньги/эффективность. Далее следует таблица, в которой описано, во сколько кредитов вам обойдется тот/иной истребитель (при снаряжении, использовавшемся в данном тесте):

М3+$ корабля$ оружия на главную$ оружия на турели$ щитов$ апгрейдов*Всего $
Кортик5 153 К1 288 К1 288 К430 К45 К8 204 К
Эклипс5 356 К1 120 К234 К155 К53 К6 948 К
Тэнцинь5 356 К1 120 К78 К258 К38 К6 850 К
Химера5 437 К1 120 К234 К258 К53 К7 102 К
Медуза5 545 К1 120 К78 К344 К45 К7 132 К
Попугай5 397 К1 120 К300 К430 К53 К7 300 К
Шип5 193 К1 120 К300 К258 К53 К6 924 К
* - стоимость апгрейдов включает в себя  полную модернизацию/маневренность а также стоимость модулей: БМП-1/2, Патрульный модуль, СУВ, Ускорители, Сканер С-2, Программный модуль снабжения.

     По этой таблице замечательно видно, что лучшее соотношение цена/качество у 2-х истребителей: Эклипса и Тэнциня. Они и получают звание "лучшая покупка".

     Вывод: если для вас превыше всего качество и боевая мощь, берите Кортик, поддержите отечественного производителя! Но если же у вас нет лишних миллионов на счету, то Эклипс - выбор для вас. Живуч, дешев, правда, уродлив как личинка майского жука, но разве это главное? Как вариант еще Тэнцинь Яки, быстрый и красивый. Однако для его приобретения нужна репутация у японской космической мафии.

дерево темы → Авианосцы, советы и FAQ!!! Авианосцы, советы и FAQ!!! »
Список игр