|
Выбор палубной авиации
Часть первая: исследование покупных М3+
Наилучшее оружие для истребителей, базирующихся на авианосцах, уже было определено. Теперь пришло время выбрать лучшие (как с боевой точки зрения, так и с коммерческой) истребители. Начнем с самого мощного класса, способного приземляться на авианосец - М3+. В первой части будут исследоваться только те М3+, которые можно купить, а их существует всего 7:
О методике испытания: брались поочередно 2 истребителя, полностью прокачанные по всем ТТХ. На каждый из них устанавливалось самое эффективное оружие, предусмотренное его конструкцией (эффективность оружия оценивалась исходя из этого исследования). Истребители атакуют друг друга (турели также установлены на "уничтожать врага"), кто останется в живых - тот и победитель. Стоит заранее оговорить: несмотря на то, что плазмогенератор - самое мощное и эффективное оружие для М3+, в данных испытаниях он не используется. Причина проста: чрезвычайно сложно достать эту пушку в промышленных масштабах. В результате получили такую экипировку истребителей:
Попугай: 8хПП; 2хФУ; 5х25 Мдж щит
Эклипс: 8хПП; 2хАП; 1х200 Мдж щит
Шип: 8хПП; 2хФУ; 3х25 Мдж щит
Химера: 8хПП; 2хАП; 3х25 Мдж щит
Медуза: 8хПП; 2хУЧ; 4х25 Мдж щит
Тэнцинь: 8хПП; 2хУЧ; 3х25 Мдж щит
Кортик: 8хЭМПП; 5х25 Мдж щит
Если же кому-то все таки удастся набрать 200 плазмогенераторов, то результаты этого испытания легко пересмотреть, просто вычеркнув истребители, ПГ не поддерживающие (то есть, остаются только Попугай, Эклипс, Медуза, Тэнцинь).
Результаты испытаний проведены в виде турнирной таблицы:
Я провел еще несколько дополнительных боев, для того, чтобы определить относительную эффективность каждого истребителя. Результат (эффективность М3+ уменьшается сверху вниз):
- Кортик
- Эклипс
- Тэнцинь
- Химера
- Медуза
- Попугай
- Шип
Итак, самыми лучшими боевыми характеристиками обладает земной Кортик, он же получает медаль "лучшее качество". Но что, если взглянуть на М3+ с точки зрения показателя затраченные деньги/эффективность. Далее следует таблица, в которой описано, во сколько кредитов вам обойдется тот/иной истребитель (при снаряжении, использовавшемся в данном тесте):
| М3+ | $ корабля | $ оружия на главную | $ оружия на турели | $ щитов | $ апгрейдов* | Всего $ | | Кортик | 5 153 К | 1 288 К | 1 288 К | 430 К | 45 К | 8 204 К | | Эклипс | 5 356 К | 1 120 К | 234 К | 155 К | 53 К | 6 948 К | | Тэнцинь | 5 356 К | 1 120 К | 78 К | 258 К | 38 К | 6 850 К | | Химера | 5 437 К | 1 120 К | 234 К | 258 К | 53 К | 7 102 К | | Медуза | 5 545 К | 1 120 К | 78 К | 344 К | 45 К | 7 132 К | | Попугай | 5 397 К | 1 120 К | 300 К | 430 К | 53 К | 7 300 К | | Шип | 5 193 К | 1 120 К | 300 К | 258 К | 53 К | 6 924 К |
|
* - стоимость апгрейдов включает в себя полную модернизацию/маневренность а также стоимость модулей: БМП-1/2, Патрульный модуль, СУВ, Ускорители, Сканер С-2, Программный модуль снабжения.
По этой таблице замечательно видно, что лучшее соотношение цена/качество у 2-х истребителей: Эклипса и Тэнциня. Они и получают звание "лучшая покупка".
Вывод: если для вас превыше всего качество и боевая мощь, берите Кортик, поддержите отечественного производителя! Но если же у вас нет лишних миллионов на счету, то Эклипс - выбор для вас. Живуч, дешев, правда, уродлив как личинка майского жука, но разве это главное? Как вариант еще Тэнцинь Яки, быстрый и красивый. Однако для его приобретения нужна репутация у японской космической мафии. |
