И зачем делать ракеты дорогими,если каждый пуск стоит два доллара:lol:...

Denurk писал(а): И зачем делать ракеты дорогими,если каждый пуск стоит два доллара:lol:Надо сделать дешевыми,чтоб сбор их не приносил особого дохода,и использование не было терзающим..

Ракеты должны быть дорогие, иначе смысл тогда тратить более 15 М на вооружение эсминцу, если можно за 5 М кредитов расчистить центральный сектор от всех кораблей и в разы быстрее.
Ракетное вооружение позволяет за короткое время уничтожать необходимые цели, так почему оно должно быть дешевым?
Ну и тем более ракета не должна быть дешевле щита, который она пробивает.

В чистой игре: если я продаю Проектор сингулярных точек за 1 М, который сносит 1 ГДж щитов только с 5-го попадания, то почему ракету "Рыба-молот", которая сносит 1 ГДж щитов при первом попадании, я продаю за 86k?
Да, ракету можно сбить, она одноразовая, но с другой стороны, она летит за целью, имеет большее повреждение.
Все равно, если создавать ракету такой мощности, на это должно уходить не меньшее количество денег, чем на тот же Проектор сингулярных точек.

Mergen писал(а): Да, ракета не должна быть дороже истребителя, по которому она стреляет.

Такого и нет. Только тяжелые ракеты стоят в районе миллиона, так они и не против истребителей предназначены. А ракета против истребителя стоит в 30 раз меньше истребителя

А десяток лёгких ракет не должны быть дороже космической станции!

10 легких ракет (против М4) стоят ~ 600k кредитов, а 10 легких ракет (против М3) ~ 1M - это стоит больше фабрики ремонтных лазеров, но не более того.