А че за двиг? Просто я предстваил такое колчиество паунов в UE4 на оди...

YOYOMAN писал(а): А че за двиг?  Просто я предстваил такое колчиество паунов в  UE4 на один фрэйм. и мне кажется что фпс в жопу упадет это какаято уже наркомания. не такое кличество Статик мешей через инстансед статик меш компонент то хоть милион иинстансов например астер поле без проблем и просадки фпс а вот паунов с логикой и навигацией Конешно если самому допилить сорцы то все возможно но зачем

Ни какой статики — все что на скринах и видео динамично.

YOYOMAN писал(а): Можешь это лично сказать Тиму Суини из  Epic Games. .Юнити дно а вот обижать анрил кототрый - набор  инструментов для разработки и еще фри с исходниками в отличии от юнити... Димосус - самописный двиг это лойс канеш, но не равняй индустриальный двигатель с самописным.Лично я сижу на  UE4 и мне все нравится. Если вдруг забыл\незнал фичи UE4 2017 И напоследок. движок без редактора да с графикой уровня 2008 года. Такое. Найми дизайнера чтоли.

Свой движок это огромный опыт, плюс позволяет сильно оптимизировать что-то специфичное.
А графика у меня не хуже анрила, по крайне мере шейдерная система и PBR у меня модифицированная анриловская. Плюс есть HBAO+, которого в анриле еще и нет. Просто тут олдскульный контент Х3, натянутый на глобус PBS программными конверторами.

eliseeff писал(а): И кем ты там руководишь, если работаешь в одно лицо? :lol: Все так же приврать любишь, да цену себе набить? :lol: Маленькая ложь рождает большое недоверие. Кстати, не припомнил ни одной отечественной компании по разработке игр, к которой подходило бы определение "небезысвестная"...

Я смотрю тут ни чего не меняется... Нужно расти над собой.
Я работаю в Wargaming, руковожу отделом Tech Art. Про одно лицо — это было о моем маленьком проекте — не путай.