|
| | Malstrime писал(а):Нет и нет *вспоминает прошлое*. Как минимум это невозможность посмотреть друг другу в глаза.
Соцсети — удобное средство связи, но средний человек придаёт им куда большее значение.
Под эгидой десоциализации я выпилился отовсюду: инстаграм, твиттер, мордокнига etc. — кроме вк, ибо учёба, объявления, коммуникации. Но всё общение зачастую лишь в деловом ключе. Ну, кстати, ещё вотсапп, да, для связи с мамой 
Можно развести большую тираду о том, что соцсети обезличивают, обобщают интересы, создают иллюзию общества, помогают уйти от проблем в стане единомышленников, но что-то не охота  |
| |
Ещё раз обращаю внимание на функциональную преемственность предмета дискуссии, поскольку именно она объективно определяет характер большинства возникаемых проблем:| | EskimoPie писал(а):| Соцсети - преемник почты как средства связи между разделёнными расстоянием людьми. |
| |
Вы же не станете утверждать, что соцсети выполняют какую-то абсолютно новую, неведомую ранее функцию, кроме социально-коммуникативной?
Если Вас смущает то, что "средний человек придаёт им куда большее значение" (чем чему?..), вспомните, насколько трепетно люди всегда хранили и перечитывали чужие письма. У моей бабушки в деревенском доме был огромный пузатый чемодан, набитый письмами и открытками настолько туго, что мне, когда я ещё был малышом, приходилось просить помощи взрослых, чтобы застегнуть его назад. Корни явления лежат гораздо глубже, поэтому (договоримся, что речь не о Вашем взгляде на вещи, ОК?) с некоторых пор я нахожу попытки свести явление сетевого общения к паразитированию на иллюзиях неудовлетворительными и крайне поверхностными. Вы вольны со мной не соглашаться, просто mark my words - со временем этому вопросу, как и любому общественно значимому явлению, будет уделено должное внимание в соответствующих исследованиях, если уже не.
Чемодана было два, но я не уверен, что во втором тоже были письма. Не помню, увы :с |
