Драт! ПасибосыДарт пасет боссов?Чтой-то мне это дюже напоминает экспре...

YOYOMAN писал(а): Драт! Пасибосы

Евгения писал(а): Дарт пасет боссов?

Чтой-то мне это дюже напоминает экспрессивненький лексикон Мартина Силена в период его "реабилитации" на Небесных Вратах после затянувшегося криосна :lol::lol::lol:. Гиперион Симмонса, есичо.

pusher писал(а): А если ты о напитке, то и там истины нет. Я проверял.

"Жи - есть!" (с) Как минимум одна близкая по духу "русским людям" (кек) истина имеется, и она хорошо раскрыта, к примеру, в фильме "Счастливого Рождества, мистер Лоуренс". "Сакэ - хороший напиток..." и связанная с этой фразой персонажа Такеши Китано история.

pusher писал(а): Информация исчезает вместе с тем, кто может ее прочесть.

Владосик писал(а): Могу я Вам возразить?Любой вид искусства останется после исчезновения автора. Будь то картины,фильмы,музыка,литература,архитектура

Всуну свои пять копеек по случаю (да, я тоже промотал со скуки пару страниц назад... ) Тут надо разделять понятия. Картины, киноленты, книги и т.д. в данном случае являются предметами, носителями информации, т.н. же "виды искусства" - собирательные абстрактные понятия, служащие для категоризации и обобщения, буквально это значит, что руками их не потрогать. Само понятие информации также является крайне абстрактным и очень широко трактуемым. Далее, любой носитель информации требует наблюдателя, интерпретатор, принимающую сторону - как угодно. Принципиальный момент заключается в том, что характер получаемой информации непосредственно зависит от получателя. Простой пример. Попробуй зайти в незнакомую тёмную комнату и пошариться там минут десять исключительно наощупь, а потом расскажи о том, что ты там нашёл. После этого зайди в ту же комнату при свете и сравни, насколько разную информацию ты получишь в обоих случаях. Так что да, если представить (провести мысленный эксперимент), что есть некое место, о котором никто и никогда в принципе не сможет получить какую-либо информацию, то такое место всё равно что не существует, не так ли? Так что исходный тезис Пушера верен.

Шурави писал(а): не надо спускать на меня собак с криками * Ату его !!*

Почему? Разве Вы не любите собак?