Мне кажется, или художник, мастерски нарисовав эту картину, некорректн...

pusher писал(а): Мне кажется, или художник, мастерски нарисовав эту картину, некорректно отобразил отражение в стекле окна (про ноут и книгу молчу)? Согласно начертательной геометрии такая проекция невозможна ни при каких углах поверхностей, даже с учетом их кривизны. Ах, черт... где же мои эти... таблицы Брадиса?

Я даже знаю, какие именно Редкое издание, мечта коллекционера и влажный сон букиниста - "Таблицы Брадиса для начинающих художников", полные изображений томных дев в различных позах, чтобы было проще ориентироваться в таком непростом и загадочном мире начертательной геометрии (а также побеседовать с экскурсоводом). Существуют хендмейд-экземпляры на заказ)

pusher писал(а): О, вот еще вспомнил.Это одно из правил, которое знает большинство. А остальные не учит. Оттого и получаются всякие "Шакеспеаре". Вы не знаете, что это такое? А Яндекс знает.

Схакеспеаре ж тогда. Просто, видать, даже у самых упёртых незнаек начальное образование за десять-то лет пробивает трещину. Это без приветов на радиостанции, ни один герой Н. Носова в процессе написания не пострадал, все совпадения случайны, такие дела.

Евгения писал(а): Нет, так-то и я от нечего делать звенья гоняла, но вот все равно, мое мнение - это именно гамачные лыжи.

Вот что сразу гамачные-то? Кто-то вообще стоя спит, между прочим. Солдат спит, служба идёт, и слышен лишь тихий скрип лыж об асфальт...