Дело в том, что рассматриваете с точи зрения логики . СВОЕЙ ! а у игры...

Шурави писал(а):      Дело в том,  что рассматриваете с точи зрения логики . СВОЕЙ ! а у игры ( видимо) логика другая, несколько отличающаяся от вашей. И у меня есть три примера тому.

Вот вроде взрослый человек, а рассуждаете на уровне школьника.

Открою страшную тайну. У игры логики НЕТ. И Деда Мороза - тоже нет. Но коли уж вы опять взялись выставлять себя на посмешище и начали кидаться примерами - отвечу. Ваши примеры не стоят выеденного яйца.

Шурави писал(а): Как можно объяснить поведение транспортника, который крутится вокруг ксенонской станции в том же ксенонском (который между 18 миллиардов и Зел чешуйка , будь он неладен) Он что, пытался впарить ксенам пару рулонов аргонской ткани ? или виски с табаком ? Но ксены бестелесные - следовательно им всё это ни к чему ! Таких случаев было ДВА, так что навряд ли это просто глюк игры.

Допустим, забиваете вы гвоздь. И попадаете молотком по пальцу. А потом, через неделю - еще раз.

ДВА случая! Кашмар-машмар! Молоток нелогичный попался!!!

Шурави писал(а): Далее, в том же пресловутом ксенонсом я выманивал двух Кукушек с мелочью от южных ворот ещё на юг. Каково же было моё удивление, когда я заметил, что последнюю Кукушку преследует какой-то торгаш ! Где тут логика, спрошу я ? Следуя логике - ему бы на всех парах во врата, пока вражина мной занят. Не так ли ?  Не-е-е, пусть даже с пятью 25 мДж щитами и парочкой ускорителей на перевес - вперёд на супостата ! Безумству храбрых поём мы песню !  Правда не долго та песня звучала.

Вы серьезно полагаете, что в каждом корабле в игре сидит настоящий пилот, способный мыслить?

Не ищите логику там, где ее нет. Логично или нелогично можно только мыслить. Молоток не виноват в том, что он ударил по пальцу вместо гвоздя. Его направляла ваша собственная десница. Ну, или шуйца, ежели вы левша.

Корабль в игре - тот же молоток, только направляет его не ваша рука, а скрипты, которые в той или иной ситуации предписывают действовать тем или иным образом. А в скриптах все не учтешь. И могут возникнуть непредвиденные по той или иной причине разработчиком ситуации. Порой это весьма доставляет.

Вот, например, в Скайриме разработчики сделали так, что невозбранно украсть что-нибудь у НПС можно только если между его глазами и воруемым предметом имеется непрозрачное препятствие. Кто ж мог предположить, что кто-то из ушлых игроков додумается надеть неписю на голову корзину или что-нибудь вроде того? Получилось дико смешно. Заходишь в дом, надеваешь хозяину ведро на голову, а потом тыришь у него все буквально под носом. Не видит, сукин сын. Ведро ж непрозрачное. А протест по поводу надевания тары на голову ему не вшили.

Разработчики, узнав, так смеялись, что решили оставить как есть. Для смеху.

А вот другой пример. Тот же Скайрим. Сразу после релиза народ чрезвычайно повеселил один баг. На свадьбу к ГГ приходят НПС, с которыми его ранее столкнула (в дружественном плане) игра. Однако по недосмотру в скрипт забыли воткнуть проверку: а жив ли еще курилка. В результате на свадьбу могли заявиться ваши друзья, которых волею судьбы уже прибрала костлявая. А поскольку здоровья у них ноль - они тут же достаточно громко и пафосно давали дуба повторно, срывая к едреней фене все торжество.

Смеха было не меньше, но в первом же патче это пофиксили.

И вот тут мы подходим еще к одному моменту: не пытайтесь оценивать нелогичность того, что сделано ненамеренно.

В ситуации с молотком по пальцу оба эти момента иллюстрируют абсурдность ваших попыток пенять на логику очень хорошо. Винить молоток в нелогичности удара по пальцу вместо гвоздя абсурдно, ибо молоток недееспособен. Винить же себя - вполне разумно. Но не в нелогичности, а в кривой подвеске десницы/шуйцы, поскольку вы не намеревались треснуть себе по культяпкам, а банально сфейлили с прицелом, что к логике не относится никаким каком.

Шурави писал(а): Так где логика ??

Мой вам совет: не беритесь рассуждать о логике. Вы о ней имеете весьма слабое представление, что очень хорошо видно по вашей претензии к "нелогичности" игры. Чтобы рассуждать о логике, следует анализировать не только следствия, но и причины. В противном случае это переливание из пустого в порожнее.

Непреднамеренные казусы в играх - да, случаются. Мало того, случаются даже преднамеренные, но обусловленные не отсутствием логики, а недостатком знаний. Приведу еще один мой любимый пример из Скайрима. В нем волки ЛАЮТ. Сделано это разработчиками вполне осознанно, но к логике или ее отсутствию не имеет ровным счетом никакого отношения. Просто в Bethesda ни сном ни духом о том, что волки лаять ВАЩЕ НЕ УМЕЮТ.

Шурави писал(а): Можете НЕ отвечать, НЕ трудитесь.

Вы б, дружок, лучше повнимательнее читали то, что вам пишут. Я ж вам ясно написал:

eliseeff писал(а): Смотря о чем вы. Если о примерах, то лично мне достаточно. Если же о довольно неуклюжих попытках куснуть меня за ногу, то это на ваше усмотрение, но только в Курилке...

Rusticolus писал(а): Эко тебя бомбит Стоит кому то написать свое мнение отличное от твоего, конечно же "единственно правильного", и у тебя тут-же тонна кирпичей под прожженым стулом. Давай пиши еще. А да, и не забудь пообещать всех несогластных в игре забанить, и интернет отключить.:lol: