:-( У- у -у.... Я думал, что у вас есть действенный точный способ опре...

Шурави писал(а):    У- у -у.... Я думал, что у вас есть действенный точный способ определения скорострельности орудия.....

ну вот так вот получилось, простите :( А вообще действенных способов много, просто не вижу смысла заморачиваться в вопросе "сильного падения скорострельности". А падает оно  в 10 раз или в 6/5/2 раз(а) - не важно.

eliseeff писал(а): Если вам ответят: "двести рублей", вы поймете, что она стоит ровно двести рублей.

В этом ваша ошибка. Я пойму как раз что она стоит около 200 рублей. Т.к. я понимаю, что она может стоить 201 руб 83 коп, и 207,28 руб и 211 руб 04 коп и, я надеюсь, что вы не считаете, что этот собеседник должен помнить эту "погрешность" в цене. А фраза "рублей двести" просто для меня раздвинет диапазон цены на от 160 рублей до 240. Хотя это ваше дело, как воспринимать слова данного собеседника: как 100% верный источник или же как "посыл" захватить на покупку данной вещи рублей 250-300.

Или вы несогласны и в случае цены 203 рубля 60 копеек упрекали бы этого человека за то, что взяли с собой ровно 200 рублей и вам не хватает?

eliseeff писал(а): Так вот чтобы вас не понимали неверно, не надо приводить точных значений и использовать точные формулировки. А еще есть слова "примерно", "субъективно" и др. И не надо будет потом пытаться неедко учить других жить...

вот видите, даже не смотря на ваши же слова про "точные формулировки", вы прочитали в посте что-то свое. Я как раз удалял 3 раза этот самый едкий пост из-за уважения к постороннему человеку и даже принес ему извинения за несуществующий пост. Но вы все же в обычном совете постскриптум увидели едкое обучение жизни.