Ну так это, в текстовиках всё. (директория \t) Wide-мониторы, которые ...

Ну так это, в текстовиках всё. (директория \t)

boojum писал(а): Wide-мониторы, которые перед глазами, cами по себе анатомичнее что ли... наверное, в силу формы поля зрения стандартного юзера. Максимальный охват взглядом доступной площади при минимуме движений глазных мышц.

Мне кажется, дело чисто в маркетинге. При той же диагонали меньшая площадь.

Тот же "квадрат" со стороной 1920 обладает почти вдвое (на (1-1920/1080)=78 % на самом деле) большим количеством пикселей, чем уже стандартный FullHD. Отсюда и конский ценник, ибо производство сложнее.

А вообще сейчас вполне себе делаются современные мониторы 4:3 (даже 5:4 есть!), но стоят, если смотреть только на диагональ, дороже 16:9.