На сайте онлайн (человек): 82 
|  |
|
 | |
Хорошо, откуда такие выводы? Например, так получилось, что среди моих ... |  |
|  |
 | |
|
Terran Conflict (X3TC) / Форум / Курилка / ТрактирЪ "День дурака"
|
| Евгения писал(а):Хорошо, откуда такие выводы? Например, так получилось, что среди моих близких людей увлечения есть у троих максимум, при этом никто не спивается, кроме одного из тех трех увлеченных. |
| |
Тут все безумно просто. Даже удивлен, почему спрашиваешь. Если человек НИЧЕМ не увлекается - ему НЕЧЕГО делать. Как правило, это приводит к стремлению самогенерации лулзов при помощи алкоголя или еще чего похуже.
Просто избегай абсолюта в утверждениях. "Ничем" - значит "ВООБЩЕ НИЧЕМ". Об это я и споткнулся. Написала бы "ничем особо не увлекается" - меня бы ничего не смутило (да, да - ВООБЩЕ НИЧЕГО ).
| ИванВладимыч писал(а):Ну, в некотором роде это - взаимоисключающие параграфы. С точки зрения богословия Воланд как раз типичный сатана, потому что роль сатаны именно воздавать за зло, не неся при этом действительного зла (в этом его ограничивает Бог.) |
| |
Никаких ВП. Я сравнивал как раз с другими образами в искусстве. Там ведь черта как ни нарисуют, так он сразу начнет Луну с неба тырить. Собственно, обиходное представление в большинстве случаев точно такое же.
| ИванВладимыч писал(а):Здесь дьявол Булгакова тоже типичен - совершая грехи, люди отвергают помощь Бога и отдают себя во власть дьявола. Безусловно, роль Воланда - воздавать за зло, но это роль, традиционно отводящаяся сатане в христианском богословии. Однако дьяволом в его "карательном порыве" движет отнюдь не чувство справедливости, а чувство ненависти, которое Бог просто ограничивает. |
| |
Сваливаемся в обсуждение религии. Однако ты путаешь "типичен" с "каноничен". Типичное представление о канонах очень поверхностно и весьма примитивно. Оно напоминает старые фильмы о ковбоях: плохие парни носят черные шляпы, стреляют во всех кого попало и грабят корованы. Хорошие парни носят белые шляпы и стреляют в парней в черных шляпах.
| ИванВладимыч писал(а):Поскольку герои так и не обретают счастья, а обретают покой ("они не заслужили света")... |
| |
Постой, мой друг! Про счастье там никто не говорил. Это ТЫ его почему-то накрепко приколотил к свету, а на покое жирно написал "здесь счастья нет".
| – Слушай беззвучие, – говорила Маргарита мастеру, и песок шуршал под ее босыми ногами, – слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни, – тишиной. Смотри, вон впереди твой вечный дом, который тебе дали в награду. Я уже вижу венецианское окно и вьющийся виноград, он подымается к самой крыше. Вот твой дом, вот твой вечный дом. Я знаю, что вечером к тебе придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит. Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в комнате, когда горят свечи. Ты будешь засыпать, надевши свой засаленный и вечный колпак, ты будешь засыпать с улыбкой на губах. Сон укрепит тебя, ты станешь рассуждать мудро. А прогнать меня ты уже не сумеешь. Беречь твой сон буду я. |
| |
Что-то не вижу я здесь скорби и обреченности.
| ИванВладимыч писал(а):...мне кажется, что образ дьявола вписывается в канонически-злой, и что Булгаков не вкладывает в уста Воланда собственные слова. В этом смысле мне вполне симпатична (кураевская) точка зрения, согласно которой "Мастер" - криптохристанский роман. |
| |
Скажу лишь одно: дай мне пруф на заслуживающий доверия цитатник Лукавого, где пропечатаны все эти "рукописи не горят" и иже с ними - и я с радостью соглашусь с тобой, что Булгаков ничего такого ему в уста не вкладывал, а он сам все это сказал. А пока что ты пытаешься оспорить очевидное. |
|
дерево темы → ТрактирЪ "День дурака"
ТрактирЪ "День дурака" »
Список игр
|  |
|  |
 |  |  | |
| | | |
|  |