1) Умножение на 2 это не складывание , а . Друже! Я с вас офигеваю! Вы...

oleg_10000 писал(а): 1) Умножение на 2 это не "складывание", а .

Друже!

Я с вас офигеваю! Вы знаете, что такое аналогия?

2х2 - это частный случай. Если вы полагаете, что для умножения каждой пары чисел делается отдельный алгоритм - о чем с вами разговаривать? Умножая уже 3х3, вы одним сдвигом не обойдетесь.

oleg_10000 писал(а): 2) Вы действительно думаете, что программист работающий над программой/игрой должен задумываться как реализуется умножение?:lol:

Батенька!

Да при чем здесь умножение? У вас мышление не то что плоское - оно какое-то вообще линейное. Вы вообще хоть поняли, о чем разговор? Речь о представлении задач машиной. У которой нет глаз, ассоциативного мышления (у вас, кстати, его по ходу тоже нет) и жизненного опыта. И если человек этого не понимает - он не имеет НИКАКОГО представления о сложности построения машинных алгоритмов.

oleg_10000 писал(а): Конечно эти алгоритмы достаточно сложные, но не стоит забывать про

Закон Мура - штука хорошая. Однако даже с ним нам не светит в обозримом будущем на хоть сколько-нибудь приличную глубину просчитать ходы, если мы не будем отсеивать "невыгодные". Т.е. упираемся мы не в быстродействие, а именно в алгоритмы, как раз и отвечающие за отсеивание. , что ли.