Если первый М7 выбираете, присмотритесь к тем что с ангарами для кораб...
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 61



 



Если первый М7 выбираете, присмотритесь к тем что с ангарами для кораб...

Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)
(http://x3tc.net/x3_forum/?tid=25)
Автор: admi333
(05.03.2015 13:37:57)

 egoist писал(а):
Если первый М7 выбираете, присмотритесь к тем что с ангарами для кораблей. Что бы могли брать не только боевые миссии, перевозка пассажиров, привезти развлекательные модули и тому подобное.
В случаи с Пантерой, как вариант можно самому стрелять с турели, пересаживаясь. Не очень удобно конечно. А отдавать под полный контроль управление 6 ЗБ на носу, лично для меня тоже не вариант. Турель будет стрелять, не зависимо от того будет между ней и врагом дружественные корабли или заводы/фабрики. Той же самой Q достаточно крутиться на одном месте, и турель будет в пустую просаживать лазер, пытаясь попасть по оси движения.
В случаи с Деймосом, считаю главным недостатком для фрегата - отсутствие мощи именно спереди. И к сожалению не большой трюм, можно как вариант компенсировать тем, что загружать батарейки в пристыкованные корабли, или перегружать в них что удалось собрать после боя, затем по усмотрению или продавать или разгружать на склад. Но лично для меня - это лишнее телодвижение. Накройняк - никто ведь не заставляет ставить на него все 6 щитов Хотя все равно лишнего места особо не пребудет, но как вариант.
В Цербере также как у Деймоса, нет огневой мощи спереди, хотя есть возможность сочитать УИГи с ИГИ, трюм чуть меньше чем у Деймоса.
Шрайк - малая скорость по сравнению со всеми остальными М7.

Перечислил недостатки на которые сам ориентируюсь. У каждого из них конечно есть свои плюсы и другие недостатки по отношению к другим кораблям. Воевать можно на любом из них. Просто для некоторых боев одни лучше подходят чем другие. К тому моменту когда такие бои будут, думаю не один М7 будет в вашем распоряжении. Чего уж не посоветую - так это собирать коллекцию одинаковых М7.
 


Да, ангар на этом этапе мне необходим, как минимум пустельга+М3 для мелочи+сокол для снабжения\сбора вещей. Гонять зефир постоянно уже напрягает итак геммороя много чтобы организовать всю праздношатающуюся флотилию.

В итоге имеем:
Пантера
Деймос
Шрайк
Цербер

Чисто теоретически для меня:
Цербер выкинул, ну ни оружия ни щитов (я не говорю,что он плох просто нет изюминки как у других)
Пантера не нравится полной автоматикой и габаритами (хотя может это и позволит научиться маневрировать), слабый трюм.
Деймос хорош, щиты огромные, быстрый, но слабый головной калибр и боковые туррели одновременно не стреляют по 1 цели. Хотя к этому надо привыкнуть. И опять же слабый трюм
Шрайк - вот походу на нем я и остановлюсь для начала.  Отсек грузовой барахло таскать - огромный есть, ангар - есть. Мощи - вроде до дури и формально чуть ли не больше всех (я читал даже тесты забугорные). Медленный он конечно. Но я пока не понял зачем нужна скорость (если только быстро сократить дистанцию до цели, чтобы хватило расстояния для стрельбы главным калибром, какими нибудь силовыми пушками). Ну и всё. наверное.

дерево темы → Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) »
Список игр