Вот похожее, тоже со знаком. А здесь у обоих а...

boojum писал(а): Вот похожее, тоже со знаком. А здесь у обоих аналогичный косяк.

А вот тут приходит время вспомнить о том, что Бука делала перевод действительно "с нуля", а шные кое-какеры - списывали с Буки, как бы они ни растопыривали когда-то пальцы, что будут переводить сами. Это не составляет труда при желании доказать, поскольку шники списали несколько Букиных ошибок со старой версии текстовика, которые впоследствии были исправлены. Пример.

Ошибка в написании фамилии Хокинга была уже исправлена, а бравые парни не удосужились обновить текстовичок и в точности содрали у Буки так, как было в ранних версиях.

Одно дело, когда ты ошибаешься сам, а совсем другое - когда ты даже списать нормально не можешь. И видя правильную строчку, исправляешь ее на неправильную.

Вспомним еще о жесточайшем цейтноте, в котором находилась Бука. И о том, что они переводили не в 12 жал. Там, судя по всему, работало человека 2-3. Может четыре. И сделали они это намного быстрее шных присяжных заседателей. (Чуть букву "д" с "р" не перепутал.) Да и ошибок наделали меньше.

VolusRus писал(а): Чьорт, не та ссылка Вот правильная.

Да нет. Здесь не просто косноязычие потеряно. Этот перевод ВООБЩЕ не имеет ничего общего с оригиналом. шники как раз просили такие случаи им подкидывать, где у них строчки какие-нибудь перепутаны. Вот это - подходящий случай. Они то ли строчку перепутали, то ли пейдж, то ли вообще игру. Но переводили они явно что-то не то, что было в оригинале.