|
| | eliseeff писал(а):Я понимаю, что "тяжело в учении - легко на работе". (с) Но именно там же, откуда взята эта цитата, сказано, что тренироваться надо на кошках...
Вас кто-то заставляет взять на абордаж именно эту цель? Плюньте на нее. Наймите TL, прикажите ему следовать в тихое место, прикажите заглушить двигатели - и берите его тепленьким. Насобачитесь - пробуйте то же, но на ходу.
Как могут вам ответить, почему ваш десант не прилипает к цели, если мы понятия не имеем, КАК вы его выбрасываете? Да и зачем это гадание? Тренируйтесь. Без труда не вытащишь рыбку из пруда. Сделал дело - гуляй смело! Работа не волк... Н-нет... это не надо...
А цели иногда попадаются странные и необъяснимые. KJQ как-то выловил Аран, который хоть тресни не берется на абордаж - и все тут. И никто не может ни на абордаж его взять, ни объяснить, что с ним не так... Да и накласть на него! Проще другой найти. |
| |
НУ... с TL-ми уже не интересно, а этот больничный... пустой, вообще невооруженный и без противодесантного оборудования, короче, устоять было трудно.
Я спрашивал: может это какие-то особые объекты, неабордируемые:) ну раз нет, то попробую в другой раз. А пока последую хорошему совету, целей хватает:lol: Спасибо.
А вот почему в корабль на котором ведут бой мои десантники стреляет боевой корабль расы владельца, это не понятно. Судя по "Трактату" в этом случае на корабле цстанавливаются флаги "невидим и не убиваем", а у меня: и видит и "валит" вместе с десантом:(
Абсолютно точно, именно в этоого вояку моя цель не стреляла, т.к. "распаунилась" по боевой миссии. А вояка из другого угла сектора прилетел... с..котина. Уже второй раз такое. Я что-то не так в трактате понял? |
