1. Мне случайно перепал фотик Никон. Сказали, что для просмотра фоток ...

Евгения писал(а): 1. Мне случайно перепал фотик Никон. Сказали, что для просмотра фоток на компе нужна спец. прога, а какая - не сказали. Что за прога?

По Никонам — эт ко мне)) Если снимать в JPEG, никакие спецпроги не нужны. Однако снимают всегда в RAW, который надо конвертировать. Никоновский формат рава — NEF. Для конвертации есть несколько вариантов:

1. Родной рав-конвертор: Capture NX-D. Он бесплатный, алгоритмы конвертации родные, такие же, как и в фотоаппарате (по мне — сомнительное преимущество). Мне не нравится интерфейс.
   
2. [Рекомендую] Всесильная Корпорация: Lightroom. В целом самодостаточен, прост и удобен. В фотошоп с ним можно особо и не залезать. Тем не менее, особо просветленные юзают
   ACR+Bridge. Идет в составе фотошопа. ACR — Adobe Camera RAW — в целом аналогичен Лайтруму (алгоритмы одинаковые, функцинал чуть отличается), но в связке с Бриджем (просмоторщик и файл-менеджер) позволяет создавать безумно скоростные потоки.
   Подписка на Лайтрум с Фотошопом стоит 299 рублей в месяц.
   
3. Продвинутый вариант: Capture One. Наверное это самый навороченный рав-конвертор. Отличная работа с цветом, кастомизация. Фотошоп не нужен, если только нет особо глубокой обработки. Поставляется в двух версиях: Pro и Express. Последняя не умеет работать со слоями, это плохо.
   
4. Ну и самый адский вариант: RPP. Это самый мощный на сегодняшний день конвертор заточенный для работы с цветом. Только под Мак. Очень замороченный.

1. На обычных мониторах разницы не будет, ибо они выведут свои 8 бит на канал и все. Даже если монитор широкоохватный, то разницу глазом заметить не получится. К тому же все эти просмоторщики по идее генерят жпег.
   
2. NEF, как и большинство равов — закрытый формат, у разработчиков нет спецификаций. Поэтому на выходе получается приближенное изображение. Иными словами, каждый просмоторщик даст свою картинку.