|
Был и остаюсь приверженцем Шрайка, был и остаюсь противником Пантеры Г-н Елисеефф, знаю, что могу вызвать негодование с вашей стороны т.к. уже мусолилась эта тема  Просто считаю, что у любого М7 есть свои плюсы и такие же минусы. У некоторых М7 минусы можно обратить в плюсы, а плюсы в минусы. Прямые руки позволят найти подход к каждому М7, какой-то М7 простит новичку "свалку", какой-то позволит вести дистанционный огонь, кто-то позволит комбинировать, кто-то отстреливаться. Тактик - море.
У Шрайка замечательный плюс - Гауссы, не меньший минус - надо эти Гауссы заправлять "болванками".
У Пантеры замечательный плюс - ангар, большой(!!!) ангар, большой минус - "канарейками" из ангара надо таки управлять, настраивать и прочее + отсутствие главного калибра (для меня это минус, для кого-то нет).
У Деймоса в плюсах СП, минус - нет приемлемого тяжелого оружия (касаемо моих предпочтений).
У Лисицы плюс 10 фотонок в главном калибре, минус залпа хватает на 1, максимум 2 корабля (затяжной бой вести - смерти подобно).
Тигр - маневренный просто жуть, верткий как М6, но без ангара. Сейчас летаю на Тигре ;) пересел с любимого Гипера, чувствуется недостаток ангара, но огневая мощь + маневренность = Победа!
Ну и т.д.
Понятное дело, что это облегченный взгляд. Подходить к выбору М7 надо исходя из своих задач и манеры ведения боя, торговли, комфорта, азарта и много еще чего. Поэтому кораблей действиельно много - каждому свое |
