На сайте онлайн (человек): 97 
|  |
|
 | |
Опробовав звено в бою против Акумы, пришел к заключению, что оно практ... |  |
|  |
 | |
|
Terran Conflict (X3TC) / Форум / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Выбираем М3
Автор: Al_Zloy (18.04.2014 14:45:28) |
| ИванВладимыч писал(а):Опробовав звено в бою против Акумы, пришел к заключению, что оно практически неэффективно. 1) Живучесть - устраивает; 2) Энергопотребление у звена - в норме; 3) Регенерация щита - слабовато, но терпимо из-за его емкости; 4) Самое главное - тупой ИИ.
Основная проблема оказалась не в регенерации щита, как я подозревал, а в тупости автопилота. Чаще всего указанную цель атакует 1 (один) истребитель. Я слишком давно играл в эту игру, чтобы такое учесть. Просто помнил смутно, что в иксах плохое искусственное управление, но забыл, НАСКОЛЬКО ИМЕННО.
Впрочем, я попробовал только два раза, и второй раз с Акумой вышло коряво. В общем, буду еще тестить.
А фотонки не особо побеспокоили, даже наоборот. Один мой Сокол полетел на кушку сбоку по диагонали и огреб некислой длины очередь ее бортовых фотонок. Остался с 60% щита.
Сорт оф оффтоп: все еще продолжаю придерживаться мнения, что Фэлконы Сентинел - одна из оптимальных начинок для авианосцев. Думаю, что будь истребителей 60, а не 6, у Соколов все было бы гораздо радужнее, чем у каких-нибудь Кортиков, в том числе и плане потерь. |
| | Возможно, в удаленном секторе звено будет действовать более слаженно. По крайней мере, я с помощью звена даже успешно абордажил в удаленке. Вопрос только, как там поведет себя Шрайк. |
|
дерево темы → Выбираем М3
Выбираем М3 »
Список игр
|  |
|  |
 |  |  | |
| | | |
|  |