|
| | Raizerd писал(а):Вопрос. Зачем нужен класс кораблей ТМ? В случае с ТС и ТЛ вопросов не возникает, и так все понятно. А ТМ нафиг нужен? К станциям не стыкуеться, трюм меньше ТЛа, а роль авианосца лучше него выполняет пантера или М1. Так нафига козе боян?
Интересует именно практическое применение с конкретной целью, и указанием, почему именно ТМ для это лучше других. |
| |
Ну как зачем?! Очень даже он и нужен! Для начала хочу опровергнуть тезис "к станциям не стыкуется". Стыкуется, кстати, в отличие от TL! Почему был сделан такой вывод - я не знаю (может не было свободных мест?)
Что касаемо практического применения, то можно озвучить следующее:
* дешевый мини-авианосец;
* скорость/маневренность побольше классического М1;
* меньше требует батареек для прыжка, в отличие от кэпиталов. Актуально, если самому сидеть за штурвалом. Да-да, здесь один пилот делился опытом такого пилотирования. И отзывы были очень положительные, ибо четыре истребителя в звене смогут сделать гораздо больше, нежели один. Согласитесь, такой подход придает разнообразия игре.
В Базе знаний есть статья про слона и моську, там описан процесс автоматической закупки продукции с помощью ТМ и приписанных истребителей.
Я лично этим кораблем пользуюсь при оснащении грузовиков/истребителей (доставка апгрейдов).
Ну и еще одно применение - его можно продать с ненужным десантом.
Резюме: да, можно опровергнуть, причем, аргументированно(!), каждый пункт, дескать, деньги - не проблема, может кто-то займется пересчитыванием соотношения количества перевозимых истребителей к батарейкам на полноценном М1... Все мнения имеют право на жизнь! Но опреснять игру стандартными методами, (напр, М2 - значит Осака, М7М - Кобра и т.д.) - зачем? Не нужно быть как все! |
